El derroche en el Ayuntamiento se contrapone a la situación de paro y problemas con las hipotecas que viven no pocos vecinos y vecinas de Cijuela

El PSOE de Cijuela ha subido más de un 10% el IBI cuando en un Pleno se comprometió, a petición de IU, a no subir los impuestos más de un 3%  para el 2008.

José Francisco Rueda, alcalde del PSOE aún no se quiere enterar que en Cijuela ya hay vecinos en paro y con necesidades que también les gustaría tener un sueldo del Ayuntamiento, tal vez por eso ha faltado de su despacho alguno de los días de atención obligatoria y que el pueblo tiene para acceder a su persona durante la semana  (por esas 14 pagas anuales o sueldo encubierto que mantiene). No hemos estado nunca de acuerdo con el modelo de crecimiento que el PSOE ha promovido, pero con vacas gordas, todo parece brillo. Ahora le decimos, basta ya de engañar al pueblo hablando de austeridad por un lado y subiendo el IBI más de un 10% por otro, cuando el compromiso público era no subir más del IPC, que ya es demasiado en los tiempos que corren, basta de gastos innecesarios, de regalos, de despilfarros y de tirar el dinero que no es suyo.
Pongan orden de una vez en las arcas municipales, ordene la prioridad en los gastos con austeridad y apliquense a ustedes mismo la misma austeridad que le aplicó a éste Grupo  de IU al comienzo de la legislatura, recuerde que  lo hizo por venganza, ahora haganlo con ustedes mismos por justicia y vergüenza.

Izquierda Unida de Cijuela sigue comprobando como difiere el mensaje publicitario de austeridad hecho recientemente por el Alcalde, con la realidad de su política de gasto. Cada día que pasa nos muestra como eso de, "tiempos difíciles y de apretarse el cinturón", solo lo va a poder mantener como propaganda mientras que su Equipo de Gobierno sigue enchufado a los presupuestos públicos.

Nuestro Grupo Municipal se ha dirigido al Alcalde para pedirle que rectifique y para dejar constancia escrita de nuestro desacuerdo con el gasto realizado, por ejemplo, para rechazar la colocación de más micrófonos en el Salón de plenos con unas facturas abusivas como han hecho recientemente.

Nos hubiera parecido suficiente más que suficiente con una grabadora para defender la fidelidad y la realidad de lo que decimos en Pleno, tal y como llevamos años pidiendo inútilmente. Nos parece un lujo poner ocho micrófonos, como ha hecho ahora, para dejar inutilizados cinco porque el Alcalde mismo ha restringido el reglamento y no les permite hablar más que a los portavoces que son tres, incluso impide defender las mociones que presentan los demás concejales, algo inaudito.

Llevaba el Alcalde en el Ayuntamiento dieciocho años y éste Grupo de IU le pregunta ¿tan necesario era gastarse 2.271,56 euros en un equipo de megafonía para el salón de plenos?. ¿A caso esos dieciocho años a tenido problemas megafonía para insultar y calumniar sin micros de plata a este Grupo?. ¿Tan grande es el salón de plenos que con la megafonía que teníamos no era suficiente? ¿No hay otras necesidades que urgen más en Cijuela que escuchar cada 4 meses un par de horas de insultos y amenazas ahora con micros? Eso a nuestro entender es tirar, despilfarrar lo que es de todos y dar a los ciudadanos en plena crisis muy poco ejemplo de austeridad.

No estamos de acuerdo con que se trate de forma discriminatoria a los comercios de Cijuela.

Desde hace mucho tiempo viene usted haciendo lo contrario a lo que ahora sugiere a los ciudadanos en la campaña "compre en Cijuela", que apoyamos desde IU sin dudar, para fomentar que se compre en los comercios de Cijuela. Pero para ser coherentes, nuestro Ayuntamiento debería también cumplir el eslogan y hacerlo además con equilibrio y sin favoritismos entre los diferentes comercios locales.No hay más que hacer un poco de historia con las facturas del Ayuntamiento para confirmar el clientelismo que se practica, con compras de cientos de euros a unos comercios de su entorno, mientras al resto se les da migajas para justificarse. Recientemente el Alcalde, en Pleno, marginó a un comercio de un vecino empresario de nuestro pueblo castigándole a no comprarle ni un litro de Gasóleo con la excusa de estar formalmente en el término de Chauchina, para comprarle todo el combustible “al mismo de siempre” cuando este grupo le ha demostrado a usted que el Ayuntamiento compra en Chauchina cuando le viene en gana. Su campaña invitando a los vecinos a comprar en nuestro pueblo carece de credibilidad si no corrige estos atropellos.

Ha subido el gasto para cargos políticos del PSOE bastante más de lo que han subido los sueldos para los trabajadores, estamos en desacuerdo y le pedimos que rectifique.

Pregona usted austeridad en el gasto y todos los meses se lleva usted y su primer teniente de alcalde además de su sueldo encubierto 180 euros en dietas y otros 60 en asistencias, se aumenta los gastos de protocolo los de sus invitaciones y fiestas, los de telefonía etc. etc. etc. Del tan cacareado superávit ha llevado al pueblo a súper déficit por no hacernos caso y montar el crecimiento de Cijuela y del Ayuntamiento sobre la especulación inmobiliaria.

Cijuela, 23 de octubre de 2008

Izquierda Unida exige sensibilidad al PSOE después de la subida de un 10% en el IBI y presenta una moción

MOCION DEL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA SOBRE MODIFICACIÓN DE LAS ORDENANZAS FISCALES PARA 2009

El Grupo Municipal de Izquierda Unida del Ayuntamiento de Cijuela desea someter a la consideración del Pleno la siguiente MOCION:

Como consecuencia a la crisis económica que España viene sufriendo y como no podía ser de otra manera, en los vecinos/as de Cijuela cada día que pasa se nota más el paro, la angustia a quedarse sin empleo y a no encontrar un puesto de trabajo, la desesperación ante la incertidumbre económica que se les avecina y el replanteamiento de su situación económica para afrontar los próximos meses.
Todas estas situaciones hacen prever que se nos avecinan tiempos difíciles y que deben ser los Poderes Públicos según nuestra Constitución, en éste caso a nivel municipal, nuestro Ayuntamiento el encargado de velar y proteger a los ciudadanos ante situaciones de necesidad, especialmente en caso de desempleo. Este grupo es consciente de que nuestro modesto Ayuntamiento tendrá que ajustar su presupuesto al máximo y con él seguir manteniendo los servicios municipales básicos. Pero también es consciente que desde el mismo se puede y se debe hacer un esfuerzo para ayudar a nuestros vecinos y no aumentarles más la carga impositiva familiar.

Por ello éste grupo Municipal de Izquierda Unida presenta al Pleno para su consideración y aceptación en su caso los siguientes acuerdos:

1º.- La modificación de las ordenanzas fiscales para 2009
2º.- Congelación de aquellos impuestos que afectan más directamente a los ciudadanos como son: IBI, IAE y Vehículos.
3º.- Que las tasas como Basura, Licencias, aprovechamiento especial de suelo, guardería municipal y demás solo suban el IPC, con el fin de no aumentar la carga impositiva familiar y poder seguir manteniendo los servicios municipales.

Dado que los tres Grupos Municipales con representación en nuestro Ayuntamiento hemos tomado recientemente un acuerdo por unanimidad para pedir que los Ayuntamientos reciban más recursos de la Comunidad y del Estado, nos reafirmamos en que puesto que todos los partidos estamos de acuerdo, este debe ser el camino efectivo para asegurar la financiación de nuestro Ayuntamiento y no otro.
La vía de subir los impuestos a los trabajadores y trabajadoras por encima de lo que suben sus sueldos, tal y como viene ocurriendo en cada modificación de ordenanzas que se hace por parte del PSOE en Cijuela, nos parece injusta e inaceptable.

Cijuela, 30 de octubre de 2008

Entrevista con Julio Anguita

cijuela@gmail.com

“Las ‘familias’ surgen cuando el objetivo no se tiene claro o no gusta”
Hablamos con el ex coordinador general de Izquierda Unida en pleno proceso preasambleario. La crisis de la izquierda parlamentaria, evidenciada en los comicios de 2007, el cambio de ciclo de la economía liberal, las divergencias con las centrales sindicales y la necesidad de un nuevo escenario de “ruptura democrática” marcan el discurso.

DIAGONAL : ¿Qué medios hay para que se dé una unidad real ?
JULIO ANGUITA : Estamos en una época de debacle de la izquierda. Lo que está ocurriendo en estos momentos es que se está evidenciando que la Transición fue una chapuza y que ya no tiene sentido. Estamos ante la necesidad de lo que en un momento se llamó ruptura democrática. La izquierda en estos momentos es una propuesta alternativa superadora del sistema capitalista, que implica el tema de la banca, de la empresa, de la economía, de la ética ; y esa alternativa tiene que ir creciendo en el seno de la sociedad y apoderándose, mediante el voto ciudadano, de las instituciones, para hacer otra política diferente : sin concesiones a lo políticamente correcto. Para eso tiene que haber un convencimiento en la militancia y en los votantes en torno a un proyecto alternativo que pretenda ser tal. Para mí, eso es la refundación de IU.

D. : ¿Más allá de las ‘familias’ ?
J.A. : Lo que ocurre es que las ‘familias’ surgen cuando el objetivo no se tiene claro o no gusta. Automáticamente, todos los esfuerzos se dedican a reproducir diferencias. Es un proceso, diría yo, casi biológico.

D. : ¿Esto viene de la cultura del PCE ?
J.A. : Esto es un problema nuestro, del PCE. Creo que el PCE le dio a IU lo mejor que tenía, pero también le dio sus problemas ; y uno de los problemas que el PCE no ha sabido, no ha querido o no ha podido resolver es dejar clarísimo cuál es su política de alianzas. Desde la legalización misma, hay una idea larvada en el PCE que se manifiesta en determinados momentos, que viene de la mano de los exiliados. Para ellos, la idea está clara : la unidad de la izquierda es la unidad de socialistas y comunistas, entendiendo por socialistas al PSOE y por comunistas exclusivamente al PCE, y que esa unión de tipo institucional es la clave del cambio. Eso es falso. Cuando aparece IU comienza a aparecer el discurso de que, en el fondo, éramos subsidiarios del PSOE. Ese es el discurso con el cual hemos tenido que lidiar.

D. : En el documento segundo que usted redactó...
J.A. : Perdón, de los documentos que han aparecido yo no he redactado ninguno. En los documentos [presentados a la asamblea] hay uno, al que usted se referirá, que presentan siete compañeros de IU en el cual se vuelcan algunas ideas del documento que yo presenté, pero no todas. Por tanto, en los documentos que se van a presentar no está recogido al cien por cien el mío. Es más : renovar las direcciones al 50% no está recogido, solamente habla de la dirección general, cuando yo planteé que fueran todas. Por tanto, no tengo ningún documento en el que me sienta totalmente representado.

D. : En su texto señalaba la pérdida de autoestima por parte de IU.
J.A. : En el documento que presenté, planteé que el proyecto está prácticamente amortizado. Consideraba entonces que estábamos al borde de la extinción, y lo sigo considerando.

D. : ¿Y cree que esta asamblea puede desembocar en esa extinción ?
J.A. : El resultado de las asambleas nunca desemboca en extinción. Debe haber una clarificación, IU tiene que abrirse a un momento refundante, que signifique llamar a la gente, actuar limpiamente, con un mínimo de disciplina que da la voluntad de la gente, votando en torno a un proyecto de izquierdas que no elude ir a las instituciones, pero para hacer allí otra política... Que en el juego del PSOE y el PP no entre en la trampa de hacer todos piña contra el PP. Porque cuando se han votado (me parece bien que IU no lo haya hecho) las medidas de rescate de la banca, han coincidido PP y PSOE. No son exactamente iguales, pero hacen muchas veces las mismas funciones. Lo que importa es lo que hace el alfil en un juego de ajedrez, no si es de madera o de hierro.

D. : Cuando habla de actuar limpiamente, ¿hace referencia a los censos ?
J.A. : Sí. Yo lo he propuesto en mi asamblea básica. Creo que se ha aprobado en el nivel provincial y, si se aprueba en el nivel andaluz, lo defenderé en la asamblea federal. Se trata de que la dirección que salga de esta primera fase, al día siguiente ponga los censos a cero, y comience un proceso en donde tengamos todos que volver a apuntarnos. Ojalá se apruebe y pongamos otra vez los censos a cero, para evitar las barbaridades que se están produciendo.

D. : ¿Ha perdido combatividad IU ?
J.A. : Sí. El mundo de referencia de IU ha ido diluyéndose. En vez de asumirlo y buscar las alternativas, ha seguido atada a los fantasmas. Un caso concreto : en el año ochenta y tantos existía una idea de que el PCE ‘tenía que ser’ de CC OO. Lo que nos hemos encontrado es que ese sindicato ha girado hacia un sindicato de servicios. Ésa es su decisión, pero hemos seguido manteniendo la ficción de que teníamos que apoyar lo que apoyasen los sindicatos mayoritarios. Y en eso yo nunca he estado de acuerdo. Nosotros apoyamos las políticas de los sindicatos cuando coincidan con las nuestras. No hemos tenido la capacidad de ir creando una autoridad moral en el terreno sindical para que todos se disputasen nuestro apoyo, porque lo hemos dado ya simplemente por llamarse CC OO. Segundo referente perdido : lo que para muchos significó la caída del muro, sobre todo porque se puso en marcha aquella operación que presentaba a la socialdemocracia como la única alternativa al capitalismo. Pero es que lo que hay ahora no es socialdemocracia : es el ala de izquierdas del liberalismo.

D. : ¿La refundación requiere que haya líderes que den un paso atrás ?
J.A. : Ya antes de que Gaspar Llamazares se retirase, el documento que presenté ante el partido lo decía claro : en la primera fase, un 50% de renovación. Naturalmente, sé que en algunos lugares no será posible porque son las propias bases las que no quieren aceptar que ellos tienen que dar el paso de asumir tareas de dirección, porque hay también mucha comodidad. Planteé el 50% ; y en la segunda fase, el 25% de lo que quede
Pablo Elorduy - Diagonal
Palabras como refundación o regeneración están en el orden del día de los distintos grupos de poder de la coalición. Los problemas de división interna han marcado las últimas asambleas.
“Otra victoria como ésta y volveré solo a Epiro”. Eso fue lo que dijo el griego Pirro después de derrotar a los romanos. Las ‘familias’ que se disputarán la dirección de IU en la próxima asamblea de Rivas viven bajo la sospecha de que cualquiera que se imponga puede encontrarse en la situación de gestionar una de esas victorias pírricas. La cuestión que sobrevuela el proceso preasambleario es saber si el coma que vive la organización desde las últimas elecciones es irreversible o si la organización está a tiempo de solventar su crisis y de fortalecer una unidad real y no sólo cupular. Tres documentos se presentan para el debate. El primero, presentado por Izquierda Unida Abierta, lo encabeza el secretario general saliente, Gaspar Llamazares.
El segundo, Por una izquierda anticapitalista, que recoge una parte del documento presentado al PCE por Julio Anguita, es respaldado por la mayoría del Partido Comunista. El tercer documento, que cuenta con un 20% de los apoyos, lo defienden las direcciones federales de Madrid, Aragón y Barcelona, la llamada ‘Nacional II’. Además, otra serie de grupos se mantienen a la espera y, en función de las alianzas de última hora, puede saltar la sorpresa. A día de hoy, y posiblemente hasta horas antes de la clausura de la asamblea, no se conocen los candidatos a ocupar la secretaría general.
En declaraciones a DIAGONAL, Juan Manuel Sánchez Gordillo, alcalde de Marinaleda, considera que el problema es que “IU no ha tenido un perfil propio. No ha sido un proyecto soberano y alternativo desde el punto de vista político”. Gordillo, que cuenta con el apoyo de un 30% de la federación andaluza, rechaza taxativamente un posible pacto con el grupo que representa a la dirección saliente : “Llamazares ha sido nefasto para la suerte de IU en los últimos años porque ha sido un apéndice de las políticas del PSOE”. Consultada por este periódico, la portavoz de IU Abierta, Inés Sabanés, cree que no es el momento de tirarse los pactos a la cabeza : “No se puede achacar que se sea subsidiario del PSOE sólo al grupo parlamentario cuando en las distintas comunidades, desde Andalucía, Cataluña, pasando por Euskadi y Madrid, y allí donde tenemos capacidad de influencia, hay acuerdos”.
En opinión de Sabanés, “debemos enfocar nuestras debilidades con los acuerdos y las alianzas. Intentar enfocar los errores en una dirección es tan falso como injusto”.
Voces críticas
El objetivo de los tres documentos es marcar distancias con las políticas neoliberales, las ejerza el PSOE o el PP. Sin embargo, para Raúl Camargo, de Espacio Alternativo (grupo que ha abandonado IU este octubre), el abismo entre teoría y práctica es insalvable, los programas políticos pierden parte de su importancia : “el problema es que en el terreno de la práctica han sido contadísimas las ocasiones en las que se ha podido experimentar eso del ‘partido de nuevo tipo’. Siempre se ha chocado con la política del PCE, incluso con la del eurocomunismo, aunque se rompiera con ella en los ‘80. Seguía impregnada, sobre todo en la forma de hacer política, de entrar en los movimientos a intentar hegemonizarlos, a no entender bien la relación entre lo social y lo político y, sobre todo, a tener unas relaciones desquiciadas con el Partido Socialista”. Para Tomás Villasante, representante de lo que en su día se llamó el ecosocialismo dentro de IU, el asunto de los programas es pecata minuta en comparación con el estilo de la organización, que califica de cainita y sectario : “El ambiente de luchas intestinas permanentes es lo que ha destrozado IU. Frente al programa, programa, programa yo creo que a nivel interno se ha de hacer hincapié en el estilo, estilo, estilo”.
Nines Maestro, diputada entre 1989 y 1996, fuera de la coalición desde la creación de Corriente Roja en 2004, habla de falta de democracia : “Nuestra experiencia es que es imposible : aunque convenzas a la mayoría jamás ganas. Está de tal manera pervertido todo el funcionamiento interno que cualquier burocracia se perpetua en el poder pase lo que pase”.
Una izquierda más plural
Sánchez Gordillo considera que de la asamblea debe salir una IU plural que se abra a las distintas sensibilidades : “Que pueda aglutinar a todo el mundo a la izquierda del PSOE. Nos ha faltado audacia y valentía para nadar a contracorriente. Hace falta un cambio en el discurso y en la práctica política”. Por su parte, Sabanés hace un llamamiento a la responsabilidad y plantea que la obligación de la asamblea “debería ser mirarnos menos a nosotros mismos e introducir la crítica y los cambios que sean imprescindibles, pero garantizando que hay una fuerza que es capaz, primero, de entenderse ; y segundo, de trabajar hacia fuera. Por la gente y con la gente”.
Según Gordillo, “IU ha estado demasiado metida en las instituciones y muy poco en la calle. Tiene que movilizarse desde la valentía, desde la audacia, desde la rebeldía”. Sabanés opina que es un problema más complejo, ya que se ha producido una desmovilización que afecta al conjunto de la izquierda : “El tema no se resuelve predicando ni sentando cátedra. No necesito que me recuerden lo de la calle. Ojalá IU por sí misma tuviera la capacidad de movilizar, remover, y sacar a la calle a la gente, pero creo que hace falta que los movimientos sociales, tomando nota de la emergencia, tengan esa capacidad de respuesta”.
Las diferencias seguirán presentes hasta mediados de noviembre. No obstante, en ningún caso hay que descartar que se produzcan extraños maridajes que den paso a una dirección más o menos colegiada. Sin embargo, parece difícil que se produzca una refundación ‘real’ si la coalición no modifica sus usos internos.
ALGUNAS APUESTAS DE CARA A LA COORDINACIÓN GENERAL
Marga Sanz
Secretaria general en Valencia, fue la candidata del PCE a las primarias. A pesar de que su candidatura fue presentada tarde, sus resultados fueron notables. A día de hoy, es la favorita del “sector duro” del PCE, dominado por la Federación andaluza. Puede ser la opción si hay consenso entre ese grupo y el de Enrique Santiago.
Enrique Santiago
Representante del sector más aperturista dentro del Partido Comunista, Santiago ya optó a la secretaría general en la VIII Asamblea. Actualmente, su posición dentro del partido es delicada, si bien puede ser una buena opción si el PCE gestiona su mayoría con cautela y abre la mano a voces divergentes.
Inés Sabanés
La portavoz de IU Abierta tiene a su favor su experiencia y su recorrido en las instituciones madrileñas. Sin embargo, todo parece indicar que su corriente se encuentra en minoría. La duda es saber si Sabanés aceptaría la responsabilidad y, en ese caso, si puede encontrar los suficientes apoyos.
Eberhard Grosske
Prácticamente desconocido para el público general, el balear fue cabeza de lista del Bloc Per Palma y es teniente de alcalde y concejal en el Ayuntamiento de Palma. Dentro de IU Abierta es uno de los candidatos “no quemados” (junto con Kechu Aramburu y Félix Taberna) y se cuenta entre los críticos de la dirección saliente.
Sánchez Gordillo
Sus opciones pasan por los acuerdos que puedan darse durante la Asamblea, posiblemente entre la ‘Nacional II’ y el PCE, aunque él no se alinea con ninguno. A su favor, la experiencia social y cooperativa que ha supuesto su gestión en Marinaleda, uno de los pocos lugares donde IU ha podido llevar a cabo una política original.
Joan Josep Nuet
Uno de los candidatos “transversales”, o de la ‘Nacional II’, junto a Ángeles Yagüe. Las opciones de este grupo pasan por los pactos con familias del PCE o de IU Abierta. Nuet es senador y miembro de la Dirección General de la coalición. Es un candidato “no quemado”, aunque sus opciones dependen de diversas variables.


Pablo Elorduy
Diagonal

La "Gueina Sofia" hace patinaje artístico

La Reina está contra el matrimonio homosexual y a favor del cese de la convivencia temporal como punto intermedio entre el matri y el monio.

El calvario de los concejales de IU-Cijuela para obtener información en el Ayuntamiento

En democracia también hay formas de impedir que la oposición pueda hacer el control de un gobierno municipal, por ejemplo, en Cijuela. Se trata de obligar a la oposición a que tenga que acabar pidiendo la información en los juzgados para agotarla y hacerla desistir, puesto que el procedimiento es lento, costoso y poco exigente cuando al final se consigue sentencia. Esto lo sabe nuestro Alcalde y por esta razón casi nunca nos da información o nos deja acceso a lo que pedimos en tiempo y forma como es su obligación. Además utiliza todos los métodos habidos y por haber para "arreglar" todos los papeles que le comprometen mientras dilata el tiempo en que le pedimos una información o expendiente o censura la información tachando lo que no interesa que sepamos con un rotulador, esto lo tienen que saber los ciudadanos y ciudadanas de Cijuela. En adelante les vamos a enumerar todo lo que hemos pedido y aún no nos han dado a pesar de haber caducado los plazos legales, lo haremos para que sean ustedes los que acaben juzgando. Aquí va un poco de la última información que hemos pedido y no nos la dan...

Cijuela a 30 de octubre de 2008
Sr. Alcalde,
De acuerdo con la legalidad, este Portavoz Municipal del Grupo de IU-LV/CA en Cijuela, se dirige a Usted para en el uso de sus derechos y obligaciones manifestarle que fecha de hoy, aún no se nos ha remitido o convocado para mostrarnos la siguiente información que hemos pedido hace bastante tiempo:
1.- Indicación del organismo al cual han sido remitidas las solicitudes recibidas en la Concejalía de Formación para hacer los cursos de Enfermería y Celador (esta información la hemos solicitado en dos ocasiones hace 16 días y 13 días respectivamente y con números de registro 2.836, 2.837 y 2.902)
2.- El nombre del organismo público o privado que se hace cargo del cumplir la expectativa que se cita en la propaganda hecha por la Concejalía de Formación de procurar colocación a un 60% de los alumnos inscritos en los cursos de Enfermería y Celador (esta información la hemos pedido en los escritos registrados con los números mencionados en el punto primero)
3.- Hemos pedido fotocopia o cita para ver el expediente de construcción de la nueva guardería cuya estructura está haciéndose cerca de la gasolinera y al lado del Cementerio Municipal (esta información la pedimos hace 13 días en documento con registro número 2899)
4.- Hemos pedido fotocopia “completa” o cita para ver el documento completo de petición por parte de INCUDI SL sobre modificación de uso de una obra en la Calle Clara Campoamor, así como también el informe del Técnico Municipal para la aprobación de este cambio de uso, convenio entre Eurogranada SL y Ayuntamiento sobre la misma cuestión, en definitiva toda la información relativa a esta obra que no tenemos ya que en el pasado pleno de 30 de septiembre se nos dio una información incompleta (esta información se la pedimos hace más de 100 días en documento registrado número 2.120 y posteriormente hace 16 días en documento registrado número 2.840 volvimos a pedirla dado que la que se nos entregó en Pleno estaba incompleta).
5.- Hemos pedido fotocopia o cita para ver la documentación relativa a las pasadas fiestas locales con una serie de puntos que concretaban la información solicitad de la que queremos disponer y no se nos ha remitido ninguna información o citación (esta información se la pedimos hace 16 días en documento registrado número 2.842 al que usted contestó en tiempo y forma que nos darían esta información en cuanto pudieran).
6.- Hemos pedido fotocopia o acceso a la información de informe sobre idoneidad del Gimnasio Municipal dentro del Salón de Usos Múltiples hecho por la Diputación de Granada y que usted mencionó en el Pleno donde se presentó la convocatoria para adjudicar este Gimnasio (esta información se la pedimos hace más de 100 días en documento registrado con número 2.071)
7.- También le recuerdo que tiene diversos escritos y propuestas de nuestro grupo sin contestar relativos a las aceras iguales para todos, soluciones a los problemas de movilidad, plazas del Ayuntamiento para convocar y consolidar en 2008-2009, medios para trabajar de nuestro Grupo Municipal, aparcamientos para minusválidos, aparcamientos para Bicicletas.
Toda la documentación que estamos pidiendo es una información que en cualquier Ayuntamiento está ordenada y clasificada y cuyo acceso no supone ningún tipo de problema u obstaculización para el normal desarrollo del trabajo de los funcionarios y demás personal del Ayuntamiento, así como para los cuatro concejales de su grupo socialista con dedicación exclusiva y el resto del mismo grupo con dedicación preferente y/o indemnizaciones.
Si bien sabemos que la ocultación de información, entrega de la misma pasados muchos meses o mutilación de datos son costumbre en su gestión, nos reiteramos en que es obligación de este Portavoz cargarse de razón y paciencia para volver a pedir la misma información las veces que sean necesarias.
En adelante haremos pública exposición pormenorizada de todas estas incidencias para que los ciudadanos y ciudadanas de Cijuela tengan conocimiento de las prácticas democráticas que se siguen desde esa Alcaldía, es importante para nosotros que se sepa que cuando nuestro grupo hace una afirmación, antes ha tardado hasta meses, en algunos casos, para asegurar la veracidad de sus afirmaciones.
Atentamente,
Fdo.

Hilario Sánchez Díaz
Portavoz del Grupo Municipal de IU-LV/CA de Cijuela

Justicia y corrupción

La diputada autonómica de EUPV, Marina Albiol, comparecerá en el juzgado el próximo día 13 de noviembre como imputada por un delito de injurias contra el presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra. El motivo es la difusión de un pegatinas con el texto “Fabra a prisión”, repartidas por los jóvenes de su organización en unas fiestas patronales el año pasado. Esta diligencia judicial contrasta con los cinco años y nueve jueces que llevan paseando por los tribunales los procesos por un presunto tráfico de influencias y delito fiscal contra Fabra. Este presidente de Diputación, que se ha puesto un sueldo de 92.400 euros anuales y tiene 33 cargos de libre designación, está acusado, sólo en 1999, de un supuesto fraude fiscal de 149.000 euros y posee, con 94 cuentas bancarias conocidas, ingresos de seis millones de euros sin justificar entre 1999 y 2004. Fabra gastó en 2004 el doble en pagar préstamos de lo que se supone que ingresó.

 

Según su declaración de la renta, entre su mujer y él ganaron ese año 185.229. Les cunde tanto el dinero que pudieron amortizar dos créditos por valor de 355.000 euros y les llegó para poder comer.

Está también acreditado que ingresó 841.000 euros por asesorar a varias empresas privadas siendo presidente de la Diputación. Además, está acusado de un delito contra la salud pública por maniobrar en el Ministerio de Agricultura, durante el gobierno del PP, para que aprobaran la comercialización de un insecticida de uso agrícola sin haberse descartado su toxicidad para las personas. Pero quien se las verá en el juzgado será la diputada de la organización que difundió unas pegatinas denunciando esto, sería paradójico que haya antes una sentencia contra la diputada que contra el presidente de la Diputación.
Mientras tanto, la Fiscalía Anticorrupción estuvo durante dos años, desde que recibió los 500 folios de Izquierda Unida donde relataban los hechos que consideraban constitutivos de delito, sin iniciar ningún proceso contra la trama de construcción en la localidad toledana de Seseña del PAU del promotor Paco El Pocero, quien tenía en marcha 13.508 viviendas sin un plan general urbanístico y a cuatro kilómetros del casco urbano. Un pelotazo que supondrían 800 millones de euros para El Pocero. Izquierda Unida apreció en su investigación aportada a la fiscalía delitos de prevaricación, cohecho, malversación de fondos públicos, falsedad en documento público y delitos contra la hacienda pública. En cambio, el alcalde de la localidad Seseña y sus por entonces cuatro concejales de IU han debido pagar una fianza de 133.000 por una querella del El Pocero por un artículo de prensa donde denunciaban la trama, mientras el constructor ni ha sido llamado a declarar por la Fiscalía pero sí ha recibido del anterior gobierno una medalla al mérito laboral . El propio constructor afirmó también que realizó unos trabajos en una empresa familiar de José Bono que le fueron pagados por “empresas patrocinadoras”. La Fiscalía tampoco ha citado a ningún cargo de la Junta de Comunidades a pesar de que desde el gobierno autonómico permitieron que ninguna de esa viviendas fuese de protección oficial ni de precio tasado como establece la Ley de Ordenación del Territorio y de la Actividad Urbanística de Castilla-La Mancha (LOTAU).

Hasta ahora siempre pensábamos que en España sólo eran condenados los desgraciados sin recursos y nunca los poderosos, pero la realidad parece que todavía es más preocupante, junto a los indigentes se sientan en los banquillos los políticos honestos que denuncian la corrupción. Al final habrá más justicia con los jueces en huelga.

Pascual Serrano
Rebelión

CHANGEOBAMAXCHANGEMCAIN=USARMY

Me gustaría estar equivocado y como dice Silvio Rodríguez en una reciente entrevista, uno tiene la superstición de que si afirma un pronóstico en el que cree, con toda seguridad saldrá el contrario, por tanto y con toda intención, sirva este pronóstico adivinatorio: “gane quien gane las elecciones en EEUU el resultado para el resto del mundo será indiferente”.
ObamaxMCain será igual a más de lo mismo, aunque claro que nos gustaría que “el sensible” ganara y después fuera “sensible de verdad”, pero no nos engañemos, como escenificaban en una conocida película (Algunos hombres buenos) Jak Nicholsón (General corrupto) a Tom Cruise (abogado democrático), el primero le suelta al segundo cuando se cansó de mantener un discurso políticamente correcto y se le fue la pinza: “hijo tu quieres que seamos respetuosos con la justicia y la democracia y no usemos nuestra mala hostia, pero pregúntate, ¿cómo te crees que mantenemos tu tren de vida y tus privilegios de puto americano?, ¿con democracia y dando besos al resto del mundo?”, no será necesario explicar quién es MCain y quien Obama en esta escena.

Esa es la cuestión, si bien George Bush nos ha enseñado bien como un Presidente americano puede dar un sesgo muy personal , vomitivo y criminal a una propuesta política, lo cierto es que ni a Bill Clinton (embargos de Cuba e Irak intervención en Kosovo), Jimmy Carter (favoreció el desarrollo de los programas de misiles. Reforzó el papel de la OTAN) o J.F. Kennedy (invadió de Cuba en los cuatro días que vivió para contarlo) les tembló la mano para decidir intervenciones injustas y asesinas fuera de su país y para mantener “el tren de vida del puto Cruise” y si a alguno le tembló la mano, siempre había un rifle con una cruz en el punto de mira que ponía y está preparado para poner las cosas en su lugar.
Probablemente algo de razón tienen los progres del mundo del libre mercado –sobre todo los USA- y no es poco quitarse de encima esa cruz pálido de ultra conservadurismo y relajar un poco los efluvios que emana el imperio, pero en el fondo de las cosas, para las auténticas y numerosas víctimas de este mundo-imperio, las diferencias entre Obama o MCain con toda probabilidad no dejarán de ser anecdóticas, porque la naturaleza de las cosas es la que es y sería inútil tratar de convencer a la hiena que deje de ser tan antipática, sucia, fría, interesada y tan hiena.
Yo estoy convencido, si se trata de hacer apuestas o bandas, elegir colores y tomar partido sin mancharse, que es mucho más divertido y menos estéril seguir la liga de futbol española y hacerse del Barça o del Madrid, nos compensará con creces nuestra necesidad de emociones controladas y al menos no nos quedará cara de gilipollas cuando de aquí a unos años hagamos balance aunque el héroe de Vietnam hubiera perdido las próximas elecciones.
Hilario

Si hay que ir se va, pero ir para nada...

¿Refundar el capitalismo?
La urgente convocatoria a la reunión del G-20 promueve la idea de que un número limitado de acuerdos constituirán un Nuevo Orden Económico Mundial que permitirá superar la coyuntura.

El cónclave ha sido previsto para el 15 de noviembre en Washington a fin de “discutir sobre los mercados financieros y la economía mundial" y tiene el aroma de que “algo debe cambiar para que todo siga igual”. Para empezar, resulta muy sugestivo el interés de las naciones más poderosas del planeta (Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y Gran Bretaña), por discutir en un foro ampliado cuestiones que tan solo días atrás resolvían en soledad.

Es cierto que la responsabilidad que les cabe en la tan mentada crisis financiera internacional les ha quitado autoridad moral para imponer determinaciones desde la unilateralidad.

Pero más allá de eso, existen razones más prácticas y superficiales que hacen necesaria la presencia de las naciones emergentes (Argentina; Brasil; México; Arabia Saudita, Australia, China; Corea del Sur; India; Indonesia; Rusia; Sudáfrica y Turquía), en un evento del que se pretende sea la renovación de aquel Bretton Woods que en 1944 sentara las bases de la globalización económica.

En primer lugar es útil recordar que, según sus propios datos, el G20 representa el 90 por ciento del comercio internacional y el 90 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) mundial .

En segundo lugar, según lo expresado por Alex Patelis (economista jefe en Merrill Lynch): “Los mercados emergentes son ahora los acreedores mundiales. Han acumulado billones de dólares en los últimos años para momentos difíciles y esos momentos están aquí".

Según esta visión el mundo asistiría hoy a un cambio de roles por cuanto son ahora los países emergentes los que podrían proveer liquidez a sus “socios” desarrollados, merced a las espectaculares reservas rayanas a los 9 billones de dólares en divisas y activos que han acumulado y que la coyuntura hace necesarios para proceder al salvataje del sistema financiero.

En tercer lugar es necesario emitir una señal clara de liderazgo que devuelva la confianza perdida por los inversionistas de todo el mundo, cuestión a la que no favorece en nada la transición presidencial estadounidense, ni los roces entre Sarkozy y Merkell, y mucho menos la opinión aislada de naciones emergentes “envalentonadas” que hasta ayer mismo no era consideradas.

En ese sentido, la posibilidad de obtener de la reunión del G-20 en Washington un mensaje claro y unificado, es vista por los analistas neoliberales como la verdadera inyección de confianza que frene de una buena vez la tendencia a la baja de las bolsas mundiales.

La reunión ha sido considerada por los nuevos invitados como un reconocimiento largamente merecido y, se estima que no desaprovecharán la oportunidad para cargar –entre otras cosas- contra la política de subsidios agrícolas de los países centrales y para cuestionar firmemente la existencia del dólar como moneda de cambio internacional.

Pero lo más importante es que todos parecen estar de acuerdo en que el saldo final se agotaría con la implementación de nuevos controles y regulaciones de tipo financiero y monetario que eviten en el futuro una repetición del colapso.

Sin embargo, el problema es más complejo porque deja de lado la producción real de bienes, arista fundamental del ciclo económico y cuestión que requiere urgente atención aunque por estos días aparezca eclipsada o menos urgente.

Centrar la óptica solo en el tema del financiamiento impide observar la verdad palpable de que el crecimiento capitalista es insostenible y de que por esa causa tiene los días contados. Reflexión que coloca al problema económico global en una esfera que casi raya la ciencia ficción y cuya sola mención genera la burla y el descrédito de los tecnócratas internacionales convencidos de que llegado el momento “algo surgirá”.

No es novedad que el capitalismo requiere, para garantizar su existencia, de crecimiento continuo de la economía productiva y tal acontecimiento va de la mano con la depredación de los recursos energéticos y la degradación del ecosistema. Lejos de llamar a risas, ambos acontecimientos son un hecho que excede en importancia a la quiebra de media docena de instituciones bancarias, porque de nada servirán estas si a mediano plazo no hubiera nada que financiar.

Parte de la explicación radica en que el nacimiento y apogeo del capitalismo está basado en la dilapidación de combustibles fósiles y todo el sistema actual de producción de bienes y servicios está basado en el consumo desmedido de gas natural y petróleo.

Dado que las mayores reservas de dichos insumos se encuentran actualmente en manos de los países emergentes, es necesario también que la reunión del G-20 establezca acuerdos que faciliten el acceso a ellos por parte de las naciones más industrializadas. Entonces, ya no se trataría solamente de acceder a las reservas en metálico de las naciones emergentes, sino también de disponer de sus patrimonios territoriales.

Tal situación ha sido reconocida incluso por la actual candidata republicana a la vicepresidencia de Estados Unidos, Sarah Palin, quien ha sostenido que es imperiosa la independencia energética de su país como condición necesaria para dejar de depender de “dictadores” como Hugo Chávez.

Pero… ¿Acaso piensa Palin que es posible replantear mágicamente el Segundo Principio de la Termodinámica para que este obre a favor de la Bolsa de Nueva York en reemplazo de sus exhaustas reservas petrolíferas?

¿Es posible negar que la presencia de la IV Flota estadounidense en Latinoamérica está ligada a cierta pretensión sobre los recursos económicos del área? El recuerdo de que la Segunda Guerra Mundial fue la salida a la crisis de 1929 resulta aterrador. Y después vino lo de Bretton Woods.

Pero por más que algunos sueñen con quimeras, lo real es que no existe en el mundo un combustible capaz de reemplazar en tiempo y forma al binomio gas/petróleo en versatilidad, densidad energética o su facilidad de transporte y almacenamiento.

Si disminuye la energía fósil, disminuirá también la producción de bienes y servicios. A menos bienes y servicios, menos capitalismo. El sistema avanza inexorablemente hacia el colapso. Y si el enfermo no tiene salvación... ¿tiene sentido sentarse a discutir solamente formas de prolongar artificialmente su vida?

Es evidente que la actual contingencia favorece a las naciones emergentes dueñas del metálico y de los recursos, pero esa visión miope de la realidad impide ver que también el problema reside en la urgente reconversión tecnológica a fuentes de energía no convencional y al hecho de que es necesario contemplar ese reto a la brevedad. En virtud de que, además, su implementación debería ser efectivizada con suavidad para distorsionar lo menos posible el desarrollo de la vida humana.

El problema es colosal y difícil dado que hasta hoy los intentos por reemplazar las fuentes de energía convencionales han resultado estériles, así como también los esfuerzos por limitar los efectos depredatorios sobre un ecosistema exhausto.

El uso del átomo acarrea una carga tóxica incompatible con los seres vivos; los agrocombustibles casi suenan obscenos frente al hambre de un gran porcentaje de la población mundial y las energías eólica, solar o mareomotriz resultan insuficientes para sostener a la industria combinada mundial en los términos en que hoy está planteada. (Ver: “Fuente de energía vs Soberanía Alimentaria”. APM 26/09/2007)

Si verdaderamente la solución técnica no está al alcance de las posibilidades actuales, y todo parece indicar que es así, habrá que concluir que es necesario construir también un Nuevo Orden Económico que contemple la explotación racional de recursos finitos y lo combine con una nueva forma de comprender el raro fenómeno de la vida humana.

A la luz de estas ideas, toda la retórica refundacional del sistema financiero y todo el circo de inyecciones de liquidez al sistema bancario constituyen una falacia de gran superficialidad y discutir sólo sobre ese temario es una pérdida de tiempo. No tiene sentido abocarse a reconstituir las fuentes crediticias si después no habrá dónde de aplicar esos créditos.

Paradójicamente son Bolivia y Ecuador, dos naciones no invitadas al cónclave G-20, las que han dado ya algunos pasos mínimos en una nueva dirección. (Ver: “La voz de la tierra se alza en Ecuador”. APM07/05/2006) (Ver: “Los caminos hacia la Constituyente son espinosos”. APM 23/11/2007)

En efecto, ambos países se encuentran en proceso de implementación de renovadas constituciones nacionales que son una admirable combinación de saberes telúricos centenarios con una muy avanzada interpretación de los derechos humanos y de la relación armónica del hombre con el medio en que habita.

Ni a Ecuador ni a Bolivia les ha sido sencillo llegar a esos textos, que sin bien son seguramente mejorables, pueden calificarse como refundacionales de sus respectivos países. Y si bien no contemplan el uso de nuevas formas de energía, al menos son un intento para que el uso de las convencionales sea más racional y de que sus beneficios estén al alcance de cualquiera de sus ciudadanos sin importar el color de su piel. Además, contemplan nuevas formas -más equitativas- de posesión de las tierras.

El mundo requiere urgente de un Nuevo Orden Económico que permita el desarrollo pluricultural, equitativo y sustentable de una sociedad global con fronteras cada día más cercanas. Esa necesidad es infinitamente más importante que intentar refundar al capitalismo, por más dificultad que entrañe imaginar una sociedad capaz de subsistir sin los valores que hasta hoy la han guiado.
Diego Ghersi
APM
dghersi@prensamercosur.com.

¿Quien se ocupa de cuidar de nuestro pueblo?

Este es el estado actual de algunas aceras de Cijuela dentro del casco urbano
En alguna de las anteriores entradas de nuestro blog pueden ustedes comprobar que nuestro Ayuntamiento no escasea de políticos a sueldo para los pocos servicios que conserva sin privatizar, también deben saber que ha día de hoy, la crisis no ha hecho mella en el autoempleo de nuestro equipo de gobierno del PSOE, por tanto no piensen que esta dejadez que hoy denunciamos es a causa de la crisis, nuestra "crisis de mantenimiento" viene de más lejos.

Sabemos que cada vez que hacemos una crítica, -no nos digan que esta no es constructiva- nos hacen llegar su respuesta antidemocrática, muy pocas veces nos hacen caso y se ponen a trabajar para poner un poco de orden y aseo, pero no vamos a dejar de hacer lo que nos corresponde como oposición y control en Cijuela.
Tomen nota pues, si no tienen otra cosa mejor que hacer y no sigan dejando en este estado de abandono a un pueblo que les paga para que estas cosas no ocurran, o si pasan por culpa del vandalismo, que no están meses y meses sin que nadie les haga caso.
Esta señal ya no tiene ningún sentido puesto que la caseta que obstaculizaba la calle ya fue retirada, menos mal.

Un contenedor en el parque Clara Campoamor no pinta nada y menos si está tumbado, y la valla publicitaria es de escándalo.

¿Saben el tiempo que hace que este contenedor de vidrio lleva tumbado en un solar por donde pasan a diario el Alcalde y los concejales del PSOE?

Al menos tres como esta llevan ya algún tiempo así en el Parque Clara Campoamor, además de un árbol partido, muy mal por los vándalos, pero no se puede dejar así.

¿Es lo más adecuado para sustituir el seto roto colocar mallas de construcción y de granjas?

Este es el resultado del vandalismo en el monolito que recuerda a Clara Campoamor, una salvajada pero lo cierto es que así lleva bastante tiempo.

¿Cuanto tiempo va a seguir este solar en esas condiciones?

Esta publicidad, en mal estado y ocupando el suelo ha sido denunciada por IU en otra ocasión, para cuando su eliminación o su legalización según las ordenanzas de ocupación de la vía pública?

Este pequeño solar debe ser cercado, lo hemos pedido en alguna ocasión su estado siempre es un peligro para los niños hay un poste de la luz, un registro y un transformador, además siempre está sucio, va siendo hora afecta a las calles Sol y Luna.

Las redes de las porterías están rotas, ¿esperarán a que las porterías estén como las del Parque García Lorca para restaurar este equipamiento?

Calle real, al lado de la marquesina acompaña una acera en mal estado desde hace tiempo.

Concejal de Formación, la publicidad engañosa no es el camino de luchar contra el paro, al menos el de otros/as.

Con toda probabilidad, si viven en Cijuela, ustedes han recibido en sus casas el mes pasado una hoja de propaganda con el anuncio que mostramos en la imagen de unos cursos con un 60% de compromiso de acabar encontrando trabajo, tanto el encabezamiento, como el  pie de página no dan lugar a dudas es de La Concejalía de Formación y organiza esta concejalía de la que es titular Samuel Peña Asencio.

Probablemente usted, o alguien cercano, esté con la necesidad de encontrar trabajo, mucho mejor si este trabajo además es un empleo seguro y de cierta calidad, eso es lo que promete el Ayuntamiento de Cijuela en esta propaganda, te aseguran que por hacer un curso tendrás un 60% de posibilidades de encontrar trabajo, un buen trabajo. Uno estaría dispuesto a subir al altar donde haga falta a quien nos ayude a conseguirlo, en este caso el Concejal de Formación, Empleo, Juventud, Hacienda, Tesorero y Monitor de Cijuela y provincia Samuel Peña, que es quien dice que organiza estos cursos.

Ante tal expectativa publicitada de buzón en buzón, no es extraño que se puedan haber inscrito más de un centenar de personas –no nos lo quiere decir oficialmente pero lo sabemos- jóvenes y mayores  ilusionados/as por salir del paro tal y como están los tiempos de crisis. Tampoco debe resultar sorprendente que los concejales de la oposición  de Izquierda Unida se interesen por el fondo de estos cursos para conocer su funcionamiento, como son esos compromisos de 60%de empleo al salir, como se va a seleccionar a los/as alumnas que podrán hacer el curso, etc.

Así que nuestro grupo se ha dirigido a la Concejalía de Formación para hacer unas preguntas sobre ¿quién?, ¿cómo?, ¿Cuándo?, ¿Cuántos?, etc,  y nos hemos encontrado por respuesta que:

1.- No es verdad como indica la propaganda que esta concejalía organice los cursos, ni sola, ni en compañía de otros, esta concejalía solo “se ha limitado”, nos dice el Concejal en un escrito, a recoger las solicitudes.

2.- La Concejalía de Formación no tiene idea, o no sabe contestar a pregunta de IU, sobre quien se ha comprometido a asegurar que un 60% de los alumnos inscritos en Cijuela, puesto que su Concejalía no organiza -a pesar de que eso dice en la publicidad- suponemos que ellos no son los que se comprometen a conseguir un 60% de empleos para los alumnos/as, así que ya solo nos queda que La Junta de Andalucía, Europa o la academia RAMGO  para que se responsabilicen de cumplir tal expectativa, lo cierto es que la Concejalía no nos ha sabido contestar a esta pregunta.

3.- La Concejalía es incapaz de contestarnos a la pregunta de IU sobre ¿cómo y quién va a informar de los motivos de admisión y rechazo de solicitudes denegadas?, no nos han querido informar de donde están esta solicitudes que ellos han recogido, cuantas corresponde a Cijuela y cuantas a pueblos vecinos.

4.- La forma en la que desde esa concejalía se oculta información a la oposición nos lleva a pensar que hay publicidad engañosa y que en realidad, el elefante va a parir un ratón y que por tanto se puede estar jugando con la necesidad y la ilusión de bastante gente a la que vendría bien, muy bien, tras un proceso de formación, tener un 60% de probabilidades de encontrarse con un puesto de trabajo. Nos hace pensar que la propaganda difundida es engañosa y fraudulenta.

¿Considera este concejal que es una conducta correcta afirmar que va a organizar algo cuando no organiza nada, que es correcto aseguran que encontrarán trabajo la mayoría de los alumnos (60%) y si se le pregunta que quien se compromete a ello no sepa contestar?,¿Cuándo hablan de un 60% de trabajo seguro tal vez se refiere a los políticos locales del PSOE que han encontrado su trabajo en el Ayuntamiento?

 

La confianza solo es el dedo que señala la luna

Definitivamente no. Se nos esta vendiendo que toda esta crisis que estan sufriendo las entidades financieras es una cuestion de confianza entre entidades financieras. Una confianza que ha conseguido secar el mercado interbancario y que ha privado a muchas instituciones bancarias de una liquidez necesaria para su funcionamiento. Y efectivamente eso ha sido un gran problema que los bancos centrales estan intentando solucionar, pero probablemente no sea el mayor de los problemas de las entidades financieras.

Si bien en el caso de EEUU el problema inicial fueron las hipotecas subprime, en este momento y una vez que parecen depuradas la mayoría de las perdidas asociadas a estos activos tóxicos, parece que todo se centra en un tema de confianza en el sistema financiero. Solucionado el problema de confianza ¿solucionaremos el problema de nuestras instituciones?. Pues muy probablemente no.


La actuación del gobierno de Irlanda, pretendía atajar lo que es el mayor riesgo para las entidades financieras en este momento. La confianza. Pero no la confianza entre entidades, sino la confianza de los clientes en sus entidades financieras. Algo que es desde luego mucho mas peligroso que la confianza entre entidades. La actuación de los Bancos Centrales, han intentado solucionar la confianza entre entidades. Al no fiarse unas de otras, han sido los Bancos Centrales lo que han tratado de tomar ese rol en el sistema interbancario. Pero ¿soluciona todo estas actuaciones la crisis financiera, en el hipotetico caso que fueran efectivas?.Pues probablemente no, porque los problemas que tienen nuestras entidades financieras en este momento esta en su propio negocio.

El primer gran problema es la morosidad en aumento. En España todas las quiebras de inmobiliarias ha dejado de tras muchas deudas en entidades financieras y eso es lo que ha comenzado a elevar esa morosidad. Pero el real riesgo de subida de la morosidad probablemente venga de la situación de nuestro mercado laboral. Con casi 100.000 parados mas este mes y una tasa de paro por encima del 10%, las posibilidades de que esa morosidad aumente es alta. Si encima el escenario mas probable es que siga aumentando el problema no ha hecho mas que comenzar. No olvidemos que esta morosidad obligará a muchas entidades a provisionar fondos en este momento de poca liquidez.

El segundo problema es el descenso en el negocio del Banco. Si las hipotecas han sido una de las areas de beneficios importante en el banco y existe una caida en la compra de viviendas, deberían verse afectadas esta linea de negocio. Si los banco cierran las condiciones de credito, deberían tambien verse afectado esta linea. Si encima la fuerte competencia en depositos, obliga a subir la remuneración por ellos, el banco pagará mas en este concepto. Si en definitiva el PIB baja, ¿no debería bajar tambien la actividad financiera?. Los bancos, en economías como la española con una fuerte desaceleración debería tambien ver sus ingresos reducidos. ¿Esta tomando la banca alguna medida para reducir sus costes, como lo esta haciendo la industria del automovil?. Tiene un importante reto en este escenario.

El tercer problema sería la perdida de confianza en instituciones financieras. Algo que probablemente en el mayor de los casos beneficie a unas instituciones frente a otras, aunque tambien ponga de moda las letras del tesoro. No parece muy razonable que la gente guarde su dinero debajo del colchon, por ese motivo es muy probable que esa falta de confianza se traduzca en flujos de dinero de unas instituciones a otraso hacia los activos mas seguros, como las Letras del Tesoro. Por eso probablemente de toda esta situación, seguro que habrá tambien ganadores. Como probablemente lo esten siendo en este momento los Bancos Irlandeses por la seguridad ofrecida por su Gobierno. Quizás una actuación del gobierno solucione parte de este problema, pero cuidado con las entidades que no sean capaces de generar confianza en estos momento, donde ahora si que es importante, incluso mas que el atractivo de las ofertas.

El cuarto problema, es fundamentalmente el tiempo. Cuanto mas tiempo estemos en esta situación mas complicado será para algunas entidades el soportar este entorno. En el fondo y mientras no se tomen decisiones importantes para adaptarse a esta nueva situación, muchas entidades tirarán de sus activos que generaron durante las epocas de bonanza. Pero no son ilimitados y mientras no encuentren la rentabilidad en este entorno, eso solo dará algo de tiempo para conseguirlo. España cuenta con la ventaja de una gran eficiencia bancaria, pero inevitablemente si quieren seguir manteniendola deberán disminuir sus costes de estructuras acorde a su nivel de negocio.

El quinto problema es el entorno cambiante que introduce Internet. Esta crisis bancaria puede cortar muchas inversiones que en este momento son mas necesarias. Internet se esta convirtiendo en imprescindible para el sector financiero y muchas entidades financieras estan todavía realmente retrasadas en este segmento. Algo incluso mas problematico al probablemente ver nuevos competidores de este sector que vendrán de este segmento. Un segmento que será el principal en la siguiente decada y donde es necesario invertir en este momento tan complicado. Porque las entidades que no se adapten no solo perderán negocio por la crisis, sino por el trasvase de clientes a este nuevo entorno en el que no estan.

Muchos problemas que creo que van a configurar un nuevo entorno financiero del que saldrán las entidades que mejor sepan adaptarse a las nuevas cirscunstacias y que mejor hubieran estado preparado. Probablemente durante los proximos años veremos una fuerte criba de entidades financieras, via fusiones, quiebras, etc.. que identificará los nuevos lideres de la banca. Algo que nos ofrecerá una de las mejores oportunidades de inversión. Si tuviera que apostar en este momento por entidades yo lo haría por Bank Of America, Wells Fargo y espero que Santander y BBVA.

Para acabar nuestro Ministro de Economía nos dice esta semana que nuestros ahorros estan garantizados. Probablemente haya sido lo que mas miedo me ha dado.

En dos mil caracteres

El caso ING para entender el papel del Estado

21/10/2008

Pascual Serrano / Rebelión

El ejemplo de ING ilustra muy bien el funcionamiento del sistema financiero, la Bolsa y el papel del Estado con sus ayudas. Este banco de origen holandés tuvo  unas pérdidas entre julio y septiembre de 500 millones  de euros. Unido a un rumor de falta de liquidez, provoca que el valor de sus acciones caiga el viernes 17 de octubre un 27,5% en la bolsa de Amsterdam, con lo que acumula una pérdida del 70% en lo que va del año.

Estaríamos ante un caso muy habitual, pérdidas empresariales por mala gestión, ningún directivo dimitiendo y, a buen seguro, sueldos e incentivos millonarios para los ejecutivos. Como consecuencia, pérdida de los accionistas que libremente consideraron que se iban a enriquecer aportando dinero a ese banco y amenaza en la viabilidad del banco.

Ese fin de semana el gobierno holandés anuncia una inyección de capital estatal de 10.000 millones de euros, es decir, dinero de todos los ciudadanos. Entonces las acciones suben un 20 %. Los accionistas que habían perdido dinero por dejarlo en un banco que gestiona mal su empresa y que no exige responsabilidades a sus ejecutivos ya no pagan las consecuencias, y los directivos respiran aliviados porque pueden seguir adelante en sus despachos y con sus sueldos.

El resto de los holandeses, sin 10.000 millones de euros en el bolsillo.

Comisiones Obreras defiende el capitalismo porque "está fundado"

El secretario general, José María Fidalgo, asegura que el "sistema alternativo" que hubo "tampoco tuvo mucho éxito"
Público
El secretario general de Comisiones Obreras, José María Fidalgo, dijo hoy que el capitalismo "está fundado" y que el "sistema alternativo" que hubo "tampoco tuvo mucho éxito".


Fidalgo efectuó esta reflexión en una rueda de prensa en Mérida, al ser preguntado sobre si considera que en la reunión del G-20 se va a emprender una 'refundación del capitalismo'. "Lo que se trata es de fortalecer las instituciones del gobierno mundial de la economía", respondió el dirigente sindical, quien añadió que si el término 'refundación del capitalismo' se refiere "a un sistema alternativo, parece que el otro tampoco tuvo mucho éxito", sentenció en alusión implícita al marxismo.
José María Fidalgo explicó que el llamado Consenso de Washington, constituido a raíz de la célebre reunión de Bretton Woods de 1944, "fue muy útil para una etapa", puesto que se crearon instituciones como el FMI, la OMC o la Organización para la Cooperación y el Desarrollo, al tiempo que se abandonó el patrón oro por el dólar como moneda de referencia mundial. Sin embargo, señaló, "en estos momentos no hay nada de eso", "ha volado todo", de ahí que sea preciso "fortalecer las instituciones" descritas.
"Yo no soy un ideólogo, soy un sindicalista de izquierdas y quiero cohesión y quiero solidaridad", sentenció Fidalgo, quien, por otra parte, se mostró convencido de que en la crisis económica mundial "ha habido gente que es delincuente".
Acto seguido se refirió, a modo de "ejemplo", al presidente del banco Lehman Brothers, como alguien que "por decisiones suyas hunde ese banco y bate el récord de ir a la quiebra con el mayor pasivo de toda la historia de la economía", hundiendo a su vez "a toda la gente que tenía relación financiera" con su entidad y causando "una reacción en cadena que todavía no se conoce".
José María Fidalgo consideró que, además, el próximo presidente de Estados Unidos debe "hacer alguna cosa" para "evitar que se le funda la base de la legitimación política" en la nación, cuando "muchos ciudadanos" vean que un directivo con un contrato blindado se retira "a su casa de Florida" con unos "cuantos millones de dólares", mientras que queda embargado alguien con una pequeña deuda o que se ha quedado en el paro.




http://www.publico.es/dinero/167478/comisiones/obreras/defiende/capitalismo/fundado

Al parecer, ni con ocho, ni con veinte, Bush no quiere despedirse de Zapa

No existe el cambio climático, en Irak había armas de..vamos a contar mentiras

Estar entre los más es la meta

Zapa no se merece este trato

La competitividad del capitalismo

¿Conseguirá Zapa llegar al rancho?

Bush tiene un amigo en Europa, cuidado

Sarko juega a dos barajas

Sarko

Una lucha encarnizada contra el ninguneo

Por derecho

Por las buenas

Por cansancio

Por narices