viernes, 26 de septiembre de 2008

Fiestas 2008, no ha habido austeridad, ha sido un auténtico fiasco de programa y organización


Estas pasadas fiestas se pueden definir como un auténtico fracaso de sus organizadores, respaldados en el pretexto de que han sido austeras, a pesar de que presupuestariamente han aumentado en 9.000 euros sobre las del año pasado (¿dónde está la austeridad para el Ayuntamiento?), estas fiestas han salido mal y han estado muy mal organizadas, han sido un fiel reflejo de la falta de capacidad y de categoría política del Equipo de Gobierno responsable de su organización y ejecución...

Llama la atención que teniendo más presupuesto que las anteriores, sin embargo no hayan habido ni fuegos artificiales, ni tren, ni corrida de toros o espectáculo ecuestre, más sorprende que un Ayuntamiento con un gasto en personal que ronda el millón de euros anual, más tres concejales con sueldo, tres más con medio sueldo, un Alcalde con otro sueldo encubierto, más dietas e indemnizaciones a toda marcha, sin embargo ha sido incapaz de organizar y llevar a término ni tan siquiera todo los escasos actos que han programado, especial gravedad tiene el desplante hecho a los mayores aficionados a la petanca a quienes entendemos se les debe una disculpa y un desagravio ya que fueron abandonados a su suerte y se tuvo que suspender este acto programado en un caso y se hizo una entrega de trofeos en otro caso que fue un puro teatro, no es la primera vez que se ofende de esta forma a los aficionados a la petanca, ya lluve sobre mojado.
Por otra parte hay algunas demostraciones en estas pasadas fiestas que merecen una calificación aparte por la falta de respeto y la grosería demostradas , como ha sido el caso de la fiesta privada para los socios y socias de Alsiyula, según consta en el programa, nos invitaron para que nos divirtiéramos viéndoles comer carne en salsa reservada para los socios y socias de esta subvencionada asociación o también el acto de las escasas y malísimas migas de una empresa privada que se introdujo en el programa de fiestas del Ayuntamiento.
Entendemos que el fiasco de estas fiestas no solo es una cuestión de austeridad, sino algo mucho peor, falta de capacidad, falta de interés y falta de respeto a los ciudadanos y ciudadanas en algún caso.
Este grupo volverá a pedir las cuentas y ustedes haciendo gala del oscurantismo de su gestión económica, volverán a ocultarnos datos para que no podamos mostrarle al pueblo de Cijuela como se las gastan ustedes haciéndose propaganda gratis en el programa para los resultados miserables que se obtienen. Este Grupo, a pesar de tener claro que no nos van a hacer caso, como no nos hicieron el año pasado, volverá a pedirles un año más que convoquen a los vecinos y vecinas que quieran participar en una Comisión de Fiestas abierta para que, sin necesidad de hacer grandes gastos o de contar con regalos envenenados de ciertos constructores, se puedan hacer unas fiestas populares, participativas, integradoras de los nuevos vecinos , con ideas, chispa y bien organizadas.
Este Grupo Municipal quiere dejar constancia escrita de que no se ha contado con la oposición para nada y queremos dejar bien clarito nuestro desacuerdo con la celebración de estas pasadas fiestas 2008, miserables y mal organizadas, responsabilidad exclusiva de un Equipo de Gobierno del PSOE que en esta legislatura ha multiplicado sus ingresos por todas las vías posibles de sueldos, indemnizaciones, dietas y prebendas varias pero que hace demostración de ineficacia total.

jueves, 25 de septiembre de 2008

Tribulaciones

Y el motivo de mi atribulación es comprobar cómo buscamos cualquier disculpa, aún rayando en lo absurdo, para intentar echar tierra encima de sus cabezas, sin darnos cuenta de que no hay envidia plebeya que pueda soterrar tan merecidas coronas. Sus ingratos vasallos, tan pronto acudimos a hechos inocentes y nimios como que el Rey estaba cazando osos borrachos en Rusia, como a que se secuestra por parte del Estado una revista por mostrar a los Príncipes en actitud poco decorosa; y la última con la que la hemos tomado, que si la Infanta Doña Elena va a cobrar doscientos mil euros anuales por su trabajo en la Fundación Mapfre.

Vamos a ver. La cuestión no es que paguemos cacerías ni yates; no es que sufraguemos operaciones o que mantengamos los ciudadanos de este País Marivent; tampoco es la cuestión que costeemos viajes, recepciones, banquetes o regalos. Da exactamente igual los gastos que suponga a la hacienda pública la Casa Real. Lo único importante, lo que cuenta, lo que tiene valor, es que son simpáticos, campechanos, risueños y cercanos al populacho.
Ya está bien de quejarse tanto diciendo que es un gasto superfluo, que no necesitamos una Monarquía, que nos fue impuesta por el Caudillo y que no tuvimos opción de aceptarla o rechazarla como una realidad por sí misma y no integrada en una Constitución. Lo que ocurre es que no somos capaces de pagar la hipoteca, la letra del coche es cada mes un obstáculo casi insalvable, vamos llenado menos el carro en el supermercado y nos vamos dejando más dinero en la caja, los bancos no dan préstamos, los sueldos no suben, el poder adquisitivo mengua a ritmo agigantado, la capacidad de ahorrar se ha perdido y empezamos a carecer de bienes esenciales por no poder sufragarlos. Pero por culpa de todo eso, los morosos y los que están a punto de serlo, cargan llenos de rencor contra la Corona y escuchar como dicen que sobra, que no la queremos, es muy mezquino y propio de hijos desnaturalizados; un agravio para una Familia ejemplar y que sin duda está padeciendo la crisis como el que más.
Una gente muy campechana

No tenemos ningún derecho a criticar al Rey porque cace cuando le venga en gana bisontes en Polonia pagando miles de euros por ello, desplazándose en su avión y acompañado por todo un servicio de seguridad, porque sonríe como nadie a las cámaras y sabe mandar callar a un Jefe de Estado vulgarmente elegido en las urnas, no como él, con derecho inalienable al cargo o su hijo, con legitimidad sucesoria; tampoco podemos reducir a un hecho sucio y chabacano la cópula principesca, como hizo una revistilla humorística con mal gusto y que recibió su merecido siendo retirada de la venta e incautado el molde de la denigrante viñeta, que una cosa es la libertad de expresión y otra atreverse a insinuar que Felipe y Leticia follan, como si fuesen unos ordinarios conejos. Además, que dónde vamos a encontrar un Príncipe más alto, una Princesa mejor operada y unos hijitos de ambos más encantadores; todavía vendrá algún descastado diciendo que Leonor oposite como todo hijo de vecino y es que la animosidad ante la virtud ajena es muy peligrosa. Y Doña Elena, ¿qué va a ganar doscientos mil?, como si son dos millones; no hay sueldo que haga justicia a la labor que va a realizar, ayudando a integrar laboralmente a personas con discapacidad y a que reciban educación niños con problemas de exclusión. Vale, de acuerdo que hay ONGs, cooperantes y misioneros que hacen lo mismo sin medios, con pagas de miseria y que muchas veces se dejan la vida en un rincón perdido de algún País deprimido, pero aunque la Infanta vaya a llevar a cabo su trabajo desde un despacho de la Fundación en las oficinas de Pozuelo de Alarcón (Madrid), ha pasado por una ruptura matrimonial recientemente y eso hay que valorarlo, que es muy duro.

No podemos seguir con este debate y ni tan siquiera iniciarlo, es indignante poner en duda la necesidad y continuidad de la Monarquía. Los Reyes están ahí porque, porque… porque están y tienen derecho absoluto a permanecer en el mismo lugar porque, porque…porque lo tienen. Y ya está, que si tanto hablar de lo que nos cuestan, que si el Rey no tiene responsabilidad penal en caso de cometer un delito o que si llevan un vida regalada entre regatas, fiestas, coches de lujo, aviones para uso y disfrute propio y cacerías a veces amañadas. Pues no, todo eso no son más que compensaciones ínfimas para una vida muy, muy dura. Seguro que se cambiarían sin dudarlo por un obrero de treinta años en paro, que vive con los padres, que no se puede permitir tener hijos y que se desplaza en autobús urbano.

Que no me quiten a mis Reyes, que yo doy gustoso lo que haga falta de mis ingresos para que a ellos no les falte de nada. Estoy encantado de pagarles Palacio de invierno y la residencia de verano. Seguro que cuando mis hijos no tengan para comer y me quiten la casa, Don Juan Carlos entre montería y montería me dedicará una sonrisa y con eso para mí, es más que suficiente. ¡País de desagradecidos!
Julio Ortega, rebelion.org

miércoles, 24 de septiembre de 2008

Alguien tendrá la culpa


El ministro Solbes era hasta hace pocos días, de todos los miembros del Gobierno del PSOE, el mejor valorado por toda la opinión pública y “publicada”. Los empresarios y sus medios, con analistas, asesores y periodistas pro liberales, pro mercado y capitalistas bien comidos y mejor pagados, en general, todos los conformadores de opinión y conciencia eran, hasta hace horas, unánimes en los elogios a este ministro. Durante estos últimos años Solbes tenía prestigio y era muy estimado porque suponía para la casta dominante una garantía de que el PSOE no se aventuraría con políticas "izquierdistas" o simplemente...

.. con toques socialdemócratas y mantendría intacta la política económica de Rodrigo Rato, su antecesor en el Gobierno del PP.
Es indiscutible que el PSOE ha estado haciendo la política económica que bendice la derecha, que determina el capital. Por tanto, no me jodan el entendimiento, además del bolsillo, la política económica española que ahora está en crisis y haciendo aguas no era de izquierdas, el PP solo representa una alternativa de gobierno en cuestiones de costumbres y poco más, pero no en política económica donde su propuesta es la misma aunque más descarnada y directa.
administración del PSOE ha sido también la del PP, bajada de impuestos directos a los ricos, flexibilidad laboral a los pobres, privatizaciones de gestión e indigestión, especulación y corrupción. Al contrario la política del PP no desmereció, por ejemplo, con la del PSOE en saber llevarse a los sindicatos CCOO y UGT al huerto.

Por todo ello, no nos cuenten cuentos de buenos y malos, o ilusiones de cambio del cambio, del recambio o de la caja de cambios. PSOE y PP son responsables por igual, a la vez y consecutivamente del trabajo basura de los jóvenes, del endeudamiento hipotecario de los trabajadores de mi barrio y del tuyo, de la depredación del territorio para enriquecimiento de una oligarquía de cuatro por cuatro, del crecimiento ficticio e insostenible montado casi exclusivamente en el cemento y el ladrillo, del aborregamiento de la cultura, del mayor enriquecimiento de los ricos y del empobrecimiento de los trabajadores. Ambos, PSOE y PP son exactamente las dos caras de la misma moneda de euro, ese euro que Sobes decía que dejabamos de propina cuando tomamos un café o ese euro de Esperanza Aguirre, que aunque vaya junto a otros cien mil más en su lindo sueldo, dice que ella tampoco llega a fin de mes.

¿Quién tiene la culpa de que mi vecino y su mujer con sus cuatro hijos no sepan que va a pasar mañana mismo con su casa si ambos siguen sin trabajo y con cuatro hijos?, para mí no hay duda, los bobos de la ceja y fachas de la guerra, ambos por igual, a la vez y consecutivamente con la misma política en España, en Andalucía y en Cijuela.
¿Quién tiene la culpa de que en pueblos de la vega granadina como Cijuela, tengamos la mejor tierra de labor casi toda construida o en proyecto de construcción, con más de 700 viviendas vacías en nuestro caso, por ejemplo y ni una de ellas de protección oficial en los últimos 18 años?, para mi está claro, el PSOE y el PP, el PP y el PSOE ambos con la misma política de vivienda antiobrera.
¿Acaso hacen distingos los bancos y el capital, entre PSOE o PP?, para mí es evidente que ambos son la misma mierda para ellos, al PSOE cuando hay que controlar a los currantes con discursos descamisados y al PP cuando están amansados.
Trabajadores y trabajadoras, vecinos y vecinas, si esta es la hora de ajustar cuentas, no debiera serlo para crucificar al Gobierno del PSOE por ser de Izquierdas y devolver el mando a la derecha nominal del PP que reclama el sillón porque al PSOE lo trajo el instinto criminal de Aznar y le mantuvo y le salvó la campana en las últimas elecciones.

Si es hora de desollar a los cabrones que nos han metido en esta, habrá que levantar la cabeza y decirle a ese empresario y/o a ese Presidente que piden un paréntesis en el desarrollo del ultraliberalismo para inyectar dinero público a sus empresas y bancos en el mundo mundial, que no es un descanso lo que hay que dar al capitalismo, lo que nosotros queremos, necesitamos y exigimos es un gobierno de izquierdas, es una política de izquierdas que de un puñetazo en la mesa y al grito de “se acabó la diversión” recupere la dignidad y la viabilidad de trabajadores y trabajadoras, de tu familia y de la especie humana en este planeta, agotado y asfixiado.
Hilario Sánchez

viernes, 19 de septiembre de 2008

Planton en las fiestas a los aficionados a la petanca, gente mayor a la que se debe más respeto

Se suspende el campeonato de Petanca porque los organizadores pasan de los mayores, jubilados y aficionados a este deporte. Lamentablemente un año más han demostrado que solo les quieren para rellenar el programa de fiestas.
El hecho es más grave si atendemos a que son siete concejales cobrando del Ayuntamiento, 1.000.000 de euros en gastos de personal y no hay nadie que sea capaz de presentarse para organizar algo que ellos mismos han anunciado en el programa de fiestas.
Los aficionados, desolados y decepcionados, se vieron obligados a suspender el campeonato local de petanca tras esperar inutilmente que llegara alguien de la organización del evento anunciado en el programa de fiestas.
Una vez más, es palpable que estos gobernantes solo están pendientes y organizados para sus intereses particulares. Izquierda Unida pedirá un desagravio y lo denuncia en Youtube

Cijuela en Youtube

En Youtube hemos encontrado estos tres videos que hacen referencia a Cijuela
Cijuela en Youtube3
Cijuela en youtube2
Cijuela en youtube

miércoles, 17 de septiembre de 2008

Ver para creer: La carne en salsa

OTRA CIJUELA ES POSIBLE
Imprimir

Dentro del programa de fiestas de nuestro pueblo para este año, se anuncia el siguiente evento que reproducimos de forma literal:
Domingo 21 de septiembre
13.00 h. En la caseta de Marcha “Akí Te Kiero” La Asociación Juvenil Alsiyula organiza una carne en salsa para todos sus socios/as.
¡Pasate y diviértete!
.

Teniendo en cuenta que esta asociación es una “propiedad” del Concejal de Juventud Samuel Peña, que a su vez es miembro de la Junta de Gobierno.
Teniendo en cuenta que recientemente este Concejal y dueño de la mencionada Asociación pidió una subención de 750 euros.
Teniendo en Cuenta que este Concejal es miembro de la Junta de Gobierno que evalúa las peticiones de subvenciones y concedió la solicitada por Alsiyula.
Teniendo en cuenta que Alsiyula, con el dinero de todo el pueblo se dispone a hacer una “carne en salsa solo para sus socios y socias” según el programa de fiestas.
Teniendo en cuenta que invita al resto del pueblo a que nos pasemos y nos divirtamos.
Pregunto:
¿Pretende el mencionado Concejal Samuel Peña que nos pasemos el domingo por su chiringuito y nos divirtamos viendo como él y sus amiguetes se comen una carne en salsa pagada con dinero público y a salud del pueblo?. ¿Pretende el mencionado Concejal que aplaudamos cuando él y sus amiguetes se “jarten” de carne en salsa?¿Se reserva el Concejal el derecho de admisión para compartir la carne en salsa con otros ciudadanos y ciudadanas que viven en Cijuela pero no son, ni quieren ser sus socios/as?

El Ayuntamiento de Cijuela tiene que sintonizar con la situación económica difícil que pasan sus vecinos y vecinas.

MOCION DEL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA PARA INTENTAR PALIAR EL GASTO DEL AYUNTAMIENTO DE CIJUELA ANTE LA CRISIS ECONOMICA Y ADOPTAR MEDIDAS QUE AYUDEN A LOS VECINOS A SOPORTAR MEJOR LA SITUACIÓN ECONOMICA.
Ante el panorama económico que está presentado España en general y Cijuela en particular, donde muchos de nuestros vecinos/as han perdido su puesto de trabajo o lo van a perder en muy corto plazo, muchísimos los ven peligrar y todos tenemos que soportar desproporcionadas subidas de la inflación con mayor incidencia en los productos básicos de la cesta de la compra, subidas enormes en el recibo de la luz, del agua, subidas constantes en los intereses de las hipotecas. Vemos a diario como muchas empresas han dejado de invertir ante la incertidumbre económica que se nos avecina, otras están reduciendo sus plantillas o incluso estudiando la forma de cerrar.cijuela@gmail.com

No habrá actualmente muchos vecinos de Cijuela que no hayan tenido que replantearse su situación económica para afrontar los próximos meses y años.
Todas estas situaciones hacen prever que las inversiones en nuestro pueblo, al igual que en el resto de España, se van a ver reducidas considerablemente, y por lo tanto nuestro Ayuntamiento también reducirá los ingresos, como el de construcciones y el de actividades económicas entre otros.
El funcionamiento de todas las administraciones incide directamente sobre la marcha económica de los ciudadanos como está más que demostrado.
Por ello el grupo Municipal de Izquierda Unida presenta al Pleno para su consideración y aceptación en su caso los siguientes acuerdos:
1º.- Que se deje sin efecto la subida salarial del 2 por ciento contemplada en el Presupuesto General para el año 2008 del Ayuntamiento de Cijuela para Altos Cargos
2º.- Que sean descontados de las próximas nóminas a confeccionar y reintegrados a las arcas municipales todos los importes que hayan cobrado estos cargos del Ayuntamiento de Cijuela desde el 01 de enero del 2.008 correspondiente a la subida salarial del 2 por ciento aprobada en el Presupuesto General para el año 2008.
3º.- Que por parte de la Secretaría del Ayuntamiento de Cijuela se de traslado de estos acuerdos a los departamentos de Intervención y Tesorería para que procedan aplicarlos lo antes posible.
4º.- Se congele la subida de todos los impuestos tanto directos como indirectos y tasas.
5º.- Se de a todos los contribuyentes la máxima facilidad para realizar el pago de estos, facilitándoles el fraccionamiento de los mismos en dos periodos como mínimo y con intervalo de entre tres y seis meses.

Ante una mala gestion de la movilidad en Cijuela


MOCION DEL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA SOBRE REGULACIÓN DELTRAFICO Y CREACIÓN DE NUEVOS APARCAMIENTO EN LA VIA PUBLICA.
El crecimiento de población experimentado por nuestro pueblo en la última década, ha llevado emparejado un considerable aumento del parque de vehículos que junto con las calles principales en doble sentido de circulación, se han convertido en verdaderos embudos que además de peligrosos para vehículos y peatones obstaculizan la entrada y salida al municipio del transporte público y en general han empeorado la movilidad.


Por ello, el grupo Municipal de Izquierda Unida presenta al Pleno para su aprobación los siguientes acuerdos:
1º.- Se prohíba el aparcamiento a ambos lados de la calle real desde el Ayuntamiento hasta la nueva farmacia, siguiendo dicha calle con circulación en ambos sentidos –respetando la carga y descarga-.
2º.- De no tenerse en cuenta la anterior propuesta, alternar la zona de aparcamiento regulándose por señal de tráfico del 1 al 15 del mes a la izquierda y del 16 al 30 en la derecha o viceversa, dejando la calle en una sola dirección bien de salida o de entrada.
3º.- Considerar la primera opción y facilitar una serie de aparcamiento en batería entre los jardines y palmeras que van desde la calle Eras a la esquina del portón de entrada a la vivienda de Félix Vellido.
4º.- Aprovechando que la calle López de los Ríos va a ser levantada para acometer los nuevos saneamientos, remodelar los espacios y crear una serie de aparcamientos en batería desde la esquina calle Rea, López de los Ríos, hasta la altura de la pizzería, dando así una anchura considerable a la calle permitiendo un tráfico fluido y la entrada del Bus Metropolitano sin problema alguno.
5º.- De no considerarse la anterior, prohibir el aparcamiento a ambos lados a la vez, ordenándolo por señales de tráfico del 1 al 15 a un lado y del 16 al 30 en el otro desde el principio hasta el final del camino de Romilla término municipal de Chauchina.
6º.- Este Grupo Municipal está dispuesto a escuchar y votar otras propuestas diferentes que en el mismo sentido ayuden a facilitar la movilidad en nuestro pueblo.

lunes, 15 de septiembre de 2008

Aceras uniformes y normalizadas para todos y siempre.

Este Concejal tiene información que por parte de la concejalía de obras y servicios de nuestro Ayuntamiento se viene exigiendo a los vecinos que terminan sus obras o disponen enlozar las aceras de sus casas, éstas deben de ser de un material y color determinado, que según nuestra información es negro pizarra .

Este grupo siempre ha estado en la línea de uniformidad del acerado tanto en su color como en modelo de loza, pero lo que nunca ha estado y ni estará de acuerdo es en la aplicación arbitraria de las ordenanzas o reglamentos, que a unos vecinos se les hace cumplir escrupulosamente y a ciertos constructores se les permite en éste caso concreto poner el color y modelo que se le antoja, siendo ejemplos las últimas obras de las calles Miguel Hernández, Félix Rodríguez de la Fuente y otras, donde el tipo de loza es distinta en su color y tamaño, cerrando los ojos y mirando hacia otra parte tanto esa concejalía como el técnico municipal.
Una vez más éste grupo le solicita igualdad en el trato y en la aplicación de cada una de las ordenanzas municipales que se apliquen en nuestro municipio, sea del color que sea el vecino o empresario al que se le aplique.
Ante las anomalías reseñadas y detectadas, nuestro Grupo le solicita inste al cumplimiento de la ordenanza o reglamento que actualmente se viene exigiendo a todo aquel empresario o vecino que no la haya cumplido con los mismos/as.
Cijuela, 1 de Septie re de 2008
Recién comenzado el curso escolar 2008/2009, nuestro Grupo a detectado que en los patios de recreo de ambos colegios existen dos postes eléctricos metálicos sin cubrir y sin medidas de seguridad alguna que eviten que los niños puedan acceder a los mismos con el correspondiente peligro de caída y/o electrocución. Dichos postes están totalmente desprotegidos a nivel del suelo y pueden servir perfectamente de escalera para cualquier niño o adulto que quiera subir.
Ante ello, éste grupo le invita a tomar las medidas de seguridad oportunas a fin de evitar cualquier accidente de nuestros escolares u otros que acceden al patio a practicar deporte en las pistas y que después sea irremediable.
Cijuela, 15 de Septiembre de 2008

APROBACIÓN SI PROCEDE, EN EL PROXIMO PLENO DE MOCION PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA SOBRE LIMPIEZA DE TODAS LAS REJILLAS-RECOGE AGUAS DE LAS CALLES DEL MUNICIPIO.
Los abajo firmantes, Concejales del Grupo Municipal de Izquierda Unidad, presenta para su debate en pleno la siguiente MOCION:
EXPOSICIÓN:
Son numerosas las quejas y comentarios que éste Grupo Municipal viene recibiendo por los malos olores ...

que se percibe en todo el pueblo como consecuencia no solo de las aguas sucias de las acequias a cielo abierto que nos rodean , sino de los que desprenden las rejillas recoge aguas que vana los damos,, como consecuencia de su suciedad por falta de una limpieza a fondo.
Dado que está próximo el otoño, época previsible de lluvias y posibles inundaciones de ciertas zonas del municipio si éstos desagües no se encuentra todo lo limpios que debieran, pretendemos con ésta propuesta dar solución al problema de los malos olores que los vecinos padecen.
Este Grupo presenta la siguiente PROPUESTA:
Se apruebe por el Pleno que el Ayuntamiento solicite e inste a la empresa Aguasvira que es la recaudadora-gestora de dicho servicio o en su defecto los propios servicios municipales a cargo de dicha empresa, para que sean limpiadas las rejillas de alcantarillado de todas las calles del pueblo, así como se proceda a un estudio y evaluación de capacidad y adecuación del mismo en relación al crecimiento experimentado por nuestro pueblo.
Cijuela, 15 de Septiembre de 2.008

IU pide al PSOE que el Ayuntamiento haga un esfuerzo de austeridad en los cargos políticos.


ESTUDIO Y APROBACIÓN, SI PROCEDE, EN EL PROXIMO PLENO DE MOCION PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA SOBRE SUSPENSIÓN Y CONGELACIÓN DE RETRIBUCIONES Y OTROS CONCEPTOS DEL PERSONAL CORPORATIVO.
Los abajo firmantes, Concejales del Grupo Municipal de Izquierda Unida, presentan para su debate en Pleno la siguiente MOCION:
EXPOSICIÓN:
Al inicio de ésta Legislatura más concretamente en la sesión constitutiva de junio 2007, presenta usted al Pleno la Organización y funciones de lo nuevos miembros corporativos, así como cuales iban a ser sus retribuciones....

En aquella ocasión a pesar de que la situación económica tanto Nacional como Local era muy diferente a la actual, éste grupo le manifestó su desacuerdo con las mismas al considerar que descaradamente usted castigaba a la oposición con simbólicas asignaciones por asistencias a plenos con 20 euros y se premiaba a su equipo de gobierno y sobre todo a la mayoría de sus concejales a los que se les adjudicaba dedicación exclusiva, abusivos sueldos, jugosas cantidades por asistencia a Juntas y dietas por desplazamientos para un pueblo tan pequeño como el nuestro.
Dado que la situación económica tanto nacional como Local ha empeorado sensiblemente, afectando directamente a nuestros ingresos tanto exteriores como los propios directos e indirectos y tasas ocasionando una merma considerable en la disponibilidad de inversión para el municipio como consecuencia de la crisis que padecemos, éste Grupo cree necesario dar ejemplo de austeridad a nuestros vecinos con una nueva regulación de todos los conceptos retributivos que todos los miembros de la corporación venimos percibiendo.
Por ello el grupo Municipal de Izquierda Unida planteamos la siguiente propuesta de regulación de Retribuciones:
1º.- Congelación de sueldos e indemnizaciones de todos los miembros de Gobierno. 2°.- Congelación de la asignación económica trimestral de los grupos Políticos 3º.- Suspensión de las asignaciones por asistencias a las sesiones plenarias
4°.- Suspensión de las asignaciones por asistencia a Juntas de Gobierno y comisiones informativas de los órganos Colegiados.
5°.- Suspensión de dietas por desplazamiento del personal corporativo
6°.- Compromiso de congelación en el próximo Presupuesto general de los gastos de representación, protocolo, invitaciones, así como suspensión de copas y celebraciones por inauguraciones y otros eventos.
Cijuela, 15 de Septiembre de 2008

domingo, 14 de septiembre de 2008

Izquierda Unida propone hacer una red de 17 aparcamientos para bicicletas.

Moción para facilitar el uso de las bicicletas en Cijuela colocando aparcamientos para las mismas en diferentes puntos de nuestro pueblo...

La bicicleta, como un medio de transporte más, pero con un impacto ambiental nulo, necesita ser estacionada en un lugar seguro, bien aparcada y cerca del punto de destino.
Cijuela formalmente está comprometida con la Agenda 21 que engloba a todos los municipios dispuestos a tener como prioridad el desarrollo sostenible.
La instalación de aparcamientos para bicicletas ayuda a la aceptación social haciendo presente a la bicicleta en el medio urbano, es decir, los usuarios perciben que existe un lugar para ellos en la política de movilidad y que el mobiliario urbano se adapta a sus necesidades.
Este tipo de infraestructuras ofertadas por las ciudades europeas más favorables a la bicicleta, están teniendo un desarrollo importante en ciudades y pueblos de Andalucía con un sentido más avanzado de la colaboración con un futuro sostenible.
Para este grupo de Izquierda Unida en Cijuela, la inexistencia total de aparcamientos seguros en Cijuela, hace necesaria una propuesta de aparcamientos para bicicletas en los diversos centros de atracción de desplazamientos con el fin de promocionar y respetar el uso de la bicicleta como medio de transporte.
Nuestra moción va encaminada a dotar de aparcamientos para bicicletas un total de 17 espacios, por supuesto que estamos abiertos a más sugerencias o modificaciones a nuestra propuesta, siempre que el final sea que Cijuela “calidad de vida” se acerque a este eslogan.
Estos centros son:
• Centros educativos y formativos de todo tipo.
• Centros administrativos.
• Zonas comerciales y mercados.
• Parques, jardines y plazas.
• Instalaciones y centros deportivos.
Adjuntamos un mapa donde sugerimos estos 17 puntos que proponemos sean dotados de aparcamientos para bicicletas.
Cijueal a de septiembre de 2008
Fdo. Hilario Sánchez Díaz – Portavoz del Grupo Municipal de IU-LV/CA

viernes, 12 de septiembre de 2008

Un buen videoclip para descansar

Un videoclip original y con mucho arte

Insistimos despues de un años sin hacernos caso. No disponemos de aparcamientos para minusvalidos en Cijuela

Moción a favor de una mejor atención a los minusválidos en Cijuela

Debido al crecimiento de nuestro pueblo, a la escasez de aparcamientos en zona centro del mismo, donde se congregan la mayor parte de sus servicios como son Policía Local, Ayuntamiento Bancos, comercios etc , nuestro grupo le solicitó por escrito hace algunos meses ordenase la creación de un número suficiente de espacios de aparcamiento reservados para minusválidos, cercanos a estos servicios.

Como usted bien conoce, la ley establece que todos los organismo públicos y privados que prestan un servicio al ciudadano, deben de reservar en sus lugares destinados para aparcamiento y lo más próximo a los mismos un número de éstos destinados a personas con minusvalía. Dado que a pesar de estar legislado, de nuestra petición de hace bastantes meses y de algunas quejas recibidas por ciudadanos/as con grado de discapacidad de nuestro municipio, aún no contamos con ninguno de estos espacios reservados, por lo que éste Grupo Municipal le SOLICITA:

De las ordenes oportunas para que se creen y reserven los de aparcamiento que considere necesarios y en los lugares que estime, a fin no solo de cumplir con la Ley sino atender las necesidades de los vecinos con discapacidad de nuestro pueblo y de otros que nos visiten.



Cijuela 12 de Septiembre de 2008

Cijuela calles mal iluminadas y desatendidas

Moción a favor de una mejor iluminación para diversas zonas de Cijuela que permanecen desatendidas desde hace mucho tiempo.
Moción a favor de una mejor iluminación para diversas zonas de Cijuela que permanecen desatendidas desde hace mucho tiempo.



Desde éste grupo de I.U. y cumpliendo con el compromiso adquirido con los ciudadanos/as de Cijuela, le hacemos llegar algunas quejas y peticiones que los mismos nos realizan, a fin de que sea tomada buena nota por esa presidencia y subsanadas con la urgencia que usted estime conveniente:

1ª Los vecinos de las calles Alejandro Otero y calle Doctor Fleming sobre todo por su parte oeste junto al parque empresarial, se quejan de que en sus calles hay poco alumbrado, zonas muy oscuras, solo dos ó tres farolas en toda la calle y en una sola acera, resultando no solo un peligro para los mayores si no también un problema de seguridad para los niños y resto de vecinos que allí viven . Como vecinos y contribuyentes se sienten olvidados y piden tener el mismo alumbrado que otras zonas de Cijuela.

2ª Los vecinos de los nuevos Bloques construidos en la calle Azorín, se quejan de que las tres farolas que tienen en el centro de la pasarela que deberían dar luz a la entrada de sus viviendas, están mal reguladas y éstas se encienden a partir de las once de la noche, quedando la zona muy insegura y bastante oscura. Piden que por parte de los servicios municipales, sean revisadas dichas farolas.

Este grupo se solidariza con las necesidades que nos expresan estos vecinos y solicita una solución a los problemas que platean a la mayor brevedad posible.


Cijuela. 12 de Septiembre de 2208

Cijuela necesita un recinto ferial



Una vez más se acercan nuestras fiestas locales y cada año que pasa la necesidad y el problema de ubicación de columpios, casetas y otras atracciones es mayor y se hace mas patente. El crecimiento de nuestro pueblo se ha ido comiendo los solares desocupados que hasta ahora venían paliando el déficit de un espacio o recito ferial, que otros pueblos vecinos si poseen para celebrar con tranquilidad sus fiestas y que el nuestro a pesar de presumir de "calidad de vida" y haber enajenado gran cantidad de suelo e inmuebles aún carecemos de éste y otros servicios.

Hace poco más de un año, nuestro Grupo presentó una propuesta para su valoración, estudio y posible compra de unos terrenos para la ubicación de éste recinto ferial es tan necesario para el disfrute de nuestras fiestas por nuestros vecinos/as .
Al parecer para Ud. solo es importante enajenar suelo pero no dotarse del mismo para futuras previsiones de servicios esenciales, eso lo deja usted para no sabemos cuando, para que las haga otro, porque según se desprende de su no sabe donde hay terrenos ni para ubicar el nuevo cementerio ni para el recinto ferial, a pesar del gran interés que se ha tomado en recalificar los terrenos Plan R-4 y
otros compren miles de metros a precio de ganga mientras Usted presumía de superávit sin reinvertir en suelo ni un euro.
Sr. Alcalde las peticiones que le hace nuestro Grupo no son ni partidistas ni individualistas, son para mejora y bienestar de nuestros vecinos que son para las familias trabajadoras por ello deje su prepotencia a un lado, valore y estudie nuestras propuestas. Cambie las prioridades en el gasto y tendrá las partidas presupuestarias necesarias para poner a nuestro pueblo a la altura que se merece y con servicios públicos esenciales y que el pueblo está demandando a voces. Déjese de invertir en "jarrones chinos" que no sabe donde colocar ni de donde sacará dinero para mantenerlos y nos cuestan bien el dinero a los ciudadanos.

jueves, 11 de septiembre de 2008

Otro transformador en un espacio para niños



El Grupo Municipal de Izquierda Unida presenta una moción contra la instalación de un Transformador en un parque municipal de Cijuela..

Sr. Alcalde,
Este Grupo Munipal ha tenido conocimiento por la denuncia de varios vecinos y vecinas que viven junto al parque situado en la calle Granada en el límite con Chauchina, que se va a situar un transformador eléctrico en el parque donde suelen jugar y pasear los niños, niñas, padres y madres de este barrio.

Este Grupo Municipal, no puede salir de su asombro de hasta qué punto nuestro Ayuntamiento es insensible con las preocupaciones de las familias de Cijuela. Están tomando decisiones que pueden suponer un grave problema en el futuro cuando está colaborando en que se lleven a término obras como la mencionada o la anteriormente debatida de la nueva Guardería.
A muy pocos alcaldes se les ocurre colocar un Transformador donde al parecer este se va a situar. Sabiendo como saben ustedes que hoy existe una gran sensibilidad o todo relacionado con la salud de los niños y la emisión de radiaciones o hipotéticos incendios, ¿cómo se les puede pasar por la cabeza que ahí se puede colocar un transformador?.
¿Qué clases de compromisos tiene usted con determinados constructores para disponer de esta forma tan fría de la salud de los niños y niñas de Cijuela?
Este Grupo le exige de inmediato que paralice la mencionada instalación y que se le busque una ubicación que no sea causa de preocupación legítima para las familias de Cijuela que lo pueden sufrir.
Si usted se mantiene tan insensible como en el caso del otro transformador que pretende hacer junto a la nueva Guardería, este grupo volverá a poner todas sus fuerzas para evitar este nuevo atropello a la razón. Estaremos con los vecinos y vecinas perjudicados y acudiremos a la justicia aunque ustedes nos acusen nuevamente de judicializar la vida política.

Cijuela a 12 de septiembre de 2008
Fdo.

Hilario Sánchez

miércoles, 10 de septiembre de 2008

¿Que hace el ejercito español al lado de los terroristas americanos?

Video de Times sobre masacre en Afganistan
Casi un centenar de niños y mujeres asesinados con alevosía e impunidad en Afganistán. Proyectos de vida como los de nuestros hijos truncados...

¿Alguien es capaz de imaginar que eso mismo hubiera sucedido en nuestro país?, ¿alguien se imagina a nuestros medios de comunicación contando la vida de cada uno de estos asesinados niños y mayores destrozados mientras celebraban una fiesta?. ¿Como es posible que mantengamos a los soldados españoles acompañando a estos siniestros terroristas del ejercito americano, cuyo auténtico cometido es cuidar que los oleoductos que les surten de gasolina pasen por esas tierras sin problemas?.
¿Como es posible tanto énfasis en el dolor propio y tanta frialdad en el inmenso dolor ajeno?.
Nadie juzgará a los asesinos, ni a los responsables políticos de estos actos, incluso no son calificados de terrorismo sino de simples errores, ¿cuanto cotiza la vida de un niño Afgano en USA o Europa?, ¿100 ó 1.000 veces menos que la de un niño americano o europeo?, ¿que hace el ejercito español en esa "foto de las Azores" con el ejercito americano?.
Hace unos días, aquí en Cijuela, Samuel bajo las siglas del PSOE me llamaba terrorista y descerebrado por mantener yo años atrás, después de hechos similares,que la injusticia y la impunidad de estas y otras masacres son el caldo de cultivo de la desesperación.
¿Quien es el descerebrado, el que trata de avisar sobre las consecuencias de la ausencia de justicia o quien opta por la indiferencia y el silencio?, ¿Quien es ambiguo con el terrorismo, quien lo condena y pide justicia aquí y allí, o quien solo lo condena si le atañe a él y pasa de largo cuando lo padecen los otros?.

martes, 9 de septiembre de 2008

España, caldo de cultivo ideal para la madre de todas las crisis

Cuando quedan pocas fechas para la apertura de los colegios, los padres ya saben que este año el gasto va a repercutir de manera notable en sus bolsillos. Como el desembolso medio oscila entre los 200 y 600 euros, unos andan escudriñando los precios y otros- a semejanza de los años 50 del siglo pasado- tratan de aprovechar el material escolar de cursos anteriores...


La crisis que golpea a esos atribulados padres, aumenta de intensidad a pesar de que se inició hace más de un año en Estados Unidos (EEUU). Su efecto llegó a Europa, y España-,como no surja un milagro- está destinada a ser de los países que más la va a padecer, debido a su vulnerabilidad, pues carece de tecnología propia y basa su crecimiento en el turismo, la construcción y, en menor medida, la agricultura. Hoy día, lo único que “crece” aquí es el desempleo, los alimentos, las empresas que cierran, las amas de casa rebuscando comida caducada en los contenedores de basura de los supermercados y los salarios de miseria. La gente, endeudada, no llega a fin de mes y el poder adquisitivo se reduce día tras día.
Aunque, por cuestiones electoralistas, el portavoz del PP, Cristóbal Montoro, conmine al Gobierno a no emplear dinero público para salvar empresas en ruinas, el problema consiste en saber de dónde van a salir los euros que necesitan urgentemente los oligarcas, ya que la crisis ha afectado gravemente las arcas públicas. El superávit de las cuentas del Estado en los cinco primeros meses del año se ha reducido un 80% respecto al mismo periodo del año anterior, y aunque el IRPF subió, el IVA descendió porque hay menos consumo. El rotativo económico británico, “The Economist” certifica que España no tiene capacidad para resolver la situación. La deuda externa española es casi el doble del PIB, dos billones de euros. ¿Cómo va a solucionar el Gobierno, el desastre provocado por la “maravillosa” política económica de libre mercado?Nos dicen que la banca española goza de buena salud. Directivos del Banco de España aseguran que ninguna entidad financiera hispana solicitó ayuda al Banco Central Europeo (BCE). Sin embargo el presidente del Northern Rock, afirmó a “The Economist” que tres bancos españoles con problemas similares al suyo, acudieron al BCE. Hasta EEUU, máximo valedor de la economía neoliberal ha intervenido bancos y ha nacionalizado dos enormes entidades hipotecarias (a este paso, el neoliberalismo va a resultar ser la “vía capitalista al socialismo”). Pero mientras Washington puede seguir, por ahora, fotocopiando dólares, Madrid no tiene potestad ni para devaluar la moneda, pues es competencia del BCE. En fin. Cosas derivadas de aceptar mermas en la soberanía que sólo es inviolable cuando andan por medio el País Vasco o Cataluña.En España los bancos han prestado dinero tan alegremente como en EEUU; por tanto tienen un grave problema. Abro un breve paréntesis para explicar qué significa el “coeficiente de caja” (dato que me tomé la licencia de extraer de un foro de economía), pues, a lo peor, tendremos que acordarnos de él. Cuando depositamos 100 euros en una entidad financiera, ésta se ve obligada a mantener 2 euros como reserva de garantía y los 98 restantes, los invierte en préstamos e inversiones (imaginen el coeficiente de caja de miles de millones de euros). Existen sospechas de que algunos han echado mano incluso de esa reserva garante, para sus negocios lo que significaría, de ser cierto, que no tienen un céntimo. ¿Y dónde está la plata?: En préstamos hipotecarios imposibles de pagar, y en ladrillos bostezando al sol.
Hay quien se pregunta cómo es posible este espasmo, con las cuentas que publican los bancos en este país, sin considerar que esos datos se maquillan incluyendo pagarés (papeles mojados firmados por empresarios arruinados) y ventas de inmuebles realizadas para recuperar dinero. Hasta los propios capitalistas reconocen sus problemas: El todopoderoso Banco Santander tendrá que hacer frente a un vencimiento de deuda por valor de 32.000 millones de euros este mismo año, su deuda total, según Bloomberg, asciende a 160.000 millones, y se calcula que el conjunto de bancos hispanos necesitan cuatro billones de euros para cuadrar sus cuentas. Desde luego si el BCE exigiera transparencia, sacaríamos nuestro dinero inmediatamente... si queda algo. Parece que el corralito regresa a su casa aunque no estemos en Navidad. Va a resultar complicado reenviarlo nuevamente lejos de aquí.
El crack se aproxima y España, como hemos visto, está en pelotas. Si el Estado entra en bancarrota, su arma será la represión. El régimen intentará acabar con todo atisbo de disidencia echando mano de la varita mágica del terrorismo, de ahí la importancia de organizarse. Evidentemente no sería igual de conflictivo un corralito en un pueblo, que en Madrid, Barcelona o el País Vasco donde existen organizaciones sociales y políticas-, de mayor o menor envergadura- activas desde hace años que verían engrosar sus filas con ciudadanos que nada tendrían que perder. Organizarse es resistir y la contradicción capitalista de socializar los medios de producción sigue presente, pese a que la tecnología moderna utilice menos mano de obra, porque sigue dependiendo de ésta. Esa es un arma temible en manos de los obreros, sean muchos trabajando en la mina, o uno solo trabajando en la informática.
La crisis de los años 70 del pasado siglo, fue superada gracias al intercambio desigual con el Tercer Mundo que contribuyó al desarrollo (sin obtener nada a cambio), de los países industrializados. El expolio, provocó la desaparición de la escasa clase media de América Latina y arrasó África. Ahora las circunstancias son diferentes. El ejército de reserva (desempleados y excluidos de la sociedad) es de tal magnitud que ya no es reserva de nada, porque el sistema económico es incapaz de absorberlo. Estamos, muy probablemente, ante la Madre de todas las crisis. Tardará algún tiempo en desarrollar sus peores efectos, pero huele a colapso del viejo orden que debería dar paso a la nueva sociedad. Quizás los capitalistas antes de ceder, decidan suicidarse “atómicamente” con lo cual, desapareceríamos todos. Ante esa eventualidad, es imperativo enfrentarlos para evitar que los roedores queden como únicos habitantes del planeta. J.M. Alvarez www.rebelion.org

lunes, 8 de septiembre de 2008

Samuel en un ataque de nervios...pero sin dar la cara.

Crea un blog falso, con las siglas y el nombre de IU. .
El blog falsificado de Samuel lo pueden ustedes ver en www.iucijuela.blogspot.com
Aquí, por contra, ustedes pueden ver aquí en este blog de Izquierda Unida, con la firma de Hilario Sánchez. Se puede estar en desacuerdo con su contenido, pueden hacer otro blog en dirección contraria y/o comentar, hacer rechifla y criticar este espacio y a su autor, lo que no es correcto y deja bien claro qué clase de persona es su realizador –con medios públicos y sueldo público- es crear un espacio anónimo, suplantar el nombre de otro para escribir desde el anonimato estupideces que bien se pueden decir sin ocultarse, aunque todos sabríamos entonces quien las firma, que cerebro tiene y qué conducta tiene.
Le quiero señalar a este autoempleado falsificador "anónimo", que internet permite esto en todos los sentidos y direcciones, que nadie está libre de tomar la medicina que está administrando a otros. Es mucho más viejo que internet, pero es muy actual: "no quieras para los demás lo que no quieras para tí".
Lamentable Samuel, lamentable sigue así.

sábado, 6 de septiembre de 2008

Terrorismo en estado impune

La ventana a través de la cual Salam Amira, de 16 años, filmó el momento en que un soldado israelí disparaba casi a bocajarro contra un detenido palestino, que se encontraba esposado y con los ojos vendados, tiene un gran agujero en el centro con multitud de hendiduras en los muros allá por donde se mire.
“Desde que se difundió mi video, los soldados no paran de disparar contra nuestra casa”, dijo la muchacha. Las destrozadas y agrietadas ventanas de la parte central del edificio confirman su historia. “Cuando dejamos abiertas las ventanas, también disparan gases lacrimógenos hacia el interior de la casa”.

Su hogar da justo sobre el control de carretera establecido por Israel para vigilar la única entrada al pueblo de Nilin, situado en el interior de Cisjordania, justo a medio camino entre Jerusalén y Tel Aviv. Fue allí donde el pasado mes de julio se le disparó una bala de goma en una pierna a un palestino esposado y con los ojos vendados, Ashraf Abu Rahma, de 27 años, en cumplimiento de la orden dada por un comandante de un regimiento israelí.

El trato dispensado a la familia ofrece un agudo contraste con la indulgencia mostrada hacia el soldado y el comandante implicados en ese incidente.

B’Tselem, un grupo israelí por los derechos humanos, ha acusado al ejército israelí de intentar “vengarse” del papel desempeñado por la muchacha al mostrar cómo actúan sus fuerzas armadas en Cisjordania.

Puede que así esperen también disuadir a otras familias de airear pruebas similares sobre la brutalidad del ejército, especialmente desde que B’Tselem empezó a distribuir docenas de vídeo-cámaras entre los palestinos de Cisjordania.

Las escenas captadas en unas filmaciones de colonos encapuchados atacando a unos granjeros palestinos cerca de Hebrón conmocionaron a mucha gente a principios de verano.

El pueblo de Nilin se ha convertido en el centro de las acciones del ejército israelí desde el mes de mayo, cuando sus 4.700 habitantes decidieron dar comienzo a una campaña de manifestaciones pacíficas a fin de parar la construcción del muro de separación que Israel construye a través de sus tierras.

Una vez que el muro esté terminado, al pueblo se le habrá arrebatado el 40% de la tierra agrícola que le quedaba, que pasará a propiedad de la media docena de grandes sentamientos judíos que rodean Nilin. Ante el derecho internacional, todos esos asentamientos son ilegales.

Varias veces a la semana, los habitantes del pueblo, a los que se une un pequeño grupo de simpatizantes israelíes y de varias nacionalidades, se congregan en los olivares donde los bulldozer se dedican a destrozar la tierra arrancando los árboles y los cultivos para dejar sitio al muro.

La gente de Nilin ha ensayado diversas formas de protesta no violenta, como ponerse a rezar en medio del camino de la maquinaria pesada, utilizar espejos para que la luz del sol se refleje en los trabajadores de la construcción, hacer sonar cacerolas y sartenes y colocar durante la noche piedras en el camino de los bulldozer.

El ejército ha respondido con gases lacrimógenos y granadas de aturdimiento y en ocasiones con balas de acero cubiertas de caucho y munición real. El pasado mes se informó que Israel estaba también experimentando con un nuevo método para dispersar muchedumbres que implica disparar líquidos pestilentes contra los manifestantes.

En las últimas semanas, el ejército ocupante disparó contra dos muchachos, de los que uno de ellos, Ahmed Moussa, tenía diez años. El ejército afirmó que les estaba tirando piedras. La autopsia mostró que había sido alcanzado en la cabeza por una bala procedente de un rifle M-16.

Esta semana, un soldado disparó a corta distancia tres balas de caucho contra Awad Surur, un minúsvalido psíquico, cuando intentó impedir que su hermano fuera arrestado. Dos balas penetraron en su cráneo, según B’Tselem, que denunció que el ejército se muestra cada vez más temerario y de gatillo fácil.

La familia de Salam, como muchos otros habitantes del pueblo, aguanta las heridas que recibe por asistir a las protestas. Casi todos los cinco hermanos han resultado alcanzados por balas de caucho, al igual que su padre, Yamal Amira, de 53 años. El ejército ha acordonado el pueblo en varias ocasiones y, según relatan sus habitantes, ha golpeado y aterrorizado a sus habitantes.

El Sr. Amira está entre los al menos 100 campesinos cuyos medios de vida se verán aniquilados por el muro. Perderá todas las 14 hectáreas de tierra que posee, los campos de los que han vivido todos sus antecesores cultivando olivos, pepinos, berenjenas y tomates.

Pero los cinco minutos que Salam filmó sobre el incidente acaecido en el bloqueo de carretera durante un toque de queda de cinco días impuesto contra la aldea, sólo ha servido para agravar aún más los problemas de la familia.

Tres días después de que se difundiera el vídeo, el ejército arrestó a su padre durante una protesta pacífica. Fue el único detenido tras afirmar el ejército que los manifestantes habían entrado en una zona militar prohibida. El Sr. Amira fue asimismo acusado de atacar a un soldado.

Durante tres semanas y media se le tuvo detenido antes de que un juez del ejército israelí rechazara la petición de éste para que siguiera en prisión preventiva durante tres meses más hasta el día fijado para el juicio.

En medio de una reprimenda casi sin precedentes en un proceso judicial, el juez cuestionó los argumentos del ejército, diciendo que no encontraba prueba alguna de que ese ataque se hubiera producido. También preguntó por qué el padre de Salam fue el único detenido de entre todos los participantes en la protesta.

El abogado del Sr. Amira, Gabi Laski, dijo que la decisión judicial confirmaba “nuestra anterior afirmación de que el arresto fue un acto de venganza y castigo por el vídeo filmado por su hija”.

Sin embargo, el Sr. Amira todavía tiene que hacer frente a un juicio militar. Un informe del pasado año de Yesh Din, un grupo de derechos humanos, halló que en sólo en el 0,25% de los casos abordados por tribunales militares se declaraba inocente al acusado. Incluso aunque sea absuelto, el Sr. Amira tendrá que pagar unos costes legales que alcanzan la suma de casi 10.000 dólares USA (36.700 dirhams), una suma que la familia dice no poder pagar.

En contraste, los dos soldados responsables de los disparos al detenido en el bloqueo de carretera han sido reprendidos con la acusación menor de “conducta inapropiada”. Ni siquiera se les va a someter a juicio criminal. B’Tselem ha tachado de “vergonzosa” la decisión.

Bajo la ley israelí, según el grupo legal de la Asociación de Derechos Civiles en Israel, el castigo por abusos graves a un detenido es de siete años de cárcel. Los abogados de ACRI han presentado una petición alegando que la indulgente acusación “transmite a los oficiales y al resto de soldados un mensaje extremadamente grave de desprecio hacia la vida humana”.

El teniente coronel Omri Borberg, el comandante que dio la orden de disparar a Abu Rahma, renunció a su puesto pero fue de inmediato trasladado subrepticiamente a un puesto superior en otra unidad. En una muestra de apoyo, Gabi Ashkenazi, el jefe del ejército, dijo el que el teniente coronel Borberg podía ser restituido a un puesto de mando.

Mientras tanto, los vecinos del pueblo dijeron que la conducta del ejército no iba a disuadirles de sus protestas ni iba a hacer que renunciaran a su compromiso con la no violencia.

Salah Hawaja, uno de los organizadores de las protestas, dijo: “Cuando dimos comienzo a nuestras manifestaciones, solían aparecer unos cincuenta soldados. Ahora hay cientos de ellos estacionados permanentemente alrededor de nosotros. Israel nos está tratando como si esto fuera una zona importante de guerra, aunque lo único que utilizamos son métodos pacíficos”.

“La gente de Nilin tiene asumido que la mejor estrategia para parar los planes de Israel de robar nuestra tierra y dejarnos encerrados en un gueto es la no violencia”, dijo el Sr. Hawaja.

“Necesitamos mostrar al mundo quién es el ocupante y quién el ocupado. Israel interpreta esto como una amenaza, por eso es por lo que pone en marcha tanta fuerza contra nosotros”.

Hay abierta una cuenta para ayudar a la familia de Amira. Pueden enviarse las donaciones a: Amira Legal Defense Fund, PO Box 1335, Kafar Saba, Israel 44113, extendidas a “Matte Hacoalitsia”. O bien, hacer la donación a través de PayPal: http://tinyurl.com/6fekjc

Jonathan Cook es un escritor y periodista que vive en Nazaret, Israel. Sus últimos libros son: “Israel and the Clash of Civilizations: Iraq, Iran and the Plan to Remake the Middle East” (Pluto Press) y “Disappearing Palestine: Israel’s Experiments in Human Despair” (Zed Books). Su página web es: www.jkcook.net

Enlace con texto original:

http://www.counterpunch.org/cook09022008.htmlJonathan Cook
CounterPunch

Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández

viernes, 5 de septiembre de 2008

Consumo y compasion


El 8 de agosto del 2007 siete pescadores tunecinos rescataron a 44 náufragos en las aguas del Mediterráneo y los condujeron a la isla de Lampedusa, en Italia, a unas pocas millas de donde se encontraban.
Allí los salvadores recibieron el trato que merecían: fueron encarcelados e incomunicados durante 32 días y ahora aguardan el resultado de un proceso judicial que puede acarrearles penas de hasta 15 años de cárcel por “favorecimiento de la inmigración clandestina”. Las leyes del mar y de la humanidad obligan a socorrer al prójimo; las leyes de la UE prohíben y castigan la compasión...

La verdad es que tampoco hace falta prohibirla. A finales del pasado mes de julio una imagen terrible dio la vuelta al mundo. Era la fotografía de dos bañistas italianos, semidesnudos sobre la arena de una playa napolitana, que comían y bebían plácidamente a pocos metros de los cadáveres de dos adolescentes gitanas que habían muerto ahogadas a la vista de todos sin que nadie las socorriera. Así son las cosas: a los compasivos se les manda a la cárcel, a los indiferentes se les recompensa con comida, bebida y toda clase de mercancías baratas.

Porque no son la ignorancia o el miedo lo que nos impide reaccionar frente al dolor del prójimo; es que el dolor del prójimo, de un modo u otro, nos produce placer. También en Italia, también a finales de julio, cientos de visitantes hacían cola en un parque de atracciones de Milán para obtener, a cambio de un solo euro, el goce barato de una experiencia extrema: un simulacro de ejecución en el que un maniquí muy realista se retorcía y humeaba encadenado a una silla eléctrica. Madres y padres compartían alborozados el espectáculo con sus hijos y el dueño de la máquina exultaba de alegría viendo aumentar minuto a minuto sus ganancias. Se dirá que se trataba de una simulación inocente y que en realidad nadie moría achicharrado; pero lo cierto es que lo que el espectador sentía no era el alivio de que no hubiera realmente un hombre sentado a la silla sino el placer de que lo pareciera. Y por lo tanto el deseo inconsciente de que lo fuera o al menos la desilusión de que no lo fuera.

En Iraq, los torturadores estadounidenses en la prisión de Abu-Ghraib se hacían fotografiar ingenuamente junto a sus víctimas iraquíes imitando precisamente a los visitantes de Disneylandia (o de las Pirámides). Sabrina Hartmann, la angelical sargento asesina, no hacía nada muy distinto de las madres y niños de Milán. Su pureza aterradora, frívolamente turística, no expresa la maldad humana ni los horrores intemporales de la guerra; desnuda más bien el infantilismo cruel de una sociedad llamada de “consumo” en la que uno no puede comer chocolatinas en Madrid sin reproducir la esclavitud de los 284.000 niños esclavos que recogen cacao en Africa Occidental y en la que, al mismo tiempo, la imagen de una ejecución o una escena de tortura producen el mismo placer que una chocolatina. No hay ninguna diferencia, o muy poca, entre los torturadores de Iraq y los visitantes del parque de atracciones de Milán; y que las cámaras de suplicio y los parques temáticos son triviales experiencias de consumo capitalista, inscritas en un horizonte común, lo demuestra el hecho de que los ocupantes que han destruido Iraq van a levantar ahora sobre sus ruinas, en el centro de Bagdad, una filial de Disneylandia para que los hijos de los torturados y desaparecidos consuman o vean consumir diversión manufacturada estadounidense.
Si uno se fija bien, la indiferencia de los bañistas italianos, con sus sándwiches en la mano, es muy semejante a la de los que mueren en el Tercer Mundo de inanición, sin nada que llevarse a la boca, desinteresados ya de todo lo que no sea su pura supervivencia biológica. La hambruna extrema y la extrema abundancia producen los mismos síntomas: la necesidad del canibalismo y el desprecio por todos los lazos humanos. Para eliminar la compasión no hacen falta leyes ni cárceles; tras el fin de la segunda guerra mundial, Europa y EEUU se dedicaron –paradoja capitalista- a alimentar el hambre de sus ciudadanos, convirtiendo todos los objetos en mercancías; es decir, en cosas de comer que excitan, y no calman, el apetito. Ningún etíope, ningún haitiano, ha tenido nunca tanta hambre como un consumidor medio occidental: nos comemos no sólo el pan y la carne sino también los carros, las lavadoras, los teléfonos celulares, los cuerpos, los monumentos, los paisajes, las imágenes, a una velocidad que deja fuera todos los placeres que no tengan que ver con la destrucción inmediata (que es lo que etimológicamente quiere decir la palabra “consumo”). Este modelo es ya universal y modela las cabezas de todos, incluso –o sobre todo- de los que no pueden acceder al mercado. Para comerse un mango o un bistec hay que destruirlos; para amar un cuerpo, un niño, un cuadro, un libro, un árbol, hay que conservarlos.
En España hay más teléfonos celulares que habitantes y los españoles cambian de modelo cada seis meses; cada seis meses mueren 200.000 congoleños extrayendo el coltán necesario para fabricarlos. Pero una madre tarda nueve meses en gestar un niño; un enamorado tarda años en explorar el cuerpo de la amada; un poeta tarda décadas en gestar una metáfora; un pueblo tarda siglos en construir una historia; y un dios cualquiera tarda milenios en construir un mundo. Destruir un mango con los dientes es muy agradable, sobre todo cuando se hace en compañía; pero destruir en solitario –con los ojos y con la billetera- la ropa, los electrodomésticos, las casas –cada vez más deprisa, cada vez más deprisa- no produce placer: produce sólo hambre. Y el hambre es incompatible con la civilización
Los soldados de Abu-Ghraib se formaron no en el ejército sino en Disneylandia; los bañistas de Nápoles y los visitantes del parque de Milán se formaron no en la guerra sino en la televisión y en el centro comercial. Por eso todo esta gente tan normal es tan peligrosa.
Santiago Alba Rico
La Calle del Medio (Cuba)
www.rebelion.org

martes, 2 de septiembre de 2008

Eufemismos para ocultar la verdad en Cijuela y en Noruega

El PSOE de Cijuela en un panfleto desinformativo que han repartido, pagado por el pueblo, fotocopiando y amañando una nota de prensa de diario de La Opinión manifiesta que "el Presupuesto 2008 no alcanza cifras desorbitadas..". Lo que en realidad debe decir es que el presupuesto de 2008 baja con respecto al de 2007 en más de 300.000 euros.
Para sus eufemismos va este corte de "vaya semanita":

Cijuela dentro de la burbuja

En los últimos años, el presupuesto de nuestro Ayuntamiento de Cijuela, el aumento de su plantilla (a pesar de privatización del agua) y el autoempleo de todos los concejales del PSOE que gobierna, son el resultado de unos años de vacas gordas en las que los ingresos han estado montados sobre la base de las plusvalías de la construcción y la enajenación de suelo público...

Este año ya tenemos la primera muestra de que el PSOE de forma irresponsable ha colocado a Cijuela dentro de esta burbuja especuladora, el presupuesto baja en 300.000 euros, nos endedamos en 600.000 euros y no queda nada para enajenar.
Sumando el proyecto R-4 (la recalificación-pelotazo),en Cijuela hay en este años 2008 entre 700 y 800 viviendas en oferta.
Más grave aún, en los últimos 17 años de gobierno PSOE no se ha hecho ni una sola vivienda de protección oficial.


Se acabó la fiesta. Por Michael R. Krätke Freitag


Durante años, la especulación inmobiliaria fue el deporte popular de millones de españoles; ahora, un millón de viviendas están vacías. El volumen de la deuda empresarial española representa el 106% del PIB (en Alemania, sólo el 58%). El 96% de los créditos hipotecarios españoles están contratados a interés variable (en EEUU, sólo el 12%).
Cuatro países de la eurozona se hallan sin disputa aguas abajo, económicamente hablando: Italia, Francia, Irlanda y España. En Gran Bretaña y Dinamarca se palpa ya también la crisis; Bélgica y Holanda están estancadas. La máquina exportadora alemana depende, para su salida, de esos y otros vecinos europeos en casi un 70%.
No son sólo síntomas, son los indicios clásicos de una recesión que, en el caso español, se traduce desde comienzos de año en cifras. La tasa de crecimiento cayó desde un promedio del 3,9% antes de fin de año al 0,8% en el primer trimestre de 2008 y al 0,1% en el segundo. El desencadenante principal ha sido el fin de un boom inmobiliario aparentemente sin fin.
Desde diciembre vienen cayendo las acciones de las empresas inmobiliarias y constructoras; algunas jornadas, la bolsa de Madrid ha perdido más del 4%. En julio, el número uno del sector inmobiliario, la constructora Martinsa-Fadesa, anunció insolvencia. Tras pérdidas de más del 15%, la cotización de sus acciones fue suspendida. Más de 170.000 viviendas y cerca de 29 millones de metros cuadrados de terreno edificable –que llegaron a valer diez mil millones de euros— pertenecen a la empresa.


Cuando estalló la burbuja y se esfumaron miles de millones, el mundo bancario español dejó caer a esta empresa, endeudada por 5,2 mil millones de euros, con resuelta impavidez. Todo un indicio, según habría de verse a no tardar: poco después, las acciones de las grandes empresas constructoras Ferrovial y Sacyr Vallehermosa quedaban tocadas, y enseguida vinieron las pérdidas de todos los principales bancos acreedores de Martinsa-Fadesa.
España ha vivido diez años de boom, siendo el motor de sus tasas de crecimiento anual, superiores al 3% en promedio, el sector inmobiliario y de la construcción. Se construía vivienda a un ritmo enloquecido: más de 5 millones sólo desde 2003, algo más que todo lo construido en ese tiempo en Alemania, Francia y Gran Bretaña tomadas de consuno. El producto de ese sector creció, entre 1996 y 2006, un 190%. Lo que ingresaba en el mercado inmobiliario, tenía salida fácil. El grueso de los españoles no quiere vivir de alquiler y prefiere la propiedad de casas, apartamentos y segundas residencias veraniegas. Extranjeros adinerados de los países de la UE pusieron de su parte invirtiendo en segundas residencias o en vivienda para la jubilación, proporcionando a su vez a la construcción en España un fuerte impulso.
Lo mismo que en los EEUU y en Gran Bretaña, tampoco para los empresarios y gestores inmobiliarios en España parecía haber freno alguno, tanto más cuanto que los intereses nominales cayeron a un nivel inauditamente bajo. De modo que los españoles compraron inmuebles como posesos, y como posesos se endeudaron. Bancos y cajas de ahorros otorgaron regularmente créditos hipotecarios a la gente, la mayoría de los cuales, empero, no conforme a los precios de mercado del momento, sino fundados en estimaciones de todo punto sobrevaloradas realizadas por peritos (es decir, por agentes de la propiedad inmobiliaria). Muchos españoles se hicieron con casas y apartamentos a crédito, para, poco después, venderlos con beneficio. La especulación inmobiliaria se convirtió en un deporte popular, estimulando, de pasada, una fiebre consumista. En el sector inmobiliario se podía hacer una fortuna: todos esperaban precios cada vez más altos.

La otra cara de la medalla de la euforia: las empresas inmobiliarias llegaron a acumular, en sus negocios especulativos con edificios viejos y nuevos, unos 300 mil millones de euros de deuda. También las empresas ajenas al sector querían participar, y se libraron a la compra de inmuebles. Por consecuencia de lo cual, las deudas de las empresas españolas se dispararon hasta alcanzar la cifra de un 106% del PIB (en Alemania, ese valor es del 58%). En total, en los años del boom, un buen billón de euros fluyó en forma de créditos a los inversores, a los compradores de vivienda y a los empresarios de la construcción.
Desde comienzos de 2008, la Fiesta terminó para siempre. La crisis financiera internacional, la política de intereses altos del Banco Central Europeo (BCE) y el celo ahorrador, inducido por la crisis, de los bancos españoles gravitan pesadamente sobre los hipotecados. Nada menos que el 96% de la deuda por ellos contraída lo fue a interés variable (en los EEUU, sólo el 12%), de modo que habrá revisiones anuales de los intereses. Desde enero pasado, así pues, las cargas reales para millones de propietarios de vivienda españoles se han más que doblado. La morosidad y el volumen de impagados se disparan, lo que pone en aprietos, además de a la banca mediana, a las cajas de ahorros, las cuales, confiadas en una ventajosa evolución de los precios inmobiliarios, facilitaron créditos hipotecarios sin preguntar por la liquidez de sus deudores.
Apenas si puede sorprender que el número de permisos de construcción haya bajado desde enero en un 40%. Más de un millón de pisos y casas están vacíos, aparentemente invendibles o inalquilables, lo que representa un 4% de toda la vivienda en España. En varias zonas de un emporio del boom como fue Cataluña, más de la mitad de los inmuebles están a la venta, de modo que los precios de las casas, más que caer, se desploman. De promedio, el propietario de vivienda español tiene ahora una deuda de 140.000 euros.
Se está en puertas de un difícil, por no decir accidentado, aterrizaje de un sector de la construcción que había llegado a significar el 18% del PIB y que empleaba al 13% de la población activa. Cuando se haga balance a finales de 2008, dicen los expertos, se habrán perdido 85.000 empleos. Beneficiarios del auge de una década como los agentes autónomos de la propiedad inmobiliaria se sienten también gravemente amenazados: en 2007 tuvieron que echar el cierre 700 agencias inmobiliarias, y este año el número será sin duda mayor.
No es casualidad que la cifra oficial de desempleo, con un 10,5%, sea la mayor de la UE. Para 2009, algunos pronósticos llegan a dar incluso la cifra del 13%, lo que significaría 3 millones de españoles sin puesto de trabajo, un resultado que golpeará, sobre todo, a los 600.000 inmigrantes norteafricanos, que serán los primeros despedidos.
En marzo pasado, el gobierno Zapatero, dirigido por los socialistas españoles del PSOE, consiguió, aun si con apretado margen, imponerse en las elecciones parlamentarias y mantenerse en el poder. La crisis era perceptible, aun cuando todavía no figuraba en las estadísticas oficiales. Entre tanto, el jefe de gabinete se ha visto forzado a un programa de coyuntura. El Estado va a poner 60 mil millones de euros, y por lo pronto 20 mil millones para un programa de urgencia en 14 puntos que ha de servir preferentemente para la construcción de vivienda social: hasta ahora, la mayor inyección pública coyuntural de la UE. Se diría que, a diferencia de los dogmáticos ojizarcos de la bancada del gobierno berlinés, los españoles han comprendido al menos las urgencias del momento.
Michael Krätke, miembro del Consejo Editorial de SINPERMISO , es profesor de política económica y derecho fiscal en la Universidad de Ámsterdam e investigador asociado al Instituto Internacional de Historia Social de esa misma ciudad.
Traducción para www.sinpermiso.info: Amaranta Süss