Manuela se nos ha ido

..cuando sólo recibo noticias de la muerte,
cuando corta la espada de lo que ya no existe,
cuando deshojo el triste racimo de la nada.
Sólo puedo pedirte que me esperes
al otro lado de la nube negra,
allá donde no quedan mercaderes
que venden soledades de ginebra.

Al otro lado de los apagones,
al otro lado de la luna en quiebra,
allá donde se escriben las canciones
con humo blanco de la nube negra…
Luís García Montero


Contigo tuve la suerte de sembrar de amor sin dios y colores revolucionarios las calles de Blanes, para que los que menos pudieran como los que más.
Manuela, manda como puedas algo de tu ternura cada día a mi amigo Anastasio, es tan grande que no podemos dejar que se nos caiga.

Guarderia si, transformador no

Pueden leer el dosier sobre los efectos de los transformadores según diversas instituciones científicas
Pagina 1
Pagina 2
Pagina 3
Pagina 4
Pagina 5

Pagina 6
Pagina 7
Pagina 8

HUMOR, El porqué de las cosas

¿Es Coca Cola una chispa de vida?

Todo sobre la Coca-Cola
En realidad, la fórmula secreta de la Coca-Cola se puede detallar en 18 segundos en cualquier espectrómetro óptico, y básicamente la conocen hasta los perros. Lo que ocurre es que no se puede fabricar igual, a no ser que uno disponga de unos 10 billones de dólares para competir con Coca-Cola ante la justicia (ellos no lo perdonarían). La formula de la Pepsi tiene una diferencia básica con la de la Coca-Cola y es intencional, para evitar el proceso judicial.

No es diferente porque no pudieron hacerla igual. Es a propósito, pero suficientemente parecida como para atraer a los consumidores de Coca-Cola que prefieren un gusto diferente con menos sal y azúcar.

¿Sal en la Coca Cola?
Es exactamente el Cloruro de Sodio y la Salmuera (agua terriblemente y peligrosamete salada) en exageración el que refresca y al mismo tiempo da el doble de sed, como para pedir otra gaseosa. Y no resulta desagradable porque la sal mata literalmente la sensibilidad al dulce... del que por cierto también tiene mucho: 39 gramos de azúcar. Es ridículo. De los 350 gramos de producto líquido, más del 10% es azúcar, o sea que en una lata de Coca-Cola más de un centímetro y medio es puro azúcar. Aproximadamente ¡¡tres cucharadas soperas llenas de azúcar por lata!!
La formula de la Coca Cola es muy sencilla:
• Concentrado de azúcar quemado -caramelo– para dar color oscuro y gusto
• Ácido fosfórico (sabor ácido)
• Azúcar (HFCS-jarabe de maíz de alta fructosa)
• Extracto de hojas de la planta de Coca (África e India) y otros pocos aromatizantes naturales de otras plantas
• Cafeína
• Conservante que puede ser Benzoato de Sodio o Benzoato de Potasio
• Dióxido de Carbono en cantidad para freír la lengua cuando se bebe
• Sal para dar la sensación de refrigeración

El uso del ácido fosfórico y no del ácido cítrico como todas las demás gaseosas, es para dar la sensación de dientes y boca limpia al beber. El ácido fosfórico literalmente fríe todo y en alta cantidad puede hasta causar daños al esmalte de los dientes, cosa que el ácido cítrico ataca con mucho menos violencia. Trata de comprar ácido fosfórico para ver las mil recomendaciones de seguridad que dan para su manipulación (quema el cristalino del ojo, quema la piel, etc...). Está prohibido usar el ácido fosfórico en cualquier otra gaseosa; sólo la Coca Cola tiene permiso. Porque claro, sin él, la Coca Cola quedaría con gusto a jabón.


El extracto de coca y otras hojas casi no cambia en nada el sabor. Es más bien un efecto cosmético, así como no se siente el gusto ni el olor del guaraná (que es amargo). El extracto forma parte de la Coca-Cola porque legalmente tiene que ser así. Pero sin él, no se nota ninguna diferencia en el gusto, que está dado básicamente por las cantidades diferentes de azúcar, azúcar quemado, sales, ácidos y conservantes.
¿Sabores a qué...?
Una empresa química en Bartow, sur de Orlando., producen aromatizantes y esencias para zumos. Mandan sales concentradas y esencias el día entero, camión detrás de camión. Ellos los producen para fábricas de helados, gaseosas, jugos, enlatados y comida colorida y aromatizada.
¿Porque explicar esto?, para que sepan aparte de la coca cola que se estan tomando en realidad en otros tipos de bebidas, a continuacion la reseña:
• La gaseosa de naranja es la que no tiene naranja.
• En los zumos de fresa, hasta los puntitos que quedan en suspensión están hechos de goma (una liga química que envuelve un semi-polímero).
• Piña, es un festival de ácidos y más goma.
• La esencia para helado de aguacate usa hasta peróxido de hidrógeno (agua oxigenada) para dar aquella sensación espumosa típica del aguacate, en el paladar al comer.

La segunda gaseosa más vendida en EE.UU. es Dr. Pepper, siendo el producto más antiguo de todos, más aún que la propia Coca-Cola. Esa gaseosa era vendida, obviamente sin refrigeración y sin gasificación allá por 1800 y algo, en botellitas tapadas con corcho, como medicamento, en las carretas ambulantes que se ven en las películas del viejo oeste americano.
Aparte de curar el dolor de barriga y la uña encarnada, también quitaba la mancha de óxido de una cortina y ayudaba a renovar la grasa de los ejes de las carretas. Para el que no lo sepa, Dr. Pepper tiene un sabor horrible, muy fácil de reproducir en casa: abre la boca y aprieta el spray del Reflex (producto que usan mucho los jugadores de fútbol para calmar rápidamente los dolores de golpes y contusiones). Ese es el gusto del Dr. Pepper.

Bebidas light
Ahora ¿queréis saber la cantidad de basura que tiene un refresco "light"? Yo no la uso para destapar la pileta de mi cocina porque me dan pena los tubos de PVC. La teoría sería buena si no fuera porque los productos endulzantes "ligth" tienen vida muy corta. Por ejemplo el aspartamo, después de tres semanas mojado, pasa a tener gusto de trapo viejo sucio.
Para evitar eso, se agregan una infinidad de otros productos químicos, uno para alargar la vida del aspartamo, otro para neutralizar el color –para que los dos químicos juntos dejen el líquido turbio–, otro para mantener el tercer químico en suspensión –porque si no el fondo de la gaseosa queda oscuro–, otro para evitar la cristalización del aspartamo, otro para realzar, dar más intensidad al ácido cítrico o fosfórico que acaba sufriendo por la influencia de los cuatro productos químicos iniciales... y así sigue, la lista es enorme.

Un estudio publicado por BBC certifica estas palabras: “La Coca Cola mala para los huesos“.
“Una ración de Coca Cola, Pepsi cualquier refresco similar proporciona una dosis de azúcar equivalente a unas 9 cucharillas de azúcar blanco refinado, que van a parar directamente al torrente sanguíneo, al que acidifican en un santiamén. Este azúcar/sacarosa es el alimento de la Tierra que más rápida y drásticamente acidifica el organismo.
Para contrarrestar el aumento radical y repentino de la acidez de la sangre y para restablecer un equilibrio viable del pH de la sangre antes de caer muertos de acidosis, habría que beber rápidamente 32 vasos de agua alcalina. Como nadie los bebe, el cuerpo reacciona enseguida extrayendo grandes cantidades de calcio orgánico de los huesos y de los dientes y vertiéndolo en el torrente sanguíneo para neutralizar el exceso de ácidos y recuperar rápidamente el equilibrio alcalino. El calcio es el agente alcalinizante más potente del cuerpo…. Esa respuesta defensiva al exceso de acidosis se ha convertido en una de las principales causas de osteoporosis, sobre todo en EEUU donde el consumo medio asciende a 53 cucharillas de azúcar blanco al día.
Pero no es sólo el azúcar de los refrescos lo único que hace que se acidifique la sangre. La carbonación se produce introduciendo gas anhídrido carbónico y sellándolo a presión. Este gas es un producto de desecho del organismo humano y uno de los que más contribuyen a la acidosis.
Para empeorar aun más la situación, el ingrediente activo en la mayoría de esos refrescos es el ácido fosfórico que tienen un pH sumamente ácido: 2,8. Puesto que la sangre humana debe mantener en todo momento un pH ligeramente alcalino de 7,35, arrojar en el estómago una “bomba ácida” de azúcar más anhídrido carbónico más ácido fosfórico provoca un vaciado rápido y constante de los recursos de calcio del cuerpo.”


E-138 Acido Fosfórico: El ácido ortofosfórico (a veces llamado sólo ácido fosfórico es un compuesto químico de fórmula H3PO4. El anión asociado con el ácido fosfórico se llama ion fosfato, muy importante en la biología, especialmente en los compuestos derivados de los azúcares fosforilados, como el ADN, el ARN y la adenosina trifosfato (ATP). Tiene un aspecto líquido transparente, ligeramente amarillento. Normalmente, el ácido fosfórico se almacena y distribuye en disolución. Se obtiene mediante el tratamiento de rocas de fosfato de calcio con ácido sulfúrico, filtrando posteriormente el líquido resultante para extraer el sulfato de calcio. Otro modo de obtención consiste en quemar vapores de fósforo y tratar el óxido resultante con vapor de agua. El ácido es muy útil en el laboratorio debido a su resistencia a la oxidación, a la reducción y a la evaporación. Entre otras aplicaciones, el ácido fosfórico se emplea como ingrediente de bebidas no alcohólicas, como pegamento de prótesis dentales, como catalizador, en metales inoxidables y para fosfatos que se utilizan, como ablandadores de agua, fertilizantes y detergentes.

150d - CARAMELO DE SULFITO AMÓNICO Coca-Cola
Mezclas complejas de colorantes marrones, elaboradas a través del secado en caliente y del quemado de azúcares en la presencia de álcalis, amoníaco, sulfuros o combinaciones de los anteriores.Los colores varían en un rango de marrón a negro. Son hidrosolubles y poseen un sabor característico, algunas veces amargo.Se han manifestado efectos secundarios por el uso del E150c y del E150d, los cuales pueden presentar además problemas intestinales luego del consumo de estos compuestos en grandes cantidades. Se siguen llevando a cabo las pruebas toxicológicas debido a la naturaleza compleja de dichas mezclas. La ingesta máxima diaria es de 200 mg/kg de peso corporal para el E150c y el E150d. En el caso del E150a y/o del E150b no se han definido los valores de IDA respectivos. www.aditivosalimentarios.com

E 952 Ciclamato y sus sales. Edulcorante artificial
Esta substancia fue sintetizada por primera vez en 1937, y se utiliza como edulcorante artificial desde 1950. A partir de 1970, ante la sospecha de que podía actuar como cancerígeno, se ha prohibido su uso como aditivo alimentario en muchos países, entre ellos USA, Japón e Inglaterra. Es unas 50 veces más dulce que la sacarosa, y tiene un cierto regusto desagradable, que desaparece cuando se utiliza mezclado con la sacarina. Es muy estable, y no le afecta la acidez ni el calentamiento. Su utilización fundamental está en las bebidas carbónicas. También se puede utilizar en yogures edulcorados y como edulcorante de mesa. El ciclamato como tal es menos soluble en agua que sus sales, que son las que se utilizan habitualmente.
El ciclamato no tiene la consideración universal de aditivo alimentario sin riesgos. Se han publicado trabajos indicando que, en animales de experimentación, dosis altas de esta substancia actúan como cancerígeno y teratógeno, lo que significa que produce defectos en los fetos. También se han indicado otros posibles efectos nocivos producidos por su ingestión en dosis enormes, como la elevación de la presión sanguínea o la producción de atrofia testicular.
Los datos acerca de su posible cancinogenicidad son conflictivos. El efecto cancerígeno no sería debido al propio ciclamato, sino a un producto derivado de él, la ciclohexilamina, cuya cancinogenicidad tampoco está aun totalmente aclarada. El organismo humano no es capaz de transformar el ciclamato en este derivado, pero sí la flora bacteriana presente en el intestino. El grado de transformación depende mucho de los individuos, variando pues también la magnitud del posible riesgo.
Todos los datos acerca de los efectos negativos del ciclamato se han obtenido a partir de experimentos en animales utilizando dosis muchísimo mayores que las ingeridas por un consumidor habitual de bebidas bajas en calorías, por lo que la extrapolación no es fácil, y de hecho no existe un acuerdo general acerca de la seguridad o no del ciclamato. Desde su prohibición en Estados unidos, la principal compañía fabricante ha presentado a las entidades gubernamentales varias solicitudes para que esta prohibición fuera retirada, en base a los resultados de múltiples experimentos posteriores a su prohibición en los que no se demostraba que fuese cancerígeno.
La elección, teniendo en cuenta que su presencia se indica en la etiqueta, corresponde finalmente al consumidor. Esta substancia tiene mayores riesgos potenciales en el caso de los niños, a los que están destinados muchos productos que la contienen, ya que en ellos la dosis por unidad de peso es evidentemente mayor, al ser ellos más pequeños. También sería mas cuestionable su ingestión por mujeres embarazadas. El riesgo ocasionado por el consumo de este aditivo, caso de existir, es sin duda sumamente pequeño, pero existen otros edulcorantes alternativos cuyos riesgos parecen ser aun menores. www.tuabuela.com
E-950 y E-951
Tipos de Edulcorantes [editar]Aspartamo. E 951 Es de los más recientes, su poder edulcorante se aproxima a la sacarina, aunque se le atribuye la generación de tumores cerebrales, ceguera y convulsiones[cita requerida], habiéndose demostrado mediante ensayos clínicos a nivel mundial que no era cierto[cita requerida]. Su consumo está muy extendido en las grandes empresas. Está prohibido a los que padecen la fenilcetonuria. Pierde dulzor cuando se lo somete a temperaturas superiores a 30º C o más bajas de forma prolongada. Su poder edulcorante es 200 veces superior al de la sacarosa. Una cucharadita de edulcorante aporta 2 calorías a la dieta pero endulza igual que 200 cucharadas de azúcar lo que hace insignificante su aporte calórico porque la cantidad a usar es 200 veces menor. Es una fuente importante de fenilalanina y manitol, lo cual en exceso puede producir trastornos como diarrea, todo ello debido a un desequilibrio basado en la acción del manitol, tiene que ver con la absorción acuosa por parte del intestino delgado.
Ciclamato o E 952, es 50 veces más dulce que el azúcar. El Codex Alimentarius lo incluye como aditivo alimentario. Los ciclamatos están prohibidos en los Estados Unidos, Japón, Inglaterra y Francia. Su uso está contraindicado en niños y embarazadas.
mx.answers.yahoo.com


Bueno, la información es poder y contrapoder, por eso es muy complicado buscar "la verdad", armas como la publicidad ayudan a hacer se "una verdad virtual", se la única verdad vivida por la inmensa mayoría. Ya veis por los videos que los recursos de unos y otros no son nada equilibrados, los unos pueden pagar a los mejores publicistas -que buenos son, uno los imagina al servicios de otras "empresas"- y los otros, usan sus recursos, me temo que esta batalla concreta está perdida.
Pero en fin, con esta información que puedes contrastar y afinar, ya puedes seguir usando tu libertad para refrescarte con la chispa de la vida o con un buen vaso de agua.
Cuando diga el camarero ¿que tomasY y no sepas que tomar, ¿pedirás una coca cola para pasar el bocata o la amburguesa?. Hagas lo que hagas, no es cuestión de sentierse mal, sino de ir ajustando lo que conoces con lo que deseas para que el Tio Sam no viva de la "chispa de tu vida" y te joda la dentadura... si no es postiza.

Hilario, con ayuda de todo lo tomado prestado de la red.(blog.loretahur.net,youtuve.es,wikipedia)

Justicia para todos

El dia siguiente del terrible accidente de avión en Barajas, podiamos ver a un familiar de las víctimas rebelandose airadamente entre sollozos y protestando contra los políticos que no paraban de hacerse fotos, era fácil sentir empatía, aunque probablemente a los que se dirigía nada tienen que ver con su tremenda desgracia, le comprendemos porque nos sentimos cercanos a su estado de ánimo, acaba de perder a alguien a quien quería en un horrible accidente.

El mismo día podía leerse esta crónica en la prensa sobre la muerte de civiles en Afganistán, más de 50 niños, no por accidente, asesinados:
"Ayer mismo en Afganistán las tropas libertadoras y humanitarias mataron a setenta y nueve civiles, entre los que se encontraban cincuenta niños y diecinueve mujeres. Tenían aspecto de Bin Laden. Hay que defender el oleoducto que cruza aquellas tierras.
San Agustín relata un interrogatorio de Alejandro Magno a un pirata cautivo: «¿Cuál es tu idea, infestando el mar?», y el pirata contestó, «La misma que la tuya, que infestas toda la tierra. Mas dado que mi barco es pequeño, a mí me llaman pirata. Pero como tú tienes toda una gran marina de guerra, te llaman emperador». «La Ciudad de Dios»
Si careces de poder y osas enfrentarte a él, eres violento; si lo posees o no poseyéndolo inclinas la cerviz, demócrata.
En manos de asesinos están nuestros destinos. Lobos son los que vigilan nuestro aburrido y cadencioso balar en el redil mientras pastamos. Si alguno desentona... al matadero. Los jueces carneros se encargan de marcar con sus leyes el despiece de la res convertida en terrorista."
Viene esto a colación, aquí en Cijuela, porque Concejal Samuel Peña y el Alcalde Paco Rueda, ambos del PSOE, recientemente se permiten llamarme en su boletín “descerebrado y terrorista”, usando como base dos párrafos de textos míos, que ellos cortaron, pegaron y descontextualizaron dando así un sentido contrario al que tenían en los originales de una intervención mía en un foro en el que pedía justicia por unos hechos similares a los que menciona esta crónica, de lo contrario trataba yo de advertir, occidente estará fomentando la desesperación de los jóvenes árabes y no pocos de ellos elegirían el camino del suicidio matando como único camino para buscar justicia.
Para Samuel Peña y Paco Rueda, que miran para otro lado si el terror surge de su lado, que están tocados por una condena firme al ser los jefes directos del elemento de su partido condenado por agredir, maltratar y amenazar a este concejal, parece escrito el párrafo de esta crónica que les dedico: “Lobos son los que vigilan nuestro aburrido y cadencioso balar en el redil mientras pastamos. Si alguno desentona... al matadero. Los jueces carneros se encargan de marcar con sus leyes el despiece de la res convertida en terrorista”.
Se permiten también preguntarse en el panfleto, para insultarme o para poder justificar las próximas agresiones o insultos de vuestros acólitos, “¿qué clase de persona viven entre los hijos de Cijuela?” en referencia a mí. Que cara más dura tenéis ambos, cobardes de solemnidad que os rodeáis de matones para defender el poder al estilo siciliano, al mismo tiempo que nuestros argumentos siempre os pasan por encima, Vuestras actitudes sí que son “ambiguas”, para condenar el terror y para otros problemas que padecemos en Cijuela, vosotros y vuestro entorno sí que es un peligro y un ejemplo nefasto para los hijos e hijas de este pueblo.
Hilario Sánchez
Portavoz de IU en el Ayuntamiento

humor con garra

Esta es una buena presentacion de viñetas de Quino

boletin septiembre-octubre 2008

informacion fresca

Bole Septiembre

view presentationtags:

Presupuestos 2008, que no nos engañen.

IU hace valoración de los presupuestos 2008

Bajan todos los ingresos, pero se dispara el gasto en personal y funcionamiento
Tras la reciente presentación de los Presupuestos que hizo el PSOE en sesión plenaria, donde fueron aprobados con el voto conjunto PSOE-PP, desde IU, que votó en contra, hacemos una explicación de nuestro voto y una valoración detallada del Presupuesto.
En estos presupuestos de 2008, a modo de resumen, hay una gestión bastante más cara, con pérdida de ingresos tanto exteriores como propios y aumento de gastos innecesarios más el endeudamiento en 60.200 euros. Los presupuestos, mantienen y aumentan la partida del gasto de los cargos políticos del PSOE mientras la crisis entra en las casas de Cijuela.
Han sido presentadas las cuentas con siete meses de retraso, con la mayor parte del gasto y de las obras ya realizas. No se ha aceptado ni una sola propuesta de IU y el único concejal del PP ha aprobado el presupuesto sin hacer una sola aportación u objeción a los mismos.
Bajan los ingresos externos y propios, en total 300.000 euros, sin embargo, sube el gasto de personal y políticos. Se nota el pinchazo de la burbuja inmobiliaria, pero se mantiene el autoempleo de todos los concejales del PSOE “marca de la casa en Cijuela” y nos coloca en número rojos. Pasamos de un “cacareado” superávit de 2007 a un endeudamiento de 600.200 euros, por un crédito a pagar en 25 años al BCL, más de 19.000 euros anules de intereses anuales.
Aumenta en gastos de personal con respecto a 2007 un 19% pasando de 771.198 euros a 951.917 euros y esta partida absorbe todos nuestro ingresos propios como son impuestos directos, indirectos y tasas.
Cijuela recibe del exterior en estos presupuestos unos 400 euros menos por habitante ya que las transferencias corrientes para este año 2008, se aprecia una diferencia negativa con respecto al año anterior de -114.318,23 euros y por transferencias de capital también para éste ejercicio 2008 aparece una diferencia negativa con respecto al anterior de –298.882,40 Euros.
El PSOE aumenta los gastos de funcionamiento y sus sueldos. Los 7 ediles del PSOE mantienen y aumentan sus sueldos, algunos muy por encima del IPC, por ejemplo, el sueldo del Concejal Antonio Uceta en un 12% pasando de 24.182,06 euros en los presupuestos del 2007 a 27.034.28 euros en estos.
Se falsea la presentación de los presupuestos por el PSOE al pueblo y a la prensa, pues no es cierto que existan inversiones para arreglo de calles y caminos rurales, solo hay una partida de 42.410 euros para hacer más badenes el resto es pura ficción.
Se habla de inversiones ya pasadas, tanto el Centro de Formación como la Biblioteca pertenecen a anteriores presupuestos.
Aparecen partidas que se puede sospechar que estaban infladas en años anteriores ya que a pesar de la subida de los carburantes y del crecimiento de Cijuela, el gasto en combustible baja en 2008 y pasa de 69.000 euros a 65.000. Extraña bajada también, la que se produce en productos de limpieza, que pasa de 2000 euros en 2007 a 500 euros en 2008, es una cifra pequeña pero indicativa, una de dos, o todo va a estar más sucio o está surtiendo efecto el control de IU sobre las desorbitadas facturas de productos de limpieza que nos presentaban en presupuestos anteriores.

Calificamos de burla a los ciudadanos y operación de propaganda poner 1.000 euros en una denominada “partida simbólica” para un Centro de Salud nuevo, ¿mantendrán esta “simbólica partida”, diez años, haciendo propaganda sobre la solución a un problema que tenemos desde hace otros diez años antes?.

Izquierda Unida siempre ha apoyado y reclamado la guardería con plazas suficientes, incluso apoyamos si es necesario el endeudamiento para este fin, pero lo que no es de recibo es endeudarse aumentando al mismo tiempo los gastos prescindibles de políticos y a dos empleados. También mostramos nuestro desacuerdo a situar la nueva guardería, junto a la gasolinera y el cementerio endosándole además a última hora un transformador.

En éste presupuesto no hay inversiones para alumbrado tan necesario para la zona oeste del pueblo, junto al parque empresarial, donde hay calles con tres farolas, no se recogen inversiones para seguridad en la que somos muy deficientes, ni para aceras el 80% impracticables, ni para arreglo de caminos rurales, ni para asfaltado de calles, no hay una solo medida para desarrollar la agenda 21 que nos compromete con el calentamiento global, no se incluye la piscina municipal, ni un plan de mejora para internet y las nuevas tecnologías en Cijuela, no hay una sola VPO solo un plan privado para que en un futuro incierto, no se acepta la propuesta de IU de apretar el cinturón de los políticos del PSOE que viven a cuerpo de rey y se suben los sueldos, no se acepta recortar los gastos innecesarios de dietas, indemnizaciones, etc.
Hemos dado el voto negativo a un presupuesto que es generoso con los políticos del PSOE, endeuda al pueblo de Cijuela y no aborda soluciones a problemas importantes y antiguos.

No digas que no lo sabías

Te invitamos a dejar de ser neutral

La Tierraen Miniatura

view presentationtags:

Con Julio Anguita en la Plaza Correderas

anguita-hilario551, originalmente cargada por hilario3.

Cuando todo está confuso es bueno volver a la fuente de donde brota el agua clara.

atardecer en Cijuela

DSCN0878, originalmente cargada por hilario3.

A pesar de todo, una horrorosa grua puede dar un sentimiento extraño a un atardecer tan natural y bello

Cijuela puede mejorar

Hay otra forma de crecer

Cijuela2007 Mitin

view presentationtags:

otra version es posible

Israel Tiene Derecho

view presentationtags:

Los unicos derechos que se tienen son los que se defienden

¿Buenas noches y buena suerte?
PASCUAL SERRANO, SANTIAGO ALBA RICO, BELÉN GOPEGUI, CARLOS FERNÁNDEZ LIRIA, ROSA REGÁS, ISAAC ROSA, TERESA ARANGUREN Y CONSTANTINO BÉRTOLO
El presidente del Gobierno español recurrió al título de la película Buenas noches y buena suerte para dirigirse a los telespectadores en el debate previo a las elecciones...

La película trata de un periodista que, durante el macartismo, comprendió que lo que se presentaba como una actividad para proteger al Estado era en realidad un proceso de destrucción de los derechos civiles. Quizá el presidente quería transmitir la idea de que vivimos en tiempos oscuros pero que existe la voluntad política de afrontarlos con dignidad. Pero quizá solo estaba diciendo buenas noches y allá cada uno con lo que le caiga encima, porque tenemos miedo y es mejor estar callados.
En estos últimos días, las presiones del Gobierno colombiano han llevado en nuestro país a la detención de un ciudadano español y a su linchamiento mediático. Conviene recordar que, según el CINEP, organismo de derechos humanos colombiano dependiente de la Compañía de Jesús, “del total de 1.670 violaciones del Derecho Internacional Humanitario reportadas en 2007, 858 se imputan a organismos oficiales dependientes del estado colombiano (fuerzas armadas y cuerpos policiales), 5 a agentes extranjeros, 39 a combatientes sin identificar, 580 a paramilitares, 176 a las FARC, 8 al ELN y 4 a ‘guerrilla’ sin especificar”. Por lo cual, “se verifica que con mucho el mayor violador del Derecho Internacional Humanitario en Colombia es el propio Estado”. Hay en este momento en Colombia más de 30 senadores y diputados presos o imputados por vínculos con el paramilitarismo.
¿De qué acusa la prensa a Remedios García Albert? De haber solicitado visados para los hijos de un miembro destacado de las FARC? ¿Se heredan los delitos? ¿Debe ser abolida, en estos tiempos oscuros, la labor humanitaria? Si un niño o un joven es aplastado por una viga, ¿deberemos asegurarnos de que ni sus padres ni –tal vez– sus abuelos han tenido jamás vínculos con el terrorismo antes de levantar la viga? La prensa ha acusado además a García Albert de haber entregado 6.000 dólares a una persona en Suiza. Ni siquiera se ha preocupado de averiguar a quién se le entregaba el dinero y para qué. No era un “representante de las FARC en Suiza” –dato desmentido por el Gobierno suizo– sino un refugiado gravemente enfermo que debía costear una operación quirúrgica. Dice el abogado de García Albert que ella “actuó como hubiera hecho cualquier persona de bien, esto es, hizo llegar a un enfermo la cantidad necesaria para hacer frente a la intervención sin imaginar que eso podría desencadenar la detención y la puesta a disposición por un presunto delito de colaboración con banda armada”. ¿Queremos construir una sociedad donde nadie se atreva a ayudar a un enfermo por lo que pudiera pasar? ¿Queremos un macartismo a la española?
La prensa no solo ha publicado correos electrónicos atribuidos a García Albert, incurriendo en un delito de violación de correspondencia, sino que también ha rozado la ignominia del amarillismo con artículos en donde se habla de las relaciones afectivas de García Albert, se lanzan insinuaciones insidiosas o se habla despectivamente de que la acusada se habría “pillado” una infección.
Para obtener las pruebas de que Remedios García tramitó visados y trasladó dinero para una intervención médica, el ejército colombiano violó el espacio aéreo y terrestre ecuatoriano en una acción en la que murieron 17 miembros de las FARC, pero también cuatro estudiantes universitarios de México y un ciudadano ecuatoriano. Debe aún investigarse si se produjo violación de los derechos humanos de los prisioneros y ejecución de heridos y prisioneros de manera extrajudicial. Deben investigarse las posibles violaciones del derecho internacional y de las Convenciones de Ginebra llevadas a cabo para incautarse los soportes informáticos donde se encontraban esos correos electrónicos.
Por lo demás, incluso la Interpol ha reconocido que “entre la fecha en que las autoridades colombianas incautaron a las FARC las ocho pruebas instrumentales de carácter informático, y el momento en que dichas pruebas fueron entregadas al Grupo Investigativo de Delitos Informáticos de la Dirección de Investigación Criminal (DIJIN) de Colombia, el acceso a los datos contenidos en las citadas pruebas no se ajustó a los principios reconocidos internacionalmente para el tratamiento de pruebas electrónicas por parte de los organismos encargados de la aplicación de la ley”. Se rompió la cadena de custodia durante más de 48 horas y en ese plazo “las autoridades accedieron a las pruebas sin haber creado y/o utilizado los mecanismos de salvaguarda necesarios para que el mero acceso no las alterase”.
Por otro lado, como explica el abogado de García Albert, si bien las FARC están incluidas en la lista de organizaciones terroristas de la Unión Europea desde 2002, esa consideración no es seguida unánimemente por los distintos países miembros. Así, las FARC no figuran en la lista del Reino Unido, ni en la de las Naciones Unidas. El Gobierno noruego manifestó en 2006 que no asumía la lista de la UE. Poco más de un año antes de su inclusión en dicha lista, los representantes de las FARC fueron recibidos por los gobiernos de España, Noruega, Suiza, Suecia, El Vaticano e Italia. En España, en el año 2000, se reunieron públicamente con representantes de la CEOE, de UGT, de CCOO y con el presidente del Congreso.
¿Por qué está ocurriendo todo esto? ¿Por qué resulta necesario recurrir a artículos de opinión para paliar la falta de información, cuando no la más burda intoxicación, de la prensa llamada seria? ¿Es normal que nuestras instituciones operen a requerimiento de un gobierno extranjero, campeón mundial de todas las violaciones y atropellos? ¿Es normal que nuestros medios de comunicación se limiten a reproducir la información policial y a atizar la criminalización de la detenida sin la más mínima investigación ni el más leve indicio de inquietud? ¿Es normal que una noticia así no provoque la menor “alarma ciudadana”? ¿Quién será el próximo? La compasión, la mediación, la solidaridad, el humanitarismo, ¿los dejaremos a un lado por miedo? En tiempos de oscuridad, solo se conservan los derechos que se defienden.