Los concejales de Izquierda Unida de Cijuela ante la inaudita y falsa acusación en los medios de comunicación en la que denuncian en Cijuela acoso laboral por parte de los concejales de IU afirmamos públicamente que:

1.- Es vergonzoso que semejante acusación no se haya tramitado en el Juzgado, ni tampoco nos ha sido entregada a nosotros, pues fue leída por el Alcalde en Pleno y solo disponen de ella en el PSOE de Cijuela lo cual ya manifiesta la voluntad de utilizar a los trabajadores del Ayuntamiento de forma partidista.

2.- La única sentencia que hay firme en los tribunales, por acoso y violencia en el Ayuntamiento de Cijuela es contra uno de los firmantes de esta denuncia pública y a favor de los concejales de IU, ahora falsamente injuriados en los medios. Algún medio dando un ejemplo de falta de profesionalidad, ahora han dado la falsa acusación de “acoso laboral” contra nosotros, y sin embargo no publicaron la sentencia de condena contra el Alcalde y el PSOE, aunque sí tenía esta el respaldo de veracidad que supone una sentencia firme.

3.- En cuanto a la cuestión concreta de esta noticia que publica ahora si se publica, sin contrastar tan fuertes acusaciones con los aludidos, cualquier persona que se quiera informar sobre las condiciones que se tienen que dar para que pueda existir una acusación de “acoso laboral”, a menos que profundice lo mínimo, comprobará que en el caso de estos concejales de IU, que están en la oposición, sin ningún tipo de relación laboral con los denunciantes, haría sospechar que es bastante difícil de mantener semejante barbaridad en la figura del “acoso laboral”.

4.- Se han vertido acusaciones contra nosotros como que hemos hecho “coacciones, acoso, escarnio, burlas, infamias, desprestigio de los trabajadores, etc..”, no hay ni una sola prueba de nada, porque no pueden haber pruebas de estos inventos.
El hecho concreto que se menciona “en medios escritos han llegado a acusar a las funcionarias de llamar por teléfono a la peluquería” es totalmente falso, por lo tanto no han podido aportar ningún “boletín de IU” donde se diga esto sobre las funcionarias del Ayuntamiento, sin embargo ahí está como subtitulo de la noticia. Una acusación tan concreta, es muy sencilla de confirmar, pidiendo desde los medios que les den una copia del documento donde se dice o escribe esto. No se lo podrán dar porque sencillamente es falso. Este Grupo en Pleno y en sus boletines ha dejado bien claro que el uso indebido del teléfono que denunciamos es responsabilidad exclusiva de los/as miembros del Equipo de Gobierno y la única acusación sobre uso para fines personales de los teléfonos públicos lo fue para una concejal del PSOE y para el mismo Alcalde.

5.- Nosotros si que vamos a acudir a la justicia ante esta acusación pública injuriosa de “acoso laboral”, porque lo que Izquierda Unida ha dicho y mantiene con pruebas y no es acoso laboral, sino labor de oposición y control a favor del pueblo de Cijuela.

6- La Secretaria no ha cumplido profesionalmente con su obligación en distintas ocasiones en la redacción de las actas siendo, perjudicados los concejales de Izquierda Unida. Ahora ha sido la instigadora de esta falsa acusación.

8.- El Técnico Municipal ha firmado diferentes informes favorables a cuestiones de interés para un empresa cuyos administradores únicos eran quienes pagaban su nómina, puesto que dependía laboralmente de ellos en ese momento y no del Ayuntamiento. Tras hacer pública esta información, la empresa le dio de baja y el Alcalde le hizo fijo y dependiente ya solo ahora del Ayuntamiento.

9.- Hemos dicho y mantenemos públicamente que La Bibliotecaria fue en la anterior etapa concejala del PSOE, que ya desde entonces se quedó con este puesto sin pasar por ninguna prueba selectiva y que nosotros no estamos de acuerdo con esta política de auto empleo que hace su partido. Creemos que otros/as ciudadanos/as con semejante formación tienen que tener la oportunidad de optar a este empleo.

10.- Hemos denunciado la falta de regularidad de varias oposiciones porque tanto la fase de concurso como la composición del Tribunal nos parecían irregulares. A pesar de esto, no culpabilizamos más que al Alcalde que es el máximo responsable de esta política que calificamos de partidista y contraria a la constitución en cuanto a los derechos de igualdad de oportunidades.

11.- Jamás en ningún escrito, acta plenaria o documento sonoro estos concejales han desprestigiado, se han burlado, han acosado o coaccionado a ningún trabajador o trabajadora. La propia Secretaria, en documento dirigido a IU, sembró la sospecha sobre una parte de los trabajadores, entonces IU se dirigió por escrito al Alcalde, sin publicidad y sin prejuzgar la realidad de las insinuaciones de la Secretaria , precisamente para no incurrir en daño a la imagen de los empleados, lo contrario, es decir, la publicidad de estas preguntas al Alcalde o su intencionalidad dañosa, no se podrá probar nunca porque no existen, ni en panfletos, ni tan siquiera en sesiones plenarias.

12.- Reconocemos detrás de toda esta infamia el despotismo del Alcalde del PSOE en Cijuela, D. José Francisco Rueda Muñoz, el cual lleva un semana utilizando a unos trabajadores, que aún no han enviado ningún escrito firmado a nuestra formación. Entendemos como un disparate las supuestas adhesiones con firma incluida porque suponen un ataque politizado e instrumentado hacia los concejales de Izquierda Unida.

13.- Aunque podamos comprender el agradecimiento en unos casos, el miedo en otros y la complicidad de la Secretaria, el Técnico y la Bibliotecaria del PSOE para firmar lo que sea por exigencias implícitas procedentes de quien sí tiene poder efectivo para acosar y coaccionar desde su cargo, no disculpamos la cobardía de quienes respaldan acusaciones tan injustas a sabiendas de su falsedad.

14.- Que nadie dude que los concejales de IU, los tres, seguiremos defendiendo dentro del Ayuntamiento un mejor funcionamiento para beneficio de los ciudadanos y en las calles de Cijuela, defendemos y defenderemos el mismo derecho de todos los ciudadanos para acceder a un trabajo público en igualdad de condiciones y sin discriminación, ni partidismos, este empeño no tienen ninguna contradicción con el apoyo a los trabajadores y trabajadoras para estos concejales, todo lo contrario hemos demostrado una trayectoria durante no pocos años de lucha impecable.

15.- La última campaña de infamias contra IU se culminó con ataques violentos que han sido sentenciados, responsabilizamos entonces al Alcalde como ideólogo y le responsabilizamos ahora de intentar repetir la exaltación de algunos.