Demostramos la presión del Alcalde para censurar a la Secretaria en el acta del Pleno

El único acoso que hay en Cijuela es hacia los concejales de IU y está probado por sentencia firme
Vaya por delante que ha día de hoy, en cuestiones de acoso (palabra que no debiera usarse en falso), lo único que ha quedado muy claro en los tribunales es la condena de un militante del PSOE y trabajador del Ayuntamiento, engañado e instigado por el Alcalde, recibió sentencia firme por acoso y agresiones hacia los concejales de IU, algo que lamentamos ya que el promotor e instigador con información falsa se fue de rositas, por tanto no es la primera vez que hacen algo parecido.

Les retamos públicamente y ante los juzgados a poner sobre la mesa una sola prueba de cualquier signo de acoso. Tiene guasa que quien protege y ampara a quién ha sido condenado en sentencia firme ahora nos acuse de acoso.

El PSOE utiliza a los trabajadores para esconderse
El PSOE, al obligar ya públicamente a meterse en su politiqueo a los/as trabajadores/as, pretende frenar la política de control de la oposición IU contra el enchufismo partidista, la especulación urbanística y los abusos de autoridad que practica el PSOE de Cijuela, de modo que nuestras denuncias aparezcan como “acoso a los trabajadores”.

Para escenificar su invento trilero presionaron a la mayoría de trabajadores a estar presentes en el último Pleno, aunque era horario de trabajo y se les recogieron firmas para un documento plagado de infamias y falsedades contra nuestros concejales, el escrito fue redactado a una por el Alcalde y la Secretaria.

Encerrona a IU del Alcalde, la Secretaria, el Técnico y la Bibliotecaria del PSOE
Respecto al escrito presentado contra los concejales de IU, confirmamos que en el Pleno del pasado día 30 de marzo a las 13,30h del medio día, al comienzo de sesión plenaria, (nos llamó la atención que estuvieran casi todos los trabajadores de las dependencias municipales puesto que era horario de trabajo) en el tercer punto del orden del día, del que solo habíamos obtenido como información previa su enunciado a pesar de haberlo pedido a la Secretaria que preparó la celada, el Alcalde se sacó tres escritos que poco tenían que ver con el enunciado del punto del orden que se debatía –los tres documentos con membrete del Ayuntamiento los leyó el Alcalde- estaban encabezados por la Bibliotecaria (exconcejal del PSOE), por el Técnico del Ayuntamiento,-denunciada su actitud por IU en varias ocasiones- y por la Secretaria del Ayuntamiento, cuyo comportamiento partidista venimos también denunciando en cada pleno por la forma de redactar las actas.

De estas tres personas, alcanzamos a entender su comportamiento, recientemente IU había criticado –con todas las pruebas- que:

-La Bibliotecaria, Mª Francisca Rueda, lo es en gran medida, por ser ex-concejala del PSOE y pretende que se la haga fija en su puesto, parece que tiene que hacer méritos con escritos .

-El Técnico Municipal, ha estado firmando informes favorables a diversos asuntos con intereses en empresas cuyo únicos administradores eran quienes pagaban su nómina mientras él ejercía de técnico municipal, tras denuncia de IU, el Alcalde pasó rápidamente a hacerlo fijo para interrumpir la conexión legal con estas empresas tal y como habíamos descubierto, disponemos de algún documento que firmado por él, que para nosotros lleva una fecha y para el juez lleva otra, jamás nos lo perdonará.

-La Secretaria, llevamos no pocas sesiones sin firmar sus actas ya que estamos convencidos de que la mano del Alcalde está en ellas, para poner y para quitar, demostramos además que llegó a adjuntar al acta un escrito del Alcalde que no estaba presente en el pleno, no menciona a menudo cuestiones importantes que nosotros exponemos en las actas, ¿por orden del Alcalde? y por último, recientemente no envió a la fiscalía documentación original que podría ser de gran valor probatorio en una denuncia de IU.

El Alcalde pretende silenciar las denuncias de IU a sus abusos
Por último, también podemos destacar, con respecto a las motivaciones contra IU de estos dós técnicos que nuestro Grupo ha denunciado públicamente como excesivas sus asignaciones económicas, tanto de uno, como de la otra. A juicio de IU, tienen sueldos muy por encima de lo que corresponde por categoría y puede pagar a un pueblo de 2.500 habitantes como Cijuela (entre ambos superan los 6.000 euros mensuales), en opinión de nuestro Grupo esto es un disparate y estamos en derecho a decirlo aunque nos acusen de acoso, como estamos en obligación de hacernos eco de las quejas de los ciudadanos/as.

No hay más sobre el resto de trabajadores, o tal vez sí, pero a favor de nuestra versión, sirva como ejemplo la última plaza que se ha sustanciado en Cijuela para hacer funcionaria a una persona en el Ayuntamiento de Cijuela: por resolución el Tribunal lo compondrán la Secretaria, que le ha pedido la firma contra IU, un compañero que acaba de incorporarse como fijo con las “mismas garantías” de objetividad y transparencia, y para finalizar, este Tribunal, tiene como funcionario de carrera sustituto por la Junta, a un familiar directo de la pareja del aspirante. Ya ven el resto de candidatos como lo tienen.

Una larga historia de mentiras puesta al descubierto
Otros dós trabajadores fueron obligados a prestar testimonio falso contra los Concejales de IU, el Juez les sorprendió en la falsedad y ganamos la sentencia y nos la tienen jurada.

Jamás hemos dicho que ningúna trabajadora llama a la peluquería, sí una concejal del PSOE, IU denunció que el Equipo de Gobierno había gastado en solo nueve meses en 2007 más de 18.000 euros en teléfono, jamás nombró a los trabajadores, si a una concejala y al Alcalde que se negaron a darnos las facturas, a día de hoy no nos las han dado y estos si que tenemos constancia que han llamado para sus asuntos particulares y familiares desde el Ayuntamiento hasta gastar 18.000 euros en nueve meses un pueblo de 2.300 habitantes.

Por denunciar estas cosas, ¿nos llaman acosadores?; pues adelante con la manipulación, IU jamás ha generalizado sus acusaciones de enchufismo y partidismo, mencionamos hechos concretos, de la Bibliotecaria del PSOE, del Técnico, de La Secretaria y de otros casos de oposiciones a la carta, también concretos.
Estamos enfrentados, no a los trabajadores, sino a los procedimientos del PSOE de Cijuela para cubrir los empleos públicos porque lo hacen sin garantías, ni respeto a la igualdad de oportunidades del resto de ciudadanos de Cijuela que no son del PSOE.

Seguiremos adelante porque el mandato de nuestros votantes fue claro
Esta es la razón por la que se acusa a IU de “acosadora”, suerte que IU no depende de esta minoría injustamente beneficiada, sino que se debe al pueblo en general que ve como bastantes empleos públicos del Ayuntamiento se reparten sin transparencia.

No hay más acoso real en Cijuela que el que han sufrido los concejales de IU, agresiones, pintadas, encerronas y mentiras pagadas con dinero público, etc.

¿Porqué mantienen a IU fuera de los órganos de control de las bolsas de empleo de forma ilegal, siendo como somos el partido mayoritario de la oposición con un 29%?, esta es la prueba del algodón.

No hay mayor acoso que el de llevar a algunos acólitos para insultar, asustar y tocarse los genitales literalmente en el mismo Pleno en acción provocadora hacia los concejales de IU. Eso es acoso inducido, permitido y fomentado por el Alcalde.

Exigimos que en Cijuela todos los ciudadanos tengan las mismas oportunidades, aunque no les guste a ustedes y a sus enchufados/as

¿Donde están los principios de capacidad igualdad y mérito que propugnan nuestra Constitución?. ¿Como es posible que un tribunal calificador de uno de los concursos engaño lo compongan personas que día a día llevan varias décadas trabajando codo con codo con los aspirantes, firmando manifiestos contra esta oposición como hicieron en el último pleno etc. etc como son: la secretaria del Ayuntamiento, un trabajador del mismo que se le hizo funcionario por el mismo proceso y un vocal suplente que es hermano del Técnico Municipal que a la vez la novia de éste aspira a una de las plazas de Auxiliar Administrativo?. ¿Decir esto es acosar?, ¿Queréis hacer todo esto, pero que nadie se entere?.
En tiempos de paro como vivimos, una fuerza política que no pelee por la igualdad de oportunidades, sería algo imperdonable.

Les convocamos públicamente y al Juzgado para que presente denuncia, es lo que vamos a hacer nosotros ante esta campaña injuriosa.

IU espera que los trabajadores que nada tienen que ver con esta campaña contra IU, ahora salgan al paso de la utilización partidista de su escrito en los medios del PSOE, el escrito fue presentado ante el Pleno del Ayuntamiento, pero el PSOE de Cijuela hace uso público del documento, aunque no ha sido entregado a los concejales de IU, a quienes en teoría iba dirigido, ¿o acaso era esto lo que se pretendía?, ¿donde estaban los acusadores de acoso cuando fuimos agredidos, como consta en sentencia?.

.
Cijuela a 7 abril de 2009

La Secretaria, el Técnico, la Bibliotecaria y el Alcalde tratan de esconderse detrás de los trabajadores usandolos sin pudor.

IU espera que los trabajadores salgan al paso de la utilización partidista de su escrito en los medios del PSOE, el escrito fue presentado ante el Pleno del Ayuntamiento, pero el PSOE de Cijuela ya hace uso público del documento, aunque no ha sido entregado a los concejales de IU, para quie en teoría iba dirigido, ¿o acaso era esto lo que se pretendía?.

El único acoso que hay en Cijuela es hacia los concejales de IU
El PSOE, al obligar ya públicamente a meterse en su politiqueo a los/as trabajadores/as, pretende frenar la política de control de la oposición IU contra el enchufismo partidista, la especulación urbanística y los abusos de autoridad que practica el PSOE de Cijuela, de modo que nuestras denuncias aparezcan como “acoso a los trabajadores”.

Para escenificar su invento trilero presionarón a la mayoría de trabajadores a estar presentes en el último Pleno, aunque era horario de trabajo y se les recogieron firmas para un documento plagado de infamias y falsedades contra nuestros concejales, el escrito fue redactado a una por el Alcalde y la Secretaria.

Vaya por delante que ha día de hoy, en cuestiones de acoso (palabra que no debiera usarse en falso), lo único que ha quedado muy claro en los tribunales es la condena de un militante del PSOE, engañado e instigado por el Alcalde, recibió sentencia firme por acoso y agresiones hacia los concejales de IU, algo que lamentamos ya que el promotor e instigador con información falsa se fue de rositas, por tanto no es la primera vez que hacen algo parecido.

Respecto al escrito presentado contra los concejales de IU, confirmamos que en el Pleno del pasado día 30 de marzo a las 13,30h del medio día, al comienzo de sesión plenaria, (nos llamó la atención que estuvieran casi todos los trabajadores de las dependencias municipales puesto que era horario de trabajo) en el tercer punto del orden del día, del que solo habíamos obtenido como información previa su enunciado a pesar de haberlo pedido a la Secretaria que preparó la celada, el Alcalde se sacó tres escritos que poco tenían que ver con el enunciado del punto del orden que se debatía –los tres documentos con membrete del Ayuntamiento los leyó el Alcalde- estaban encabezados por la Bibliotecaria (exconcejal del PSOE), por el Técnico del Ayuntamiento,-denunciada su actitud por IU en varias ocasiones- y por la Secretaria del Ayuntamiento, cuyo comportamiento partidista venimos también denunciando en cada pleno por la forma de redactar las actas.
De estas tres personas, alcanzamos a entender su comportamiento, recientemente IU había criticado –con todas las pruebas- que:
-La Bibliotecaria, lo es en gran medida, por ser ex-concejala del PSOE y pretende que se la haga fija en su puesto, parece que tiene que hacer méritos con escritos insultantes.
-El Técnico Municipal, ha estado firmando informes favorables a diversos asuntos con intereses en empresas cuyo únicos administradores eran quienes pagaban su nómina mientras él ejercía de técnico municipal, tras denuncia de IU, el Alcalde pasó rápidamente a hacerlo fijo para interrumpir la conexión legal con estas empresas tal y como habíamos descubierto, disponemos de algún documento que firmado por él, que para nosotros lleva una fecha y para el juez lleva otra, jamás nos lo perdonará.
-La Secretaria, llevamos no pocas sesiones sin firmar sus actas ya que estamos convencidos de que la mano del Alcalde está en ellas, para poner y para quitar, demostramos además que llegó a adjuntar al acta un escrito del Alcalde que no estaba presente en el pleno, no menciona a menudo cuestiones importantes que nosotros exponemos en las actas, ¿por orden del Alcalde? y por último, recientemente no envió a la fiscalía documentación original que podría ser de gran valor probatorio en una denuncia de IU.
Por último, también podemos destacar, con respecto a las motivaciones contra IU de estos dós técnicos que nuestro Grupo ha denunciado públicamente como excesivas sus asignaciones económicas, tanto de uno, como de la otra. A juicio de IU, tienen sueldos muy por encima de lo que corresponde por categoría y puede pagar a un pueblo de 2.500 habitantes como Cijuela (entre ambos superan los 6.000 euros mensuales), en opinión de nuestro Grupo esto es un disparate y estamos en derecho a decirlo aunque nos acusen de acoso, como estamos en obligación de hacernos eco de las quejas de los ciudadanos/as.

No hay más sobre el resto de trabajadores, o tal vez sí, pero a favor de nuestra versión, sirva como ejemplo la última plaza que se ha sustanciado en Cijuela para hacer funcionaria a una persona en el Ayuntamiento de Cijuela: por resolución el Tribunal lo compondrán la Secretaria, que le ha pedido la firma contra IU y un compañero que acaba de incorporarse como fijo con las “mismas garantías” de objetividad y transparencia. Ya ven el resto de candidatos como lo tienen.

Por denunciar estas cosas, ¿nos llaman acosadores?; pues adelante con la manipulación, IU jamás ha generalizado sus acusaciones de enchufismo y partidismo, mencionamos hechos concretos, de la Bibliotecaria, del Técnico, de La Secretaria y de otros casos también concretos.

Estamos enfrentados, no a los trabajadores, sino a los procedimientos del PSOE de Cijuela para cubrir los empleos públicos porque lo hacen sin garantías, ni respeto a la igualdad de oportunidades.

Esta es la razón por la que se acusa a IU de “acosadora”, suerte que IU no depende de esta minoría injustamente beneficiada, sino que se debe al pueblo en general que ve como bastantes empleos públicos del Ayuntamiento se reparten sin transparencia.

No hay más acoso real en Cijuela que el que han sufrido los concejales de IU, agresiones, pintadas, encerronas y mentiras pagadas con dinero público, etc.

¿Porqué mantienen a IU fuera de los órganos de control de las bolsas de empleo de forma ilegal, siendo como somos el partido mayoritario de la oposición con un 29%?, esta es la prueba del algodón.

No hay mayor acoso que el de llevar a algunos acólitos para insultar, asustar y tocarse los genitales literalmente en el mismo Pleno en acción provocadora hacia los concejales de IU. Eso es acoso permitido y fomentado por el Alcalde.
En tiempos de paro como vivimos, una fuerza política que no pelee por la igualdad de oportunidades, sería algo imperdonable.
Cijuela a 6 abril de 2009

Estos los comentarios aparecidos en el Ideal y relacionados con esta noticia.
6 OPINIONES
07/Apr/2009 17:13:25Hilario

Jamás IU ha dicho que los trabajadores usen el teléfono mal, si la concejal de urbanismo que lo usa incluso para esas cuestiones. La verdad solo tiene un camino, si no es cierto que abusaron del telefono "los concejales" gastando 18.000 euros en 9 meses de 2007, que nos muestren las facturas como hemos pedido 9 veces por escrito. Saquen los documentos donde IU ha acusado a las trabajadoras de llamar a la peluquería, La única prueba de acoso que existe la tenemos nosotros, con una condena firme de uno de los firmantes por acoso y agresión a los concejales de IU.




07/Apr/2009 15:45:25uno de cijuela:

aqui en cijuela deberian estudiar al alcalde,esta cijuela es como una pequeña marbella.mas corrucion no puede haber,tendria que investigar a bastantes concejales de psoe de cijuela no me entra en la cabeza como una persona que no hace nada por el pueblo lleba18años en el cargo,nadie lo quiere pero siempre sale el porque,?no se sabe lo unico que se ,que en todas las elecciones los que cuentan los votos son personas de su partido y que casualidad siempre sale mayoria,esa persona que se hace llamar alcalde parece que vive en tiempo de franco que se investigue y vereis toda ka mierda que sale a frote un saludo .por cierto para poner badenes aa tenido que pasar una desgracia y otra cosa el dia20 de abril a ver a quien le toca las 39vpo que se sortea ahh ya se alos 4 enchufados de turno de siempre enga alcalde menos llorar,que la mayoria sabe en lo que andas metido tu y tus esbirros.


07/Apr/2009 14:52:29mari:

No soy politica ni vote a nadie en las ultimas elcciones porque vote al PP pero tengo que decir que lo de las llamadas a peluquerias es cierto no por las trabajadoras sino por una concejala que ella sabe bien quien es puedo decir hasta los dias que llamaba.Lo demás no lo se pero hay bastantes cosas que son verdad y que seria mejor que no revolvieran la mierda
A favor (3)En contra (0)

07/Apr/2009 13:28:05julio

conozco bien a los concejales de i.u. y tambien a los firmantes del manifiesto. Es todo falso lo unico que les pasa es que no aceptan el control demogratico que le esta haciendo la oposición. Denuncian verdades como templos de enchufismo y despifarros. La bibliotecaria tiene por callar y a sido utilizada para hacer meritos para que le saquen la plaza. acaso Cijuela entera no sabe que fue concejala del PSOE de la forma que entró y de la forma que se le renovo el contrato despues de salis de concejala vamos hombre que tiene titulos y mi hijo tambien y cuatos hay con carreras terminadas sin colocar. Lo del perito es otra que echaron al que habia de un monton de años para meter a si guana del alcalde y asi sucesivamente. Pero que la culpa de esto no la tienen los trabajadores sino el Alcalde y la secretaria
A favor (9)En contra (1)

07/Apr/2009 08:53:27jose perez:

No me estraña la actitud de este dictador que tiene la cara dura de estar liberado por ser representante sindical de los trabajadores de correos y en vez de defenderlos se dedica todo el dia, desde su casa, a escribir en su blog y navegar por internet. Entre los logros de este personaje, en su lucha por la libertad y la igualdad, esta el de conseguir, durante dos legislaturas consecutivas, que sus compañeras de partido dimitan de su acta de concejal para ocupar el el sillon sin haberlo ganado en las urnas. Viva la lucha por la igualdad entre hombres y mujeres. Con comunistas como este Fidel Castro es una hermanita de la caridad.
A favor (8)En contra (8)Comentario inadecuado

Zapatero SI, Rueda NO -Contra los paraísos fiscales.

El Alcalde de Cijuela del PSOE, votó recientemente contra una moción de Izquierda Unida que pedía acabar con los paraísos fiscales en todo el mundo.

En el Pleno de 30 de diciembre, Izquierda Unida presentó una moción para que el Pleno de Cijuela, de una forma simbólica y también para presionar a las autoridades mundiales, se posicionara contra los paraísos fiscales, que son el refugio de los capitales de dudosa procedencia y el destino donde los políticos corruptos y los negociantes de drogas, por ejemplo, tienen cobijo para esconder lo que roban a los pueblos y no pasar por hacienda tampoco.
Pues bien, en Cijuela, tanto el Grupo del PSOE, como el único concejal del PP (no faltaría más) votaron en contra, con la dudosa escusa de que el Pleno no era el lugar adecuado, cuando ellos presentan cada pleno alguna moción hecha fuera de Cijuela, con el fin de hacer constantes brindis al sol totalmente inútiles.
En esta ocasión, la metedura de pata es de categoría, ya que como pueden comprobar, justamente tres meses después, para Zapatero, en la reciente cumbre de G-20 en Londres los acuerdos contra los paraísos fiscales, ha sido de lo más importante que se ha conseguido y ha puesto, él personalmente, todo su esfuerzo para que esto saliera.

Tal vez no sea una simple metedura de pata y entonces nos preguntamos, ¿A que se debe que J.Fco. Rueda no quiera que nuestro Ayuntamiento vote contra los paraísos fiscales?.

No existe el propósito de sembrar desaliento sino de crear conciencia

Nada es peor que la ignorancia. Por maravillosos que sean los clásicos deportivos, no debemos resignarnos e ignorar los temas de obligada atención como la economía, el clima y la ciencia. Soy fanático del deporte como los demás, pero no solo de pan vive el hombre.

El Presidente de Estados Unidos al concluir la Cumbre del G-20, en una conferencia, declaró que en su país el desempleo alcanzó su nivel máximo en 26 años.

Ante crisis como ésta, ocurridas en el pasado, el mundo no actuó con la rapidez necesaria, dijo. Hoy hemos aprendido las lecciones de la historia. Algunos en la prensa pusieron en duda nuestra capacidad para ponernos de acuerdo, confundieron el debate honesto con diferencias irreconciliables, pero hemos demostrado que es posible llegar a consensos.
Hemos acordado medidas dirigidas a solventar la situación y para asegurarnos de que no lleguemos a este punto en el futuro. Tenemos un compromiso para favorecer la creación de empleos. EE.UU. limpiará sus instituciones financieras de los activos tóxicos para volver a activar el crédito a pequeñas y medianas empresas (Pymes). El G-20 acometerá programas similares.
Llevaremos adelante una iniciativa para apoyar las economías de países en vías de desarrollo con la facilitación de créditos. Al mismo tiempo, rechazamos el proteccionismo que podría contribuir a profundizar los problemas.
Extenderemos y aumentaremos la supervisión de las instituciones y sectores importantes. Reformaremos y expandiremos el FMI y demás organismos financieros internacionales con el objetivo de fortalecerlos.
Unos 448 mil millones de dólares serán destinados a apoyar las economías de los países en desarrollo. Asistiremos también a la ONU y al Banco Mundial para evitar catástrofes humanitarias.
A las preguntas directas de la prensa acreditada, el presidente norteamericano respondió muchas de ellas.
Entre otras cosas afirmó:
Creo que nos fue bastante bien. Vine aquí con la intención de escuchar, aprender y brindar liderazgo. Estoy contento con los acuerdos tomados y de haber contribuido a esto.
Tenemos una economía globalizada, y las iniciativas que tomemos deben ser globales para que sean eficientes. En EE.UU. hemos tenido una reducción drástica de las exportaciones, y el contagio de otras economías afecta a otras empresas norteamericanas que se presentaban más sólidas.

Entre otras cosas dijo:

Este es un documento colectivo, pero sin dudas cada país tiene sus ideas y problemas en particular, que puede no sea negociable para ellos; nosotros tratamos de ajustar esos elementos de manera que no obstaculizáramos la efectividad del documento de forma general.


Esto aún no resuelve el problema de los activos tóxicos, y la forma en que cada país actúe para lidiar con esto va a ser de suma importancia, así como los planes de recuperación de cada uno. Lo que sí está claro es que mientras más rápido se actúe, más rápido nos beneficiaremos todos.
Pienso que siempre ha habido un espectro de opiniones sobre lo injusto que puede ser el mercado libre y a lo largo de esta fama, algunos sospechan de la globalización y otros piensan que el mercado siempre es el rey, pero creo que si alguien ha estudiado la historia sabe que el mercado es el mecanismo más efectivo para generar riquezas. Pero algunas veces se descarrila y si no está regulado, si no hay marcos por donde canalizar las energías del mercado, esto nos puede llevar a algo que no queremos.


En lo que respecta a la política local, soy presidente de Estados Unidos, no soy presidente de China o de Japón, ni de Europa. Entonces tengo que tener respuestas directas con mi electorado para mejorar sus vidas. Mi presencia aquí ayuda a que los estadounidenses puedan tener una vivienda, un empleo y sus hijos puedan ir al colegio; en fin, puedan tener el sueño americano.


Según las encuestas internacionales, las personas parecen tener más esperanza sobre el liderazgo de Estados Unidos.


No estaría aquí si no pensara que tenemos cosas importantes que enseñar como nación.


Hemos hablado sobre Bretton Woods. No estamos en la época en que podemos pensar en un Roosevelt o Churchill. Ese no es el mundo en el cual vivimos ahora. Europa fue reconstruida, China y la India son potencias. Algunos otros países están movilizándose y esto es bueno.


Hubo algunos comentarios ocasionales sobre el papel de Estados Unidos en esta crisis. Se hablaba de que Estados Unidos pudiera haber comenzado la crisis en Wall Street y escuchamos que parte de esto comenzó en Wall Street.


Algunas compañías tomaron riesgos severos sin justificación y esto ha tenido un impacto enorme en nuestra economía y se ha discutido en la economía mundial.




Puede apreciarse que las respuestas de Obama a los periodistas estaban dirigidas fundamentalmente a sus electores. Expresan lo que piensa el presidente de Estados Unidos. Sin duda es mucho mejor que Bush y McCain, pero su pensamiento no se ajusta a los problemas reales del mundo actual. El imperio es mucho más poderoso que él y sus buenas intenciones.


La Cumbre del G-20 en su comunicado final anunció que:


Triplicarán los recursos para el Fondo Monetario Internacional hasta 750 000 millones de dólares; se destinarán 500 000 millones para préstamos a países más afectados por la crisis y 250 000 millones para una nueva asignación de Derechos Especiales de Giro (DEG)


Destinarán 100 000 millones adicionales para reforzar los bancos multilaterales de desarrollo.


Facilitarán 250 000 millones para reactivar el comercio mundial.


Debo señalar que estos fondos serán aportados por la Unión Europea, Japón, China y otros países; así como mediante la venta de parte de las reservas en oro del FMI.
El Primer Ministro británico manifestó que “un nuevo orden internacional está emergiendo”; agregó que “el consenso de Washington está superado” y que “las decisiones de hoy no resolverán inmediatamente la crisis”.


El Presidente francés se declaró “realmente feliz” por los resultados de la Cumbre, al considerar que las medidas adoptadas suponen “la reforma más profunda del sistema financiero desde 1945”. No tuvo que abandonar la sala.


El Departamento de Trabajo de EE.UU. informó que en marzo el número de personas que continuaron recibiendo subsidio por desempleo aumentó hasta un nuevo máximo histórico de 5,73 millones.


Obama habló de Bretton Woods. Entonces Estados Unidos al finalizar la última guerra mundial poseía el 80% del oro del mundo y su pujante economía estaba intacta. Bretton Woods le concedió el privilegio de emitir las divisas convertibles cuando el resto de los países estaban arruinados.


Disponían de dólares y oro. Se mantuvo estable el precio de este durante más de 25 años, hasta que el gobierno de Estados Unidos, arruinado por la guerra imperialista en Vietnam, suspendió unilateralmente la conversión del dólar y ha manipulado a su antojo la economía de los demás países del planeta.


La crisis está indisolublemente unida al sistema capitalista, de producción y distribución. Su principal exponente, Estados Unidos, ha sufrido dos grandes crisis a lo largo de su historia que golpearon su economía durante períodos de más de 20 años. Esta es la tercera y solo se recuperará de ella muy lentamente. Esto lo conoce Europa por amarga experiencia propia.


Las transnacionales norteamericanas adquirían propiedades en cualquier parte del mundo en virtud de Bretton Woods. Pagaban con oro y con papeles; hoy las compran con papel moneda o moneda chatarra como suelen llamarla los chinos. Su país posee además el raro privilegio del poder de veto en el Fondo Monetario Internacional. No se ha dicho en Londres una palabra que comprometa a Estados Unidos con la renuncia a tal privilegio. La próxima crisis se producirá mucho más pronto y será mucho más grave de lo que se imaginan Obama y varios de sus principales aliados del G-7. Las crisis no se resuelven con medidas administrativas ni técnicas, porque son sistémicas y afectan cada vez la economía y globalización del planeta.


No todos se han dejado llevar por la euforia de Londres.


Un cable de la AFP, informa que la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, criticó este jueves a la Cumbre del G-20, lamentando que los manifestantes y los países más pobres hayan sido excluidos.


“Como Alta Comisionada para los Derechos Humanos, diría que la política financiera no debería limitarse a los bancos, sino dedicarse a los seres humanos cuyas preocupaciones deberían estar al centro de los debates. La Cumbre del G-20 debería centrarse inmediatamente en las preocupaciones de los trabajadores y los campesinos pobres.”


Numerosas manifestaciones se produjeron a la vez en Londres contra la Cumbre.


Otro cable comunica que el presidente de la Comisión de la Unión Africana, Jean Ping, declaró con relación a la Cumbre: “No estamos pidiendo a los países que metan la mano en sus bolsillos para darnos dinero, porque ellos han prometido, prometido y prometido y no han hecho nada. Es una medida que ya se había tomado el año pasado”.


Mientras en Londres se adoptaban las medidas supuestamente salvadoras, el fantasma del cambio climático se apareció el mismo día en que se aprobaba el acuerdo final del G-20, como una tragedia más grave que la crisis económica.


Un cable de la agencia AFP informaba que: “Alrededor del 80% del casquete glacial ártico podría desaparecer en una fecha tan próxima como el año 2040, en lugar de perdurar hasta el 2100 como se había estimado antes, de acuerdo a un nuevo estudio científico”.


“La superficie del Mar Ártico cubierta por el hielo al fin del verano podría no pasar en esa época de un millón de kilómetros cuadrados, contra 4,6 millones de Km2 hoy”. Dicho informe fue elaborado con los datos ofrecidos por los científicos de un estudio conjunto de la Universidad del Estado de Washington y la Administración norteamericana de la Atmósfera y los Océanos. Según el estudio, el casquete glacial en el Ártico, sufrió una reducción espectacular al final de los veranos de 2007 a 2008, cuando la superficie del hielo había alcanzado respectivamente 4,3 y 4,7 millones de Km2.


Los modelos aplicados permiten prever un Ártico prácticamente sin hielo dentro de 32 años. Según los científicos, los modelos anteriores preveían ese desenlace para el final del siglo XXI. Una enorme masa de agua en el grueso casquete polar de gran altura está acumulada allí.


Granma se hizo eco de esas noticias en su edición de hoy.


De ambos problemas: la crisis financiera internacional y el cambio climático, escribí el 1º de abril. No existe el propósito de sembrar desaliento sino de crear conciencia. Nada es peor que la ignorancia. Por maravillosos que sean los clásicos deportivos, no debemos resignarnos e ignorar los temas de obligada atención como la economía, el clima y la ciencia. Soy fanático del deporte como los demás, pero no solo de pan vive el hombre.







Fidel Castro Ruz
Abril 3 de 2009
3 y 49 p.m.

Por la dimisión de Joan Saura inmediata o la ruptura de relaciones con IC-V

El pasado día 19 de marzo mandé un correo a IU-Provincial pidiendo que se demandara la dimisión inmediata de Joan Saura como Conseller de Interior de Catalunya.
Hoy digo que no podemos ir a las elecciones europeas con IC-V mientras sigan en la Consellería.
Este comportamiento está en las antípodas de lo que los militantes de IU estamos defendiendo cada día con nuestra entrega y sacrificio personal.

No todo va a ser paro, aquí va esta noticia de hoy aparecida en el IDEAL de Granada

Quien dijo que en Granada solo se destruye empleo, también se está creando y con tecnología punta, Andalucía imparable.

Así define a este artefacto la crónica periodística:"El 'Spike' es un complejo sistema de misiles, desarrollado por la empresa israelí Rafael, que está basado en el concepto de 'dispara y olvida' y que cuenta con tecnología óptico-electrónica y un rango de alcance máximo de ocho kilómetros, lo que le permite variar su trayectoria y cambiar de objetivo en pleno vuelo una vez lanzado para alcanzar su objetivo".
Sobre el objetivo final puedes seguir abajo, si tienes curiosidad

Aquí una pequeña muestra del "derecho a defenderse de Israel":

Estos son parte de los nombres de los niños que han muerto en Gaza:
Date Name Gender Age
27/12/2008 Ibtihal Kechko Girl 10
Ahmed Riad Mohammed Al-Sinwar Boy 3
Ahmed Al-Homs Boy 18
Ahmed Rasmi Abu Jazar Boy 16
Ahmed Sameeh Al-Halabi Boy 18
Tamer Hassan Al-Akhrass Boy 5
Hassan Ali Al-Akhrass Boy 3
Haneen Wael Mohammed Daban Girl 15
Khaled Sami Al-Astal Boy 15
alaat Mokhless Bassal Boy 18
Aaed Imad Kheera Boy 14
Abdullah Al-Rayess Boy 17
Odai Hakeem Al-Mansi Boy 4
Allam Nehrou Idriss Boy 18
Ali Marwan Abu Rabih Boy 18
Anan Saber Atiyah Boy 13
Camelia Al-Bardini Girl 10
Lama Talal Hamdan Girl 10
Mohammed Jaber Howeij Boy 17
Nimr Mustafa Amoom Boy 10
29/12/2008 Ismail Talal Hamdan Boy 10
Ahmed Ziad Al-Absi Boy 14
Ahmed Youssef Khello Boy 18
Ikram Anwar Baaloosha Girl 14
Tahrier Anwar Baaloosha Girl 17
Jihad Saleh Ghobn Boy 10
Jawaher Anwar Baaloosha Girl 8
Dina Anwar Baaloosha Girl 7
Samar Anwar Baaloosha Girl 6
Shady Youssef Ghobn Boy 12
Sudqi Ziad Al-Absi Boy 3
Imad Nabeel Abou Khater Boy 16
Lina Anwar Baaloosha Girl 7
Mohammed Basseel Madi Boy 17
Mohammed Jalal Abou Tair Boy 18
Mohammed Ziad Al-Absi Boy 14
Mahmoud Nabeel Ghabayen Boy 15
Moaz Yasser Abou Tair Boy 6
Wissam Akram Eid Girl 14
30/12/2008 Haya Talal Hamdan Girl 8
31/12/2008 Ahmed Kanouh Boy 10
Ameen Al-Zarbatlee Boy 10
Mohammed Nafez Mohaissen Boy 10
Mustafa Abou Ghanimah Boy 16
Yehya Awnee Mohaissen Boy 10
Ossman Bin Zaid Nizar Rayyan Boy 3
Assaad Nizar Rayyan Boy 2
Moaz-Uldeen Allah Al-Nasla Boy 5
Aya Nizar Rayyan Girl 12
Halima Nizar Rayyan Girl 5
Reem Nizar Rayyan Boy 4
Aicha Nizar Rayyan Girl 3
Abdul Rahman Nizar Rayyan Boy 6
Abdul Qader Nizar Rayyan Boy 12
Oyoon Jihad Al-Nasla Girl 16
Mahmoud Mustafa Ashour Boy 13
Maryam Nizar Rayyan Girl 5
01/01/2009 Hamada Ibrahim Mousabbah Boy 10
Zeinab Nizar Rayyan Girl 12
Sujud Mahmoud Al-Derdesawi Girl 10
Abdul Sattar Waleed Al-Astal Boy 12
Abed Rabbo Iyyad Abed Rabbo Al-Astal Boy 10
Ghassan Nizar Rayyan Boy 15
Christine Wadih El-Turk Boy 6
Mohammed Mousabbah Boy 14
Mohammed Iyad Abed Rabbo Al-Astal Boy 13
Mahmoud Samsoom Boy 16
Ahmed Tobail Boy 16
Ahmed Sameeh Al-Kafarneh Boy 17
Hassan Hejjo Boy 14
Rajeh Ziadeh Boy 18
Shareef Abdul Mota Armeelat Boy 15
Mohammed Moussa Al-Silawi Boy 10
Mahmoud Majed Mahmoud Abou Nahel Boy 16
Mohannad Al-Tatnaneeh Boy 18
Hani Mohammed Al-Silawi Boy 10
01/01/2009 Ahmed Al-Meshharawi Boy 16
Ahmed Khodair Sobaih Boy 17
Ahmed Sameeh Al-Kafarneh Boy 18
Asraa Kossai Al-Habash Girl 10
Assad Khaled Al-Meshharawi Boy 17
Asmaa Ibrahim Afana Girl 12
Ismail Abdullah Abou Sneima Boy 4
Akram Ziad Al-Nemr Boy 18
Aya Ziad Al-Nemr Girl 8
Ahmed Mohammed Al-Adham Boy 1
Akram Ziad Al-Nemr Boy 13
Hamza Zuhair Tantish Boy 12
Khalil Mohammed Mokdad Boy 18
Ruba Mohammed Fadl Abou-Rass Girl 13
Ziad Mohammed Salma Abou Sneima Boy 9
Shaza Al-Abed Al-Habash Girl 16
Abed Ziad Al-Nemr Boy 12
Attia Rushdi Al-Khawli Boy 16
Luay Yahya Abou Haleema Boy 17
Mohammed Akram Abou Harbeed Boy 18
Mohammed Abed Berbekh Boy 18
Mohammed Faraj Hassouna Boy 16
Mahmoud Khalil Al-Mashharawi Boy 12
Mahmoud Zahir Tantish Boy 17
Mahmoud Sami Assliya Boy 3
Moussa Youssef Berbekh Boy 16
Wi'am Jamal Al-Kafarneh Girl 2
Wadih Ayman Omar Boy 4
Youssef Abed Berbekh Boy 10
05/01/2009 Ibrahim Rouhee Akl Boy 17
Ibrahim Abdullah Merjan Boy 13
Ahmed Attiyah Al-Semouni Boy 4
Aya Youssef Al-Defdah Girl 13
Aya Al-Sersawi Girl 5
Ahmed Amer Abou Eisha Boy 5
Ameen Attiyah Al-Semouni Boy 4
Hazem Alewa Boy 8
Khalil Mohammed Helless Boy 12
Diana Mosbah Saad Girl 17
Raya Al-Sersawi Girl 5
Rahma Mohammed Al-Semouni Girl 18
Ramadan Ali Felfel Boy 14
Rahaf Ahmed Saeed Al-Azaar Girl 4
Shahad Mohammed Hijjih Girl 3
Arafat Mohammed Abdul Dayem Boy 10
Omar Mahmoud Al-Baradei Boy 12
Ghaydaa Amer Abou Eisha Girl 6
Fathiyya Ayman Al-Dabari Girl 4
Faraj Ammar Al-Helou Boy 2
Moumen Alewah Boy 9
Moumen Mahmoud Talal Alaw Boy 10
Mohammed Amer Abu Eisha Boy 8
Mahmoud Mohammed Abu Kamar Boy 15
Marwan Hein Kodeih Girl 6
Montasser Alewah Boy 12
Naji Nidal Al-Hamlawi Boy 16
Nada Redwan Mardi Girl 5
Hanadi Bassem Khaleefa Girl 13
06/01/2009 Ibrahim Ahmed Maarouf Boy 14
Ahmed Shaher Khodeir Boy 14
Ismail Adnan Hweilah Boy 15
Aseel Moeen Deeb Boy 17
Adam Mamoun Al-Kurdee Boy 3
Alaa Iyad Al-Daya Girl 8
Areej Mohammed Al-Daya Girl 3 months
Amani Mohammed Al-Daya Girl 4
Baraa Ramez Al-Daya Girl 2
Bilal Hamza Obaid Boy 15
Thaer Shaker Karmout Boy 17
Hozaifa Jihad Al-Kahloot Boy 17
Khitam Iyad Al-Daya Girl 9
Rafik Abdul Basset Al-Khodari Boy 15
Raneen Abdullah saleh Girl 12
Zakariya Yahya Al-Taweel Boy 5
Sahar Hatem Dawood Girl 10
Salsabeel Ramez Al-Daya Girl 6 months
Sharafuldeen Iyad Al-Daya Boy 7
Doha Mohammed Al-Daya Girl 5
Ahed Iyad Kodas Boy 15
Abdullah Mohammed Abdullah Boy 10
Issam Sameer Deeb Boy 12
Alaa Ismail Ismail Boy 18
Ali Iyad Al-Daya Boy 10
Imad Abu Askar Boy 18
Filasteen Al-Daya Girl 5
Kamar Mohammed Al-Daya Boy 3
Lina Abdul Menem Hassan Girl 10
Unidentified Boy 9
Unidentified Boy 15
Mohammed Iyad Al-Daya Boy 6
Mohammed Bassem Shakoura Boy 10
Mohammed Bassem Eid Boy 18
Mohammed Deeb Boy 17
Mohammed Eid Boy 18
Mustafa Moeen Deeb Boy 12
Noor Moeen Deeb Boy 2
Youssef Saad Al-Kahloot Boy 17
Youssef Mohammed Al-Daya Boy 1
07/01/2009 Ibrahim Kamal Awaja Boy 9
Ahmed Jaber Howeij Boy 7
Ahmed Fawzi Labad Boy 18
Ayman Al-Bayed Boy 16
Amal Khaled Abed Rabbo Girl 3
Toufic Khaled Al-Khahloot Boy 10
Habeeb Khaled Al-Khahloot Boy 12
Houssam Raed Sobeh Boy 12
Hassan Rateb Semaan Boy 18
Hassan Ata Hassan Azzam Boy 2
Redwan Mohammed Ashoor Boy 10
Suad Khaled Abed Rabbo Girl 6
Samar Khaled Abed Rabbo Girl 2
Abdul Rahman Mohammmed Ashoor Boy 12
Fareed Ata Hassan Azzam Boy 13
Mohammed Khaled Al-Kahloot Boy 15
Mohammed Samir Hijji Boy 16
Mohammed Fareed Al-Maasawabi Boy 16
Mohammed Moeen Deeb Boy 17
Mohammed Nasseem Salama Saba Boy 16
Mahmoud Hameed Boy 17
Hamam Issa Boy 1
08/01/2009 Anas Arif Abou Baraka Boy 7
Ibrahim Akram Abou Dakkka Boy 12
Ibrahim Moeen Jiha Boy 15
Baraa Iyad Shalha Girl 6
Basma Yasser Al-Jeblawi Girl 5
Shahd Saad Abou Haleema Girl 15
Azmi Diab Boy 16
Mohammed Akram Abou Dakka Boy 14
Mohammed Hikmat Abou Haleema Boy 17
Ibrahim Moeen Jiha Boy 15
Matar Saad Abou Haleema Boy 17
09/01/2009 Ahmed Ibrahim Abou Kleik Boy 17
Ismail Ayman Yasseen Boy 18
Alaa Ahmed Jaber Girl 11
Baha-Uldeen Fayez Salha Girl 5
Rana Fayez Salha Girl 12
Rola Fayez Salha Girl 13
Diyaa-Uldeen Fayez Salah Boy 14
Ghanima Sultan Halawa Girl 11
Fatima Raed Jadullah Girl 10
Mohammed Atef Abou Al-Hussna Boy 15

Aunque el PP no gano las elecciones, gobierna la derecha

España está abierta a enviar a miembros de la Guardia Civil a Afganistán para la formación de policías afganos, aunque la decisión final depende de las condiciones y las modalidades, ha afirmado el ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos.


El ministro mantuvo este sábado una reunión con sus colegas de Francia, Bernard Kouchner, y Portugal, Luis Amado, para discutir la propuesta de París para enviar entre 300 y 500 miembros de la Fuerza de Gendarmería Europea (FGE, integrada por cuerpos policiales con carácter militar) para la formación de unidades policiales afganas.

La cuestión de la protección de esos agentes es una de los aspectos clave que hay que decidir, ya que sus desplazamientos por el complicado territorio afgano necesitan de un mecanismo militar de apoyo y extracción en caso de ataque, señalaron fuentes comunitarias. Francia presentó la idea esta semana y la está promoviendo activamente con la esperanza de poder realizar algún tipo anuncio rápido, posiblemente durante la cumbre de la OTAN de los próximos jueves y viernes en Estrasburgo (Francia) y Kehl (Alemania).
Conferencia el martes en La Haya
Moratinos ha recordado que la Guardia Civil ya trabajó en la misión europea de vigilancia del Danubio durante los conflictos de la antigua Yugoslavia de la pasada década. Añadió que Francia e Italia podrían avanzar en sus ideas durante la conferencia internacional sobre Afganistán que se celebrará en La Haya el próximo martes.

Del mismo modo, el alto representante de la UE para Política Exterior y Seguridad Común, Javier Solana, confió en que la idea pueda estar madurada tras la cita del martes y la cumbre de la OTAN, y dijo que la cuestión principal radica en cómo se organiza la operación. El ministro francés de Asuntos Exteriores, Bernard Kouchner, ha destacado que Italia, que ya tiene a grupos de carabineros (policía militarizada) trabajando en Afganistán dentro de la misión policial de la UE (Eupol) y de la fuerza de paz de la OTAN (ISAF), coincide en intentar definir una estructura para proponerla a EEUU el martes en La Haya.

Kouchner dijo que Francia podría enviar unos 150 gendarmes, mientras que Italia tiene en Afganistán 125 carabineros en el marco de la OTAN y 40 en el de la UE. La propuesta francesa incluye desplegar a este contingente inicialmente en Kabul y luego a algunas de las provincias más seguras.

Encaje legal

Una de las principales cuestiones que sería necesario cerrar es el encaje legal para la protección de los agentes, ya que éstos no emplearán equipamiento militar pesado. Los miembros de Eupol están cubiertos actualmente por acuerdos bilaterales que la UE mantiene con cada uno de los países de ISAF, pero no con la OTAN como tal, recordaron las fuentes comunitarias. Si finalmente se decide enviar a estos agentes bajo el paraguas de la UE, haría falta un mecanismo similar, pero si se hace dentro en el marco de la OTAN, no sería necesario ya que sería la fuerza ISAF quien haría esa labor de oficio.