Mostrando entradas con la etiqueta violencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta violencia. Mostrar todas las entradas

martes, 14 de julio de 2009

Dalilah, Ryan y la bestialidad hecha verbo

Dalilah joven marroquí, murió recientemente en Madrid, en el Hospital Gregorio Marañón la mandaron a casa hasta tres veces sin diagnosticarle la gripe A, estaba embarazada y antes de morir le sacaron a su hijo Ryan que con 28 semanas pasó a una incubadora del centro, a las pocas semanas un nuevo error del hospital ha matado a Ryan el hijo de Dalilah y Mohamed.
Evito entrar en todas las preguntas y debates que sobre la sanidad proponen estos dos sucesos, pero después de leer los comentarios que les muestro más abajo, hechos en el diario ABC por algunos lectores, solo queda reflexionar sobre que clase de valores han cuajado en España en las últimas décadas. No solo son importantes los comentarios, sino el numeroso apoyo que algunos de ellos tienen.
Pincha sobre la imagen de abajo para leer los comentarios


para leer la noticia completa pincha aquí

martes, 7 de julio de 2009

Honduras y Xinjiang



China: Asesinatos masivos para imponerse al pueblo de Xinjiang, el socialismo es otra cosa
Honduras golpe de estado para frenar a los gobiernos del pueblo, la democracia es otra cosa.

El Departamento de Seguridad regional ha cifrado en 140 los fallecidos y en más de 800 los heridos, y ha señalado que "varios cientos" de personas han sido detenidas a raíz de las protestas registradas en Urumqi, la capital de Xinjiang, donde la mitad de la población pertenece a la etnia uigur.
57 cadáveres fueron retirados de las calles de Urumqi, mientras que hospitales locales confirmaron la existencia de las otras víctimas mortales, ha explicado Liu Yaohua, jefe de policía de la región, en declaraciones recogidas por la agencia oficial Xinhua.
Entre los fallecidos hay tanto uigures como ciudadanos de la etnia han, la mayoritaria china.
Las manifestaciones se iniciaron ayer por la tarde, de forma pacífica, según testigos presenciales y grupos uigures en el exilio, en protesta por la muerte de dos ciudadanos uigures en una fábrica de juguetes del sur del país en un linchamiento en el que otras 118 personas de la misma etnia resultaron heridas.
El Congreso Mundial Uigur y el Proyecto de Derechos Humanos Uigur han denunciado que la represión de la protesta por parte de las fuerzas armadas chinas ha sido feroz.
Las autoridades chinas han impuesto esta madrugada el toque de queda en la región y aseguran que la situación está bajo control.
El gobierno de Xinjiang ( pro-chino), la mitad de cuya población de 20 millones son uigures que llegaron hace siglos, acusa a la líder de esa etnia en el exilio, Rebiya Kadeer, candidata al premio Nobel de la Paz, de haber instigado las protestas a través de mensajes en Internet.

Historicamente el Partido Comunista Chino ha ofrecido diferentes pretextos para justificar su actitud , en una degeneracion sin limites de lo que supone el socialismo y el marxismo. Nada queda de socialismo en China, ecepto la iconografia.

Una economia de mercado salvaje, y una negacion constante a los pueblos a su libre determinacion hablan bien a las claras de lo que hoy es el mal llamado Partido Comunista Chino.

El socialismo es otra cosa

Honduras, golpe de estado evitar una votación popular


Elección presidencial
(27 noviembre 2009)        Elecciones legislativas
(27 noviembre 2009)

José Manuel Zelaya Rosales
49,90 % de votos válidos Partido Liberal
62 escaños

Porfirio Lobo Sosa
46,2 % de votos válidos     Partido Nacional
55 escaños


Juan Ángel Almendares Bonilla
1,5 % de votos válidos       Unificación Democrática
5 escaños

Juan Ramón Martínez
1,4 % de votos válidos       Democracia cristiana
4 escaños

Carlos Sosa Coello
1,0 % de votos válidos       Innovación y Unidad)
2 escaños


La presidencia de Manuel Zelaya

Nada dejaba entrever que el ranchero Manuel Zelaya pudiera entrar en conflicto con Washington, sobre todo si se tiene en cuenta que la mayoría relativa de la que disponía no favorecía la posibilidad de una ruptura política. En primer lugar, el presidente Zelaya prosiguió la política de descentralización que ya había iniciado en su época de ministro. Su objetivo era acercar los centros de decisión a la ciudadanía para fortalecer el poder popular y la transparencia. Esta reforma provocó un distanciamiento entre la clase política corrupta de la capital y los nuevos notables locales. Y también sacó a la luz el control de los militares sobre una parte de la economía [4]

Pero lo más importante es que, en junio de 2006, Manuel Zelaya anunció su intención de destinar al tráfico comercial la base aérea de Soto Cano [5], en la que se encontraba un contingente estadounidense. Ante la reacción del Pentágono, el ministro hondureño de Defensa trató de retroceder, argumentando el costo del equipamiento necesario. Pero el presidente Zelaya mantuvo su decisión. Oficialmente, Soto Cano no era más que una pequeña base aérea cuyo personal se componía de 190 militares y 730 civiles. Pero su pista es la única de toda Centroamérica capaz de recibir grandes aviones destinados al transporte de tropas. Fort Bravo es la única estación del SouthCom fuera de Estados Unidos [6]. Y, sobre todo, Soto Cano es una base de escucha vinculada a dos unidades secretas: Cerro La Mole y Swan Island.
Este dispositivo es indispensable para el funcionamiento de la inteligencia militar estadounidense en la región. Curiosamente, Estados Unidos nunca ha firmado con Honduras ningún acuerdo que precise el estatus de las instalaciones anteriormente mencionadas.

A pesar de la fuerte popularidad del presidente Zelaya, una sorpresiva campaña de prensa lo acusó de no haber respetado sus promesas, de no haber logrado mejorar el nivel de vida ni contrarrestar el crimen. En realidad, Zelaya no podía proteger a su país del alza mundial del petróleo y se publicaban numerosos reportajes sensacionalistas que daban la impresión de que el país enfrentaba una gran proliferación de las maras. Manuel Zelaya respondió obligando a los medios audiovisuales privados a transmitir varias horas de entrevistas con miembros de su gobierno.

Washington manifestó su irritación mediante la reducción de sus programas de ayuda a la población hondureña, pero mantuvo sus programas de seguridad. Estados Unidos incluso proporcionó a Honduras importantes medios para la realización de sus planes de lucha contra el crimen organizado y contra el tráfico de drogas y el terrorismo. Washington financió, por ejemplo, el equipamiento de Puerto Cortés con tecnología de punta que permite escanear todos los contenedores enviados a Estados Unidos que pasan por ese puerto hondureño.

Por otro lado, Washington dispone de poderosos medios de presión sobre Tegucigalpa. Honduras, país de 7 millones de habitantes, tiene cerca de un millón de inmigrantes en Estados Unidos, sobre todo desde el paso devastador del ciclón Mitch por territorio hondureño, en 1998. 78 000 de esos inmigrantes hondureños en Estados Unidos son residentes temporales, estatus que han renovado varias veces, y pueden ser expulsados mediante una simple decisión administrativa.

El presidente Zelaya prosiguió su lucha contra la corrupción, obligando a varios altos funcionarios a renunciar a sus puestos. Y algunos de éstos comenzaron entonces a conspirar. Se descubrió incluso que el ex director de la compañía de telefonía pública había interceptado los teléfonos del presidente Zelaya.

Al estallar en Estados Unidos la crisis de las subprimes y en momentos en que se produce el alza mundial de los precios de los alimentos básicos, el presidente Zelaya recurre, lógicamente, a la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), organización intergubernamental promovida por Venezuela, país que garantiza la seguridad alimentaria y energética de los Estados miembros y que coordina además la realización de importantes programas de salud pública.

Esa decisión de Zelaya obtiene un fuerte apoyo popular, pero suscita inquietud entre las clases medias, ya afectadas por la política económica de Maduro y por la crisis económica mundial.

El 25 de agosto de 2008, Manuel Zelaya rinde homenaje al «Guerrillero heroico» Ernesto Che Guevara y, ante una multitud de 100 000 personas, firma en Tegucigalpa la entrada de su país al ALBA, en presencia de los presidentes Evo Morales, de Bolivia; Daniel Ortega, de Nicaragua; Hugo Chávez, de Venezuela, y del vicepresidente cubano Carlos Lage. El presidente de la República Dominicana, Leonel Fernández, también está representado en el acto.


Honduras se convierte así en una de las naciones rebeldes.

El golpe de Estado militar

Representantes del gobierno de Estados Unidos admitieron en el New York Times haber entrado en contacto con los golpistas días antes de la asonada. Pero afirman que lo hicieron para convencerlos [7] de que emprendieran esa acción. Según esos testimonios, aquellos contactos finalizaron el domingo (o sea, en momentos en que el golpe ya había comenzado).

Pero hay que tener en cuenta que el pequeño ejército hondureño ha sido enteramente armado, entrenado e instruido por Estados Unidos. Se supone que obedezca a su comandante en jefe, el presidente de la República, y al jefe de su Estado Mayor. Pero, en la práctica, se encuentra bajo el control del SouthCom, desde Soto Cano y Miami [8].

Precisamente el jueves pasado, el Pentágono instaló apresuradamente al nuevo comandante del SouthCom, el general Douglas M. Fraser, para darle seguimiento al golpe.

En todo caso, la operación ya había sido concebida desde hace tiempo. Al igual que el ataque contra los edificios oficiales en Moldavia, al igual que la limpieza del valle de Swat, que el exterminio de los Tigres tamules o la «revolución verde» en Irán, el golpe de Estado en Honduras fue planificado por la administración Bush y posteriormente confirmado y ejecutado por la administración Obama, a pesar de los visos de legalidad que ésta última parecía ofrecer.

La tensión se recrudeció cuando el presidente Zelaya convocó a una consulta popular, que debía tener lugar el domingo 28 de junio, para determinar si los electores eran favorables a la elección de una Asamblea Constituyente. Se desató entonces una campaña internacional de prensa que presentaba aquella iniciativa como una maniobra exclusivamente tendiente a abrir a Manuel Zelaya la posibilidad de obtener un segundo mandato. Lo cual es totalmente falso ya que la elección de la Asamblea Constituyente sólo hubiese tenido lugar el mismo día que la próxima elección presidencial y, por consiguiente, la hipotética modificación de la Constitución no hubiese podido producirse sino mucho después del fin del mandato de Zelaya. Por lo tanto, el presidente Zelaya nunca hubiese podido ser candidato a su propia sucesión. Pero, claro está, después de haber acusado a Hugo Chávez de querer ser «presidente vitalicio», había que acusar a su aliado Manuel Zelaya de querer convertirse en dictador él también.

El 9 de junio, el Congreso hondureño adoptó una ley constitucional que prohibía la realización de un referéndum a menos de 180 días de la elección presidencial. El Tribunal Supremo declaró la consulta popular ilegal (pero no anticonstitucional), aunque la ley de modificación fue declarada en sí misma anticonstitucional. En base a esa decisión, el jefe del Estado Mayor, el general Romeo Vásquez, bloqueó la organización de la consulta. El presidente se presentó entonces personalmente en una base militar para «rescatar» las boletas que debían ser utilizadas en la consulta popular y revocó al jefe del Estado Mayor por insubordinación. Al igual que los demás golpistas latinoamericanos, el general Romeo Vásquez fue formado por Estados Unidos en la tristemente célebre Escuela de las Américas.

La base de Soto Cano se encuentra actualmente bajo las órdenes del coronel Richard A. Juergens. Fue al parecer fue este mismo militar estadounidense quien dirigió el secuestro del presidente haitiano Jean-Bertrand Aristide cuando ocupaba el cargo de director de Operaciones Especiales del Special Operations Command.

El domingo 28 de junio de 2009, siendo alrededor de las 5h30 de la mañana (hora de Honduras), fueron cortadas la electricidad y las líneas telefónicas fijas y hertzianas. Comandos de militares encapuchados [9] asaltaron la residencia del presidente Zelaya y se lo llevaron, lo metieron en un avión y lo enviaron a Costa Rica en ropa de dormir. Fueron arrestados por lo menos 8 ministros, entre ellos la ministra de Relaciones Exteriores, así como otras personalidades, como el alcalde de San Pedro Sula (la segunda ciudad de Honduras). Cuando se restableció el servicio eléctrico, los medios audiovisuales anunciaron que se había decretado un toque de queda y la anulación de los oficios religiosos dominicales y de la consulta popular.

Después del mediodía, los diputados, que fueron previamente autorizados a salir a la calle, realizaron una reunión extraordinaria en la sede del Congreso. El presidente del Congreso, Roberto Micheletti, dio lectura a una carta, con fecha del 26 de junio, en la que el presidente Manuel Zelaya supuestamente renunciaba a su cargo. Nadie expresó sorpresa por la aparición de esta carta con fecha del 26 de junio. Después de dejar constancia de la supuesta vacancia a la cabeza del Estado, el Congreso designó a su propio presidente para ocupar la presidencia de la República. Por su parte, el Tribunal Constitucional afirmó, en un comunicado enteramente orwelliano, que el ejército había defendido la Constitución impidiendo que el presidente Zelaya diera un golpe referendario. El Tribunal sostuvo que al bloquear la consulta popular ordenada por el presidente de la República, el jefe del Estado Mayor había actuado legalmente, si lo había hecho por orden de un juez. Para que nadie ignorara el verdadero objetivo de la operación, los militares arrestaron a los embajadores o encargados de negocios de los Estados miembros del ALBA.

El desarrollo mismo del golpe de Estado en Honduras recuerda aquel que tuvo lugar en Haití, en 2004, contra el presidente Jean-Bertrand Aristide: secuestro en plena madrugada por soldados encapuchados y “aparición” de una carta de renuncia.

La manera como las agencias de prensa atlantistas han descrito el diferendo electoral, de forma tendenciosa para dar al golpe de Estado una apariencia de legalidad, demuestra la premeditación de esta operación por parte de Washington. La manipulación de las causas del golpe, ocultando el asunto de la base de Soto Cano y los vínculos entre militares hondureños y estadounidenses, es muestra además de una evidente voluntad de ocultar el papel de la administración Obama.

viernes, 3 de julio de 2009

La izquierda andaluza que lucha es apaleada


La carga policial se produjo ayer aproximadamente a las 8 de la tarde cuando antidisturbios de la Policía Nacional junto a la Policía autonómica trataron de desalojar por la fuerza a los sindicalistas concentrados frente a la Casa Rosa, sede de la Presidencia del Gobierno andaluz, donde finalmente pasaron la noche.



Hubo varios heridos y contusionados, entre ellos el parlamentario andaluz y alcalde de Marinaleda J.M. Sánchez Gordillo, que también fue insultado. Según afirma el SAT en su página web, varios policías lo inmovilizaron retorciéndole el brazo y lo llevaron en bolandas mientras uno de ellos llegó a decir: "Este hijo de puta se cree que somos Hermanitas de la Caridad". Otros dos sindicalistas tuvieron que acudir al hospital y una persona sufrió un ataque de epilepsia sin que hasta el momento haya confirmación del número de heridos y el alcance de las lesiones, que serán puntualmente denunciadas por los servicios jurídicos del sindicato.


La concentración reprimida formaba parte de una marcha contra la crisis que había salido de Villaverde del Río, pasando por Alcalá del Río y haciendo noche en La Algaba, todos municipios de la Vega del Guadalquivir. Una marcha en la que han participado más de 1.000 personas recorriendo casi 40 km a pié bajo los más de 40 grados de temperatura de esta semana.


Los trabajadores y trabajadoras han pasado la noche frente a la Casa Rosa a pesar de la carga policial. Cañamero lamentó que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado "no nos han dejado traer agua para que los trabajadores se refresquen", por lo que tuvieron que recurrir al Ayuntamiento de Utrera (Sevilla), que les ha traído camiones cisterna. También les fueron requisados megáfonos y otras pertenencias del sindicato.





Las reivindicaciones de la marcha


Al grito de “¡La crisis que la paguen los capitalistas!” la marcha exigía medidas como garantizar 4 meses de trabajo al año para todos los parados y paradas en los pueblos más castigados por el desempleo, una cobertura de desempleo indefinida a toda persona en paro, la moratoria del pago de hipotecas mientras se esté en paro, un incremento de las pensiones mínimas o la nacionalización de las empresa que presenten EREs, así como que los inmigrantes estén incluidos en todas estas medidas "y puedan acceder a las prestaciones en igualdad de condiciones que los nativos".


Cañamero agregó que el SAT pide que la duración del subsidio agrario y renta agraria sean de 10 meses y su cuantía el salario mínimo interprofesional, cifrado en 624 euros; demanda ayudas directas al comercio y pequeñas empresas, así como la condonación de algunos impuestos; pide la eliminación de las 35 peonadas como requisito para solicitar el subsidio de desempleo.


Además reivindican ayudas a los pequeños agricultores y cooperativas, demandan la eliminación del 'decretazo' para que todas las personas que reúnan los requisitos puedan solicitar el subsidio agrario y la condonación de la Seguridad Social los días que no se trabajen.

domingo, 31 de mayo de 2009

El sentido del humor hace todo más llevadero

Vídeo electoral IU: "PP y PSOE no parecen lo mismo, pero en Europa votan lo mismo" from jovenesiu on Vimeo.


La Respuesta from Izquierda Unida on Vimeo.

Los mismos perros, con distintos collares


Para los dos partidos el único candidato a Presidente de la Comisión Europea es Jose Manuel Barroso un político de derechas y sobre el que recaen fuertes sospechas de participar en el traslado de presos a Guantánamo
PSOE y PP ocultan en España su afinidad en Europa: votan lo mismo en un 70%

PSOE, PP, elecciones europeas, Parlamento Europeo

Las campañas electorales de PSOE y PP para las elecciones europeas presentan a ambos partidos como opciones opuestas e irreconciliables. Sin embargo, la realidad política en Europa poco tiene que ver con esta percepción. Los grupos popular y socialista del Parlamento Europea coinciden en un 69,7% en las votaciones,...

... un grado de consenso desconocido en la política nacional, y que PSOE y PP ocultan para diferenciar su oferta electoral. Los datos están disponibles en la web de VoteWatch, una organización no gubernamental dedicada a fiscalizar el trabajo del Parlamento Europeo.
En el caso concreto de los eurodiputados españoles de PSOE y PP, su coincidencia en las votaciones de la Eurocámara es del 67,9%, una cifra casi idéntica a la del conjunto de sus respectivos grupos parlamentarios. Así, en los últimos cinco años, de un total de 6.149 votaciones, populares y socialistas se han puesto de acuerdo en 4.286. Un notable esfuerzo negociador que, sorprendentemente, no parece tener hueco en los discursos de los candidatos Juan Fernando López Aguilar y Jaime Mayor Oreja.
Fuentes del Parlamento Europeo explicaron a El Confidencial la razón de este consenso entre los dos grandes grupos políticos del continente. De acuerdo con el sistema de toma de decisiones en el ámbito europeo, la Eurocámara debe aprobar por mayoría absoluta, 393 votos, cualquier directiva o recomendación para que sea efectiva. De lo contrario, las decisiones acaban en manos del Consejo de la Unión Europea, que representa a los gobiernos de los distintos países miembros.
Pese a que los populares son el grupo con mayor representación, no alcanzan la mayoría absoluta en alianza con el resto de formaciones de centro derecha. La suma del centro izquierda tampoco suma 393 votos, por lo que todas las grandes decisiones del Parlamento Europeo provienen del acuerdo del Grupo Popular y el Socialista. Así sucedió con materias tan diversas como la directiva de servicios, la normativa de seguridad de los juguetes o, más recientemente, las medidas para reforzar la seguridad marítima.
Propaganda electoral

De hecho, los populares se han aliado con otros grupos sin contar con los socialistas en un 9.57% de las votaciones, mientras que al revés sólo ha sucedido un 5,37% de las ocasiones. En el caso español, el consenso se da incluso a la hora de respaldar a José Manuel Durao Barroso para que sea reelegido presidente de la Comisión Europea. José Luis Rodríguez Zapatero mostró su apoyo al político portugués, pese a que se trata de un líder conservador, y formó parte de la famosa foto de las Azores con José María Aznar, Tony Blair y Geroge W. Bush.
El portavoz de CiU en el Congreso de los Diputados, Josep Antoni Duran Lleida, aprovechó esta circunstancia para criticar una supuesta pinza entre PP y PSOE contra su partido para ocupar el poder en Cataluña. Además, Duran Lleida destacó la escasa credibilidad de la campaña socialista, que exacerba las diferencias entre izquierda y derecha. La polémica propaganda electoral del PSOE trata de identificar al PP con valores como la xenofobia, la homofobia, el mantenimiento de los privilegios para los ricos o el deterioro de las políticas sociales.
Mientras, los socialistas equiparan su oferta a la de Barack Obama, y enarbolan la bandera de la tolerancia, los servicios públicos o la lucha contra el cambio climático. Su propaganda incluye también el rechazo a las 65 horas de trabajo semanales como algo propio de los socialistas, aunque los eurodiputados españoles del PP también se opusieron a esa directiva sobre tiempo de trabajo. Y es que, pese a los esfuerzos por distanciarse que ayer realizaron López Aguilar y Mayor Oreja en el primer cara a cara de la campaña, PSOE y PP tienen más cosas en común de lo que parece.

martes, 26 de mayo de 2009

Paz y amor... y la corrupción al salón




ANDALUCIA-PSOE-CHAVES-EL MUNDO
El vicepresidente tercero del Gobierno y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, abandonó la Junta de Andalucía tras 19 años al frente de este gobierno autonómico al poco tiempo de presidir un Consejo de Gobierno que aprobó un incentivo de casi 10,1 millones de euros a una empresa de la que es apoderada su hija, Paula Chaves Iborra, lo que, según expertos jurídicos, podría constituir una violación de la Ley de Incompatibilidades de Altos Cargos aprobada por el Parlamento andaluz durante la pasada legislatura.(En la fotografía, Chaves junto a responsables de la empresa afortunada).

El Mundo (Manuel María Becerro).- Fue el día 20 de enero cuando el Gobierno de la Junta se reunió bajo la presidencia de Manuel Chaves para aprobar (a propuesta de la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía IDEA, dependiente de la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa) un incentivo de 10.093.472,70 euros a la sociedad anónima Minas de Aguas Teñidas (Matsa). La subvención se adoptó para financiar su proyecto de construcción de una planta de tratamiento mineral en Huelva, concretamente en el término municipal de Almonaster la Real.

Según consta en el correspondiente expediente administrativo, la Agencia IDEA dio luz verde a esta multimillonaria ayuda el pasado 13 de enero, una semana antes de ser ratificada por el Ejecutivo. Cuando dicho expediente llegó al Consejo de Gobierno, la carpeta contenía una escritura de apoderamiento a favor de la hija de Chaves fechada el 14 de enero, un día después de que el órgano decisorio hubiera acordado la subvención.

Sin embargo, según consta en el Registro Mercantil de Huelva, el apoderamiento en favor de Paula Chaves Iborra se inscribió dos meses antes, en concreto, el 12 de noviembre de 2008. Entre otras atribuciones, su responsabilidad le permitía "comparecer ante cualquier oficina o funcionario de la Comunidad Autónoma e instar, seguir o terminar toda clase de expedientes", aparte de "solicitar, tramitar, obtener y, en su caso, ceder, adquirir o transmitir licencias, concesiones y autorizaciones administrativas de todas clases".

Se da la circunstancia de que, hasta ese 12 de noviembre, la subvención autonómica que se barajaba para el proyecto minero de Matsa era bastante menos sustanciosa de la que ratificó finalmente el Gobierno de Manuel Chaves. En concreto, hubo dos propuestas de incentivo de la comisión de valoración de la Delegación Provincial de la Consejería de Innovación en Huelva, fechadas consecutivamente el 4 y el 5 de noviembre, que no superaban los siete millones de euros (ambas se quedaban en 6.931.780,20 euros).

Es después de que se eleven a escritura pública los poderes plenipotenciarios de Paula Chaves Iborra en Matsa cuando se produce una tercera propuesta de la Delegación de la Junta de Andalucía en Huelva, que aumenta notoriamente la cantidad subvencionable, en concreto en más de tres millones de euros, hasta rozar los 10,1 millones. Ésa es la cifra que ratificó definitivamente el Gobierno andaluz el pasado 20 de enero en un acta viene rubricada por el entonces presidente Chaves.

Según expertos jurídicos consultados por EL MUNDO, la firma del ex jefe del Gobierno autonómico no debiera figurar en ese documento porque, como alto cargo andaluz, estaba obligado a inhibirse del conocimiento de cualquier asunto en cuyo despacho hubiera intervenido, o que interese a empresas en cuya dirección, asesoramiento o administración hubiese tenido alguna parte cualquier persona de su familia dentro del segundo grado civil, conforme al artículo 7 a la Ley 3/2005 de Incompatibilidades de Altos Cargos de la Junta de Andalucía.

En principio, sí parece que un asunto como éste obligaba a Chaves a excluirse de la decisión, y sin embargo presidió la reunión y no tuvo el menor inconveniente en firmar el acta de la sesión en la que se ratificó la ayuda.

La empresa Matsa cuenta con un capital social de 59,6 millones de euros. El 100% de sus acciones pertenece a la firma de capital canadiense Iberian Mineral Corporation desde 2005, coincidiendo con la cancelación de la suspensión de pagos en que estaba inmersa desde junio de 2003. En Huelva prevé extraer más de 20 millones de toneladas de mineral en 12 años, sobre todo, cobre, plomo, zinc y plata.

Curiosamente, Chaves participó, en su calidad de presidente de la Junta, en la inauguración de la propia mina el 7 de noviembre de 2007, felicitándose de que la reapertura supondría la creación de 280 empleos directos y en torno a 1.300 indirectos (de los que dijo que se pretendía cubrir con gente de la zona hasta el 75%) y resaltando que la viabilidad del proyecto respondía a que "las cosas se están haciendo bien, con seriedad y rigurosidad".

VALENCIA-PP-CAMPS-ELPAIS
J.A. HERNANDEZ. EL PAIS.-El sumario del caso Gürtel, la trama de corrupción masiva vinculada a Administraciones gobernadas por el PP, incluye una serie de documentos y facturas halladas en el sótano de la tienda de ropa Forever Young del Paseo de la Castellana, en Madrid, que ha facilitado a la justicia el propio dueño del establecimiento y que acreditan los regalos que hicieron al menos tres empresas al presidente de la Comunidad de Valencia, Francisco Camps.

Las empresas que pagaron las prendas forman parte de la trama corrupta

El jefe de Forever Young declara que vio a Camps probándose ropa
La documentación registra el pago de trajes a Francisco Camps y a parte de la cúpula del PP en esa comunidad autónoma. Entre las facturas y documentos de que dispone el Tribunal Superior de Justicia de Valencia (que levantó el secreto del sumario el pasado 3 de abril), figuran los talones bancarios y los certificados de transferencias de dinero de tres de las empresas de la trama corrupta: Servimadrid Integral, Diseño Asimétrico y Orange Market, que abonaron los trajes de Milano y Forever Young.

Orange Market recibió contratos millonarios de la Comunidad Valenciana. Su principal directivo, Álvaro Pérez, El Bigotes, mantenía una relación de íntima amistad con Camps.

El volumen principal de los contratos correspondía a la adjudicación durante los últimos cuatro años del pabellón valenciano en la feria de turismo FITUR. Hay decenas de contratos menores, algunos de los cuales correspondían a actos del propio presidente valenciano que montaba y cobraba Álvaro Pérez.

Respecto a los supuestos regalos recibidos por Camps y otros dirigentes del PP, el relato de hechos, supuestamente probados, que figura en el sumario es el que sigue:

- Las pruebas de los propietarios. Eduardo Hinojosa, administrador único de Castellana Inmuebles y Locales, S A, sociedad propietaria de la tienda Forever Young, entrega al juez una serie de documentos encontrados, según explica, en el sótano del establecimiento a raíz de una auditoría interna que él mismo encargó. Uno de los documentos incluye una relación de personas con unos importes asignados a cada uno de ellos:

- Francisco Camps: 5.393, 50 euros.

- Pedro García: 3.284 euros.

- Rafael Betoret [jefe de Gabinete de la Consejería valenciana de Turismo]: 6.700 euros.

- Ricardo Costa: 4.925 euros.

- Álvaro Pérez: 5.798,40 euros.

- Pablo Crespo: 4.578 euros.

La suma de estas cantidades alcanza los 30.678,90 euros.

- Las facturas de los pagos. La documentación aportada por Hinojosa también incluye cinco facturas a nombre de Diseño Asimétrico y otras cinco a nombre de Servimadrid Integral que suman precisamente 30.678 euros, que se pagaron a la tienda entre mayo y julio de 2007 mediante transferencias bancarias o talones de Banesto.

Tanto Eduardo Hinojosa como el director de otra tienda de la misma sociedad radicada en Madrid han declarado ante la policía que han visto al presidente valenciano probándose ropa en el establecimiento en una ocasión y recogiendo una prenda de vestir en otra.

- Regalos en Milano. En el mismo sumario figuran otros documentos facilitados por Cortefiel, propietaria de las tiendas Milano, sobre "pagos a cuenta" registrados en 2005 y 2006. La tienda facilitó la siguiente relación:

- Betoret: 3.250 euros

- Camps: 3.300 euros

- Camps: 1.400 euros

- Víctor Campos: 4.850 euros.

- Ricardo Costa: 2.400 euros.

- Pedro García: 3.550 euros.

- Los pagos de Orange Market. De toda esta relación, los documentos aportados a la causa acreditan que, salvo el apunte referido a una compra de 3.300 euros a favor de Camps, el resto se abonaron por la empresa Orange Market, que dirigía El Bigotes, mediante dos talones bancarios de Barclays Bank.

La investigación policial de estos hechos concluyó con un informe, que maneja el Tribunal Superior de Justicia de Valencia, en el que se sostiene que el importe de las compras achacables a los dirigentes del PP que aparecen en la documentación "no habrían sido abonadas directamente por los mismos, según la información facilitada" por las tiendas Forever Young y Milano, sino que fueron pagadas mediante transferencias bancarias y cheques por las empresas Diseño Asimétrico, Servimadrid Integral y Orange Market. Estas tres empresas forman parte de la trama corrupta vinculada a Administraciones gobernadas por el Partido Popular.

Sobre la base de todos estos hechos, el juez que instruye la causa en Valencia, José Flor, y que ya ha citado a declarar a José Tomás, el sastre que tenía entre sus clientes a los dirigentes del PP, deberá decidir si cita como imputado al presidente Camps y a su mano derecha y secretario general del PP valenciano, Ricardo Costa. El presidente valenciano ha negado en reiteradas ocasiones su implicación en el caso Gürtel y ha indicado su deseo de aclararlo todo ante los jueces. Camps también ha reiterado que apenas conocía a El Bigotes, a pesar de que la policía dispone de una grabación en la que ambos hablan la víspera de Navidad y se muestran un gran cariño.

El PP de Mariano Rajoy ha suspendido de militancia a los tres diputados autonómicos de Esperanza Aguirre en el momento en que el juez de Madrid que instruye este caso los citó como imputados.

jueves, 4 de diciembre de 2008

¿Ecología a sangre y fuego?


04 DIC 2008 06:33 Compartir: TAGS: TERRORISMO
Muchos de mis amigos son contrarios al plan del tren de alta velocidad de la Comunidad Autónoma Vasca (más conocido como la Y griega, porque ése es el dibujo imaginario que traza la unión entre las tres capitales: Bilbao, San Sebastián y Vitoria).
Mis amigos tienen sus buenas razones para oponerse a ese proyecto ferroviario. Alegan, entre otras cosas, que va a causar un importante destrozo medioambiental en todo su recorrido para acabar beneficiando casi en exclusiva a las gentes pudientes de las tres capitales, que son, precisamente, a las que menos perjuicio causará el tinglado.
Entonces llega ETA y asesina a Ignacio Uría, propietario de una de las empresas que
participa en las obras.
A partir de lo cual, ¿cómo seguir polemizando civilizadamente sobre el asunto, cómo discutirlo racionalmente, cómo conseguir que la oposición sensata a ese AVE no se confunda con la barbarie de estos seudoecologistas de tiro en la frente?
Pasó lo mismo con la construcción de la central nuclear de Lemoiz. Había un poderoso movimiento popular en contra y ETA creyó que podía rentabilizarlo. Empezó a poner bombas y mató a un ingeniero y a varios obreros, pero también hirió de gravedad al propio movimiento antinuclear vasco. Como sucedería más tarde cuando metió las narices, sin que nadie se lo pidiera, en las protestas contra el trazado de la autovía de Leitzaran, sembrándolas también de muerte.
Desde sus inicios, ETA ha demostrado su incapacidad para entender que las causas populares las tiene que protagonizar, por definición, el pueblo. Y que cuando pretende hacerlas suyas, se las expropia, se las arrebata al pueblo.
ETA mata personas, sí, pero también muchas expectativas.
Javier Ortiz en El Publico


Javier Egea, coodinador provincial de Ecologistas en Acción hace balance de un año de trabajo por el medio ambiente en Granada

"En Granada las administraciones son las primeras
en dar ejemplo de cómo cargarse el medio ambiente"

Ecologistas en Acción celebra en Valencia su asamblea anual a nivel estatal . Si a eso añadimos que estamos en diciembre, puede ser un buen momento para que la sección granadina de esta organización ecologista nos haga un balance de lo acontecido en Granada a lo largo del año. Para ello Correos de la Vega habla con Javier Egea, coordinador provincial de E. en A.
- Javier, el medio ambiente aquí en Granada...
- A nivel mundial parece que ya se está tomando nota de los cambios globales del clima y sus repercusiones económicas, que es a fin de cuentas lo que les importa a nuestros mandamases. En Granada más de lo mismo: las administraciones son las primeras en dar ejemplo de cómo cargarse el medio ambiente directamente con sus actuaciones por el “desarrollo y los puestos de trabajo” o bien miran para otro lado cuando los particulares hacen de su capa un sayo y todo el monte es orégano.

- Dinos qué temáticas habéis trabajado a lo largo del año
- Hemos trabajado temas urbanísticos denunciando barbaridades en toda la costa de Granada, o proyectos en el interior, desde Dúdar a la Puebla de Don Fadrique, pasando por pueblos de la vega o en la Alpujarra. Hemos denunciado irregularidades en campos de golf asociados a urbanizaciones y algunos están en vía judicial.

Agua
En cuanto al agua, será la excusa para la próxima guerra y por aquí ya han empezado las hostilidades. Se pretende secuestrar un río, el Castril, para futuros proyectos especulativos (agrícolas, industriales y residenciales) en Baza. El descontrol de pozos para riegos de secanos es espeluznante y ahí se lucen nuestras autoridades. Se está viviendo una reordenación especulativa de las aguas embotelladas (ahora ya cualquiera con dinero para pagar un laboratorio consigue certificación de minero medicinales o más curativas que las aguas de Lourdes), y tenemos los casos de Dúrcal o Lanjarón donde está habiendo gran cantidad de irregularidades amparadas por la administración. El caso de Alhama es también significativo, la lucha que lleva la plataforma de las aguas termales para que no le roben el agua que es de todos. Para lo que no hay tiempo ni interés es para tratar las aguas residuales, aunque por la preocupación ciudadana que se ve, tampoco parece importar mucho. Nos lo merecemos.

Residuos
Sigue siendo una asignatura pendiente, especialmente los procedentes de demoliciones y obras.

Ordenación del territorio
En esta área alegamos allí donde vemos que se proyectan barbaridades pero desgraciadamente no podemos cubrir toda la provincia. Denunciamos aquellas infraestructuras que vemos innecesarias según el sentido común e imprescindibles desde el punto de vista de la administración que se empeña en mantener este sistema de vida que nos está llevando a la ruina (aunque con estas actuaciones algunos se pongan las botas).

Contaminación
Hemos trabajado en la contaminación electromagnética procedente de líneas de alta tensión y telefonía móvil, pues ya se va viendo que el peligro que suponen no es tan incierto como aseguran las operadoras (amparadas en miles de millones de euros de beneficios)

"En el tema urbanístico es donde
se producen los mayores desmanes
"

- Y de esas temáticas ¿cuáles se repiten con más insistencia?
- Obviamente el tema urbanístico es el que más suena y donde se producen los mayores desmanes, pero no hay que olvidar que un proceso urbanizador conlleva movimientos de tierras, accesos, dotaciones de agua potable y producción de residuos que son problemas ambientales añadidos a los propios de la mala gestión en la ordenación del territorio.

"La mayor dificultad en la defensa del medio ambiente
es la opacidad y oscurantismo de las administraciones"


- A la hora de defender el medio ambiente ¿cuales son las mayores dificultades con las que os encontráis?
- La principal es la opacidad y oscurantismo de las administraciones que, pasándose la ley por el arco del triunfo, no facilitan la información a la que están obligados y los expedientes que abren se mueren en los cajones o acaban en ridículas sanciones cuando se tramitan hasta el final.

"Las leyes no favorecen la participación y la mayoría de los jueces desconocen los artículos del Código Penal referidos al medio ambiente"

- Dicen que hay unas leyes que favorecen la participación. ¿Es así? Favorecen las administraciones la participación ciudadana?

- En absoluto. Ninguna. Unas son más accesibles que otras pero la mayoría no facilitan en absoluto la participación. Mención especial “cum laude” merece la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, y que sabemos que después de las transferencias a la administración andaluza va a seguir igual.

- Y los jueces y fiscalía ¿están por la labor?
- La mayoría de los jueces desconocen los artículos del Código Penal referidos al medio ambiente. Cuando algunos fiscales ven indicios de delito medioambiental en algún tema y lo remiten al correspondiente juzgado tiene que tragarse el ver cómo tarda bien poco en archivar el tema. Reprochamos a la fiscalía el que no sea más insistente y recurra estos archivos, sobre todo cuando son flagrantes delitos.

Lo positivo de este año: "¡Qué seguimos vivos!"

- Todo no va a ser negativo ¿qué podéis destacar como positivo este año?
- ¡Que seguimos vivos! ¿Te parece poco?

- ¿Creéis que la ecología cala en los ciudadanos?
- Totalmente. Cada vez se van dando cuenta que el tiempo nos va dando la razón en la mayoría de los temas que trabajamos. La pena es que esta ciudadanía “tan preocupada” por el medio ambiente y que tanto nos apoya, después no se ve por ninguna parte, ni a la hora de denunciar, ni a la hora de hacer cosas.
-
- ¿Cómo va el relevo generacional? ¿Hay savia joven?
- Si decía Larra que escribir en España era morir, trabajar por el medio ambiente en España es morir de asco. Ante esta perspectiva tan poco atrayente la gente joven se acerca poco y con miedo, y cuando ve los fregaos en los que estamos metidos y las pocas expectativas lúdicas que ofrecemos, suelen marcharse sin hacer ruido. Haciendo un poco de autocrítica nos falta organizar actividades atrayentes para la gente joven, pero estamos los que estamos, con el tiempo que tenemos (todos vivimos de un trabajo en el que hay que cumplir) y la faena pendiente que nos devora.

- ¿Qué retos tiene que afrontar el ecologismo granadino?
- Pues el principal es que esa gente que nos apoya de boquilla, se acerque y eche una mano en lo que pueda. Serán bien recibidos.

Gracias Javier, pues eso, que el año que viene sigamos tamibén vivos... con un medio ambiente un poco más sano y con más particiacion ciudadana.