Interviu hace pública una lista de "patriotas" que defraudan la hacienda pública llevandoselo negro a los paraisos fiscales.

La lista publicada en 'Interviú': titulares o beneficiarios de depósitos posteriores al 2002
El Períodico
Alejandro Sanz es un presunto.
Los investigadores no han podido identificar a todos los españoles con depósitos en Liechtenstein.

En algunos casos indican expresamente que se desconoce la identidad de los beneficiarios. En otros expresan sus sospechas porque simples empleados de bancos tengan millones de euros a su nombre y creen que se trata de testaferros de clientes. Un primer grupo de denunciados habrían ocultado el dinero desde el 2002. Otros lo hicieron antes de ese año y puede que sus posibles delitos queden impunes. En las diligencias previas 211/2008 del Juzgado Central de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional aparecen también los seis intermediarios relacionados con Merchbanc y Vontobel y los tres asesores que supuestamente ayudaban a traer el dinero ya lavado de vuelta a España.



Benito Lasierra Puyuelo. Trabaja en Merchbanc SA. Dinero en Liechtenstein: 6.000.000 euros. Como beneficiarios figuran su esposa, su cuñada y dos hijos. Presunto fraude: 2.880.000.
Carlos Maier Allende. Empresario vinculado a prensa y comunicación. Dinero en Liechtenstein: 2.100.000 euros ocultos bajo el nombre de Ariatza Foundation. Presunto fraude: 190.636.
Ignacio Fagalde Mateos. Empresario de prensa. Dinero en Liechtenstein: 9.000.000 euros. Como beneficiarios figuran sus hermanos Francisco Javier y Andrés. Presunto fraude: 5.656.138,80.
José Bas Puig. Empresario catalán del sector químico. Dinero en Liechtenstein: 6.000.000 euros. Su esposa y sus dos hijos figuran como beneficiarios. Presunto fraude: 4.290,546.
Ernesto Ferrer Calonge. Administrador de dos empresas de inversiones. Dinero en Liechtenstein: 1.200.000 euros. Beneficiarios son su esposa y alguien sin identificar aún. Presunto fraude: 573.916.
Enrique Clapers Alegre. Miembro de una familia de clase alta catalana. Dinero en Liechtenstein: 650.000 euros en la fundación Choroni, creada por su hermano Casimiro. Presunto fraude: 296.905,07.
Manfred Werner Myohl. Empleado de Vontobel en España. Dinero en Liechtenstein: 17.250.000 euros. La fiscalía cree que tiene a su nombre dinero de los clientes. Presunto fraude: 11.588.953.
Luis Gari Sentmenat. Administra una empresa náutica en Barcelona. Dinero en Liechtenstein: 14.000.000 euros. Beneficiarios son sus dos hijos, esposa y familiares. Presunto fraude: 7.979.505.
Enrique Pérez Flores. Exdirectivo del Banco Exterior de Suiza y Argentaria. Dinero en Liechtenstein: 650.000 euros en una cuenta. Hacienda le investiga por ocultar otros cinco millones. Presunto fraude: 4.971.002.
Eugenio Erhardt Hormaechea. Empresario vizcaíno. Dinero en Liechtenstein: 22.300.000 euros ocultos en el 2002. Puso el 25% a su nombre. Murió en el 2007. Presunto fraude: cesa por defunción.
María Luisa Oraa Sáenz de Pipaón. Viuda de Eugenio Erhardt Hormaechea. Dinero en Liechtenstein: participa con el 25% de la cuenta secreta de su marido: 5.575.000. Presunto fraude: 2.665.934,71.
Rafael Erhardt Oraa. Hijo de E. Erhardt. Exdirectivo del Athletic de Bilbao. Dinero en Liechtenstein: participa con el 25% de la cuenta secreta de su padre: 5.575.000. Presunto fraude: 2.676.000.
Eugenio Erhardt Oraa. Hijo de E. Erhardt. Presidente de empresas. Dinero en Liechtenstein: participa con el 25% de la cuenta secreta de su padre: 5.575.000. Presunto fraude: 2.665.934,71.
Arturo Mas Barnet. Patrono de la fundación catalana Hospital Plató. Dinero en Liechtenstein: 500.000 euros en una cuenta. Investigan la procedencia de 1.700.000 euros más. Presunto fraude: 823.262.
Looser Hubert. Exempresario de calefacción. Colecciona arte. Dinero en Liechtenstein: 15.000.000 euros. Tiene un museo en Zúrich y apoya a la oenegé Child Support Network. Presunto fraude: 9.713.890.
Manfred Stier. Presidente de Hoteles Sidi. Directivo del club náutico de Altea. Dinero en Liechtenstein: 3.000.000 euros. Tiene como beneficiarios a su esposa y sus tres hijos. Presunto fraude: 1.440.354,79
Aldo Zanussi. Empresario de párkings y garajes en Madrid. Dinero en Liechtenstein: tiene el 33,3% de una fundación con 4.000.000 euros. Presunto fraude: 633.264.
Renate Klara Birke. Vive en Tenerife. No hace declaración de la renta. Dinero en Liechtenstein: tiene el 50% de una fundación con 5.300.000 euros. Presunto fraude: 1.262.223.
Frolen Lidwina Knecth. Vive en Marbella. Dinero en Liechtenstein: tiene el 50% de un depósito de 3.100.000 euros. Presunto fraude: 734.833.
María Ilona Pantel Ayal. Vive en Eivissa con su marido. Dinero en Liechtenstein: 1.500.000 euros. Es instructora de ayuno de Budda House Trail, centro de meditación. Presunto fraude: 712.595.
Rolf Werner Peter Kimmel. Vive en la isla de Lanzarote. Dinero en Liechtenstein: 5.800.000 euros. Dirige un centro de meditación de Osho World. Presunto fraude: 2.773.934
Bruckner Margit Weinberg. Residente en Puerto de la Cruz (Tenerife). Dinero en Liechtenstein: tiene el 50% de un depósito de 9.000.000 euros. Presunto fraude: 2.150.223,20.
José María Márquez Vigil. Empresario asturiano. Fundó la oenegé África Direct. Dinero en Liechtenstein: tiene el 20% de un fondo de 4.500.000 euros. Presunto fraude: 426.835,50.
María Luisa Márquez Vigil. Psicóloga. Hermana del anterior. Dinero en Liechtenstein: tiene el 20% de un fondo de 4.500.00 euros. Presunto fraude: 424.311.
Javier Márquez Vigil. Hermano de los anteriores. Experto en microcréditos. Dinero en Liechtenstein: tiene el 20% de un fondo de 4.500.000 euros. Presunto fraude: 426.879,52.
Marta Márquez Vigil. Hermana de los anteriores. Dinero en Liechtenstein: tiene el 20% de un fondo de 4.500.000 euros. Presunto fraude: 425.297,17.
María Luisa Vigil Mendiburu. Madre de los anteriores. Dinero en Liechtenstein: tiene el 20% de un fondo de 4.500.000 euros. Presunto fraude: 426.012,70.
Jaume Graells Coll. Empresario catalán de la decoración. Dinero en Liechtenstein: tiene el 100% de un depósito de 2.600.000 euros. Presunto fraude: 1.247.408.
Pieter Jan Vlaander Gerrit. Miembro de la comunidad Ravel en Granada. Dinero en Liechtenstein: tiene el 25% de 2.000.000 euros. Asesor matrimonial y psicológico. Presunto fraude: 231.809.
Alejandro Sánchez Pizarro. Es el artista conocido como Alejandro Sanz. Dinero en Liechtenstein: depósito oculto de 1.000.000 euros. Usó los apellidos de su padre, Sánchez Madero. Presunto fraude: 480.000.
María del Pino Bello Cabrera. Funcionaria. Vive en Gran Canaria. Dinero en Liechtenstein: tiene el 33% de un depósito de 2.000.000 euros. Presunto fraude: 310.191.
José Luis Martín Carbonell. Dueño de colegios en Valencia e Irlanda. Dinero en Liechtenstein: tiene el 100% de un depósito oculto de 650.000 euros. Presunto fraude: 312.000.
Wilhelm Hocht. Es un pensionista, retirado en Las Palmas. Dinero en Liechtenstein: tiene el 50% de un depósito de 650.000 euros. Presunto fraude: 153.704,525.
Anna Charlotte Hocht Auguste. Esposa del anterior. Dinero en Liechtenstein: tiene el 50% de un depósito de 650.000 euros. Presunto fraude: 153.704,525.
Petra Josefina Wallach. Empleada de JC Consejeros en Madrid. Dinero en Liechtenstein: tiene el 50% de un depósito de 650.000 euros. Presunto fraude: 152.661.
Annabel Wallach. Hermana de la anterior. Vive en Tarragona. Dinero en Liechtenstein: tiene el 50% de un depósito de 650.000 euros. Presunto fraude: 152.661.
Leif Gunnar Brime. Trabaja en una inmobiliaria. Vive en La Moraleja (Madrid). Dinero en Liechtenstein: tiene el 100% de un depósito de 650.000 euros. Presunto fraude: 310.973.
Francisco Santos Recuero. Empresario del mundo del tenis. Dinero en Liechtenstein: tiene el 100% de un fondo de 500.000 euros. Presunto fraude: 237.004.
Elena Diana Koefman Cuenca. Es una joven de 19 años. Dinero en Liechtenstein: 650.000 euros de fondos ocultos, procedentes de su madre, viuda. Presunto fraude: 230.223.
Alfredo Arribas Cabrejas. Prestigioso arquitecto de Barcelona. Dinero en Liechtenstein: tiene el 100% de un depósito de 650.000 euros. Presunto fraude: 311.471.
Jorge Serra Murtra. Auditor y asesor catalán vinculado al sector editorial. Dinero en Liechtenstein: tiene el 100% de un depósito de 650.000 euros. Presunto fraude: 313.442.
Grete von Unger. Exdelegada del Grupo Kirch (accionista de Tele 5). Dinero en Liechtenstein: tiene el 100% de un depósito de 650.000 euros. Presunto fraude: 309.822.
Viroomal Roopchand Tarachand. Empresario, vive en Madrid. Dinero en Liechtenstein: tiene el 100% de un depósito de 650.000 euros. Presunto fraude: 302.223.
Johan Cramer. Residente en Alicante, vive de rentas de inmuebles. Dinero en Liechtenstein: tiene el 50% de un depósito de 650.000 euros. Presunto fraude: 151.750.
Betty Nebig. Está casada con el anterior. Dinero en Liechtenstein: tiene el 50% de un depósito de 650.000 euros. Presunto fraude: 151.750.

Stellan K. H. Lundqvist. Dueño de residencias de ancianos en Mallorca. Dinero en Liechtenstein: tuvo escondidos 3.441.838 euros en depósitos en Gumbo Foundation.
Beatrice Grafin von Sponeck. Esposa de un directivo de BBVA Seguros. Dinero en Liechtenstein: tuvo escondidos 1.470.827 euros en Grune Weisse Stiftung.
José Víctor Villalobos Fernández. Empresario papelero asturiano. Dinero en Liechtenstein: tuvo escondidos 3.341.293 en Belgravia Stiftung.
Rafael Ruiz-Jarabo Muñoz. Patrono de una fundación prominusválidos. Dinero en Liechtenstein: tuvo escondidos, al 50% con su mujer, 3.535.847 euros.
Paloma Valdés. Esposa del anterior. Hija del fundador de Diez minutos. Dinero en Liechtenstein: tuvo escondidos, al 50% con su marido, 3.535.847 euros.
Alejandro Legarda. Director general de CAF, empresa auxiliar de Renfe. Dinero en Liechtenstein: tuvo escondidos 1.670.827 euros en Kalookan Foundation.
Ricardo Fuster Junquera. Empresario de aviación de Pinto (Madrid). Dinero en Liechtenstein: tuvo escondidos 461.880 euros en STDC Foundation.
Antonio Rodríguez Perea. Empresario turístico de Canarias. Dinero en Liechtenstein: tuvo escondidos 129.820 euros junto a su esposa, Carmen Castro.
Miguel Ladrón de Cegama Chamorro. Empresario del sector inmobiliario. Dinero en Liechtenstein: tuvo el 25% de 650.000 euros en Maleon Foundation.
Juan Güell de Sentmenat. Empresario inmobiliario de Barcelona. Dinero en Liechtenstein: tuvo escondidos 1.193.703 euros en Tretler Foundation.
Casimiro Clapers Alegre. Miembro de la alta sociedad catalana. Dinero en Liechtenstein: tuvo escondidos 661.190 euros a medias con su esposa.
Luis Rodríguez Cerezo. Empresario turístico de Canarias. Dinero en Liechtenstein: tuvo escondidos 1.266.208 euros en Kirschwald Foundation.
Ignacio Monzonís Ferrer. Dueño de colegios en Irlanda y Valencia. Dinero en Liechtenstein: tuvo escondidos 650.000 euros, junto con su esposa.
Julio Jiménez Vicente. Empresario madrileño del sector alimenticio. Dinero en Liechtenstein: tuvo escondidos, junto a su padre, ya fallecido, 1.268.812 euros.
María Inés Viñas Barth. Vive en Pamplona. Dinero en Liechtenstein: tuvo escondidos 1.906.547 en True Foundation.
INTERMEDIARIOS


Joaquín Herrero González. Presidente de Merchbanc. Su presunta misión en la trama: crea fundaciones en Liechtenstein para ocultar dinero de sus clientes.
Joaquín López Veraza. Copresidente de Merchbanc. Su presunta misión en la trama: tiene firma autorizada para administrar algunas de las fundaciones.
Benito Lasierra Puyuelo. Empleado de Merchbanc. Su presunta misión en la trama: se cree que prestaba su nombre para que el de otros clientes quede oculto.
Francisco Javier Armada Díaz. Directivo de Merchbanc. Su presunta misión en la trama: asesoraba en la red de fundaciones creadas en Liechtenstein.
Carlos Ruiz de Castañeda. Directivo de Vontobel. Su presunta misión en la trama: su empresa asesoraba también sobre la creación de fundaciones opacas.
Manfred Werner Myohl. Representante de Vontobel Europa SA. Su presunta misión en la trama: se cree que prestaba su nombre para que el de otros clientes quedase oculto.


COLABORADORES

Andrés Guillamot Bernardo. Asesor fiscal. Exdirectivo de Endemol. Su presunta misión en la trama: representante de sociedades en Gibraltar, Panamá, Islas Vírgenes...
José Ramón Blanco. Asesor fiscal. Su presunta misión en la trama: comparte despacho con Guillamot. Ayudarían a repatriar el dinero.
José Pérez Díaz. Directivo de empresas de su padre, Enrique Pérez Flores. Su presunta misión en la trama: colabora con su padre para traer a España el dinero ocultado a Hacienda.

Fuente: Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada. Sumario de la Audiencia Nacional.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=76880

Hoy ha entrado en recesión la cabeza del mostruo, no bastará con darle de comer casi toda la riqueza del mundo, el la necesita toda.

El gasto militar de EEUU equivale al PIB de 90% de los países más pobres y representa casi el 46% de los gastos militares (2006) a nivel mundial. Su proyecto destructor los hace responsables del 80% de las emisiones de dióxido de carbono, que con un parque vehicular de 1,5 carros por habitante tienen una dependencia del petróleo externo de cerca del 70%,[x] aunado a que de cada dólar percibido como salario 1,40 ya se adeuda . La concentración oligopólica de las tierras (en Colombia el 0,4% de propietarios tienen el 61% de las tierras cultivables)[xi], el secuestro de las semillas y las barreras proteccionistas son entre otras estrategias del imperialismo formas para asegurar que 40 millones de personas fallezcan de hambre anualmente a pesar que hay capacidades técnicas para hacer alimentos para más del triple de la población mundial (FAO). Incluso Luís Delgado asegura que:"según los nuevos desarrollos genéticos...el mundo está preparado para alimentar a una población 10 veces mayor a la existente".[xii]
En América latina 38 familias tienen más dinero que 250 millones de latinoamericanos, en México el 0,000001% de la población acapara un ingreso equivalente a 40 millones de sus "compatriotas"[xiii]. A escala planetaria 200 corporaciones reciben ingresos mayores al de todos los países del mundo salvo los 9 países de más ingresos. La riqueza de las "200" equivale a la del 80% de la población mundial (4.500 millones de personas) aunque apenas estos gigantes usen el 0,33% de la fuerza de trabajo mundial. El 96% de las casas matrices de las "200" se concentran en los 8 países de mayores ingresos y el 85% de desarrollos tecnológicos del mundo se genera allí, y se usa para ahondar la explotación que tiene alcance global pero una clara base nacional[xiv]. ¿son invicibles, desterritorializados y abstractos los opresores?

"La injusticia social mata a muchas personas", concluye el informe realizado por la Comisión de Determinantes Sociales de la Salud de la OMS. Con este documento se pretende que al diseñar las políticas económicas y sociales, los gobiernos tengan en cuenta el impacto sobre la salud que generan las desigualdades.

Los expertos aseguran que ocho de cada diez muertes prematuras debidas a cardiopatías o accidentes cerebro vasculares y más de la mitad de los tumores cancerígenos podrían evitarse con estilos de vida saludables. Pero la salud no sólo depende de la biología.

No todo el mundo tiene ingresos, educación o un entorno apropiado para poder elegir. Recordemos que una buena parte de la humanidad sobrevive con menos de dos dólares al día. Las personas en situación de pobreza, sometidas a un trabajo precario y mal pagado, o que viven en barrios pobres y contaminados, ven su conducta influida por factores sociales, no por cuestiones de estilo de vida personal. El considerar una alimentación sana o una actividad física regular puede no estar a su alcance.

Un 80% de las personas que murieron el año pasado por enfermedades cardiovasculares habitaba en países con una renta media o baja. También viven en países pobres un 80% de los diabéticos del mundo.

En países como Mozambique hay que caminar más de media hora para obtener un agua que suele causar infecciones. Se bebe o se come lo que puedes encontrar.

"La causa de las enfermedades transmitidas por el agua no es sólo la falta de antibióticos, sino la suciedad; el origen de las cardiopatías no es sólo la carencia de unidades de atención coronaria, sino el modo de vida de la población, que está configurado por el entorno en que vive; la obesidad no es culpa del vicio personal, sino de la excesiva disponibilidad de alimentos ricos en grasas y azúcares", indica la comisión.

La mala salud se solapa con la pobreza. El informe de la OMS alerta de que las desigualdades crecen. Es preciso lograr un reparto más equitativo de los recursos.

En 1980, los países más ricos tenían un ingreso nacional bruto 60 veces superior al de los países más pobres. Actualmente, la diferencia se ha multiplicado por 122.

La riqueza por sí sola tampoco determina la salud. Hay países con bajos ingresos, como Cuba o Costa Rica, que han logrado buenos niveles de salud. En los países con economías en transición, preocupa el aumento desorbitado de la obesidad. Para corregir esta tendencia habría que tener en cuenta a otros sectores como el comercio, la agricultura, el empleo y la enseñanza.

Las desigualdades en las zonas más prósperas también tienen un impacto sobre la salud. El tener pocos ingresos significa tener un menor acceso a la educación y al ocio, sufrir desempleo, inseguridad laboral, peores condiciones de trabajo y habitar en barrios menos seguros. La pobreza, los riesgos laborales y la presencia de ciertas industrias hacen que en el suroeste español, las cifras de salud sean peores que en el resto de España. Las diferencias también se pueden encontrar localmente, entre barrios de una misma ciudad.

La situación laboral es uno de los factores sociales mejor estudiados. Se sabe que los trabajadores con menores ingresos y mayor precariedad laboral tienen peor salud. Los menos cualificados sufren con mayor incidencia patologías como dolores cervicales, lumbares y migrañas. Uno de cada cuatro obreros con baja preparación tiene contrato temporal, y cerca del 8% ni siquiera tiene contrato. No es extraño que un 12% padezca problemas psíquicos, pues la incertidumbre y la falta de control producen niveles de estrés que ponen en riesgo la salud mental. Asimismo, se ha comprobado que las mujeres más desfavorecidas sufren mayores índices de sobrepeso, pues la falta de recursos y de tiempo se suele traducir en una dieta peor. Asimismo, menos del 20% de las mujeres con una renta baja hace ejercicio físico durante el tiempo libre, frente a un 40% entre las clases acomodadas.

Es preciso un nuevo enfoque sobre la sanidad. Pocos problemas son solo genéticos o biológicos, hay que incorporar los procesos sociales a la biología humana. Pensar en salud es buscar también las causas por las que la gente enferma.

Hoy se han ido Mikel Laboa y Joan Bautista Humet, dos cantautores de la España que quiero, un recuerdo agradecido y eterno.

Mikel Laboa icono de la cultura vasca, ha fallecido esta madrugada a los 74 años el más veterano de los cantautores vascos. Amante de los modos tradicionales, pero también de la exploración de nuevas posibilidades expresivas tanto musicales como lingüísticas, compuso en 1969 una pieza muy audaz, basada en los números cabalísticos de las brujas: Baga, biga, higa (o sea, bat, bi, hiru, es decir, "uno, dos, tres"). El recuento surrealista llegaba hasta el 13, y ahí se paraba, exclamando: Ez dok hamairu! ("¡No hay trece!"). Un tanto al modo de los representantes de la nova cançó catalana, que se reagruparon en aquella misma época bajo el nombre común de Els Setze Jutges ("Los Dieciséis Jueces", en referencia al inicio de una vieja y divertida tonada popular onomatopéyica). Pincha aquí para escuchar una de sus más hermosas canciones

Joan Bautista Humet fue, entre 1968 y 1986, uno de los cantautores más prestigiosos de nuestro país, con canciones como Que no soy yo, Hay que vivir, Clara o Terciopelo, de repercusión internacional. Canciones como esta que puedes escuchar con más de 15 años adelantan problemas y propuestas muy actuales a día de hoy
Su último disco salió en 2004 “Sólo bajé a comprar tabaco”, doce canciones que mantienen su estilo apasionado, lírico y realista, y que lo sitúan de nuevo entre los artistas más sólidos del país. Nación en un pueblo de Valencia e hizo su carrera en Catalunya.
Escucha esta cancion tiene 18 años, no digas que no parece escrita hoy

El capitalismo hace balance.

¿Cuantas escuelas, hospitales, metros de conducción de agua potable,vacunas, barras de pan, calmantes, libros, lápices, centros de investigación,...?
Se han perdido ya en esta crisis 5 billones de dolares
Cinco billones de dólares se perdieron en la crisis financiera global, afirmó este viernes el presidente y fundador del Foro Económico Mundial de Davos, Klaus Schwab, al tiempo que anunció una participación récord de líderes mundiales en la próxima cita, en enero. El primer ministro ruso, Vladimir Putin, pronunciará el 28 de enero el discurso de apertura del Foro que se celebrará en la localidad suiza de Davos y cuyo tema será “Dar forma al mundo de postcrisis”, indicó Schwab. El economista suizo, en una visita a París, dijo: “Tal y como están ahora las cosas, se han perdido unos 5 billones de dólares en la crisis financiera y ahora deben ser reconstituidos” por los gobiernos. El Foro predijo la crisis en el sistema financiero en su informe anual de riesgos, a principios de año. “No soy dramáticamente pesimista sobre el futuro, sólo realísticamente pesimista”, declaró Schwab a la Afp. Señaló que la peor crisis financiera desde la Gran Depresión de los años 30 significa que la 39 edición del Foro de Davos será la más importante de su historia, con la mayor participación. Schwab señaló que a la cita de cinco días asistirán más de 160 líderes políticos así como mil 200 jefes empresariales, sociales y sindicales. La lista completa y confirmada de participaciones se dará a conocer en enero.

Aznar puede estar implicado en casos de tortura y terrorismo internacional

LA EMBAJADA INFORMÓ DE LA LLEGADA DE "PRISIONEROS TALIBANES Y DE AL QAEDA"
EE UU avisó a Aznar del paso por España de presos para Guantánamo
Un documento secreto revela la complicidad española en los vuelos de la vergüenza
MIGUEL GONZÁLEZ - Madrid - 30/11/2008
El 10 de enero de 2002, casi cuatro meses después del ataque contra las Torres Gemelas y dos desde la salida de los talibanes de Kabul, el consejero político-militar de la Embajada de Estados Unidos en Madrid llamó al director general de Política Exterior para América del Norte del Ministerio de Asuntos Exteriores, Miguel Aguirre de Cárcer, y le pidió una cita urgente. Se concertó para primera hora de la tarde.

La Misma gestión fue hecha en otros países "a lo largo de la ruta" de los vuelos
Nada más salir la visita de su despacho, el diplomático español se puso a redactar un informe sobre la inesperada entrevista. Iba dirigido al ministro de Asuntos Exteriores, Josep Piqué, y a su secretario de Estado, Miquel Nadal. Lo firmó, estampó el sello de "muy secreto" en el encabezamiento y lo numeró con el 3329/02.
Este documento, al que ha tenido acceso EL PAÍS, demuestra que el Gobierno de José María Aznar sabía que aviones de EE UU que sobrevolaban y hacían escala en España llevaban a bordo a personas detenidas en condiciones cuya legalidad era más que dudosa. Ni el Ejecutivo del PP, ni luego el del PSOE, han reconocido hasta ahora estar al corriente de estos traslados, que investiga la Audiencia Nacional.
"Los EE UU van a iniciar muy próximamente vuelos para trasladar prisioneros talibanes y de Al Qaeda desde Afganistán hasta la base de Guantánamo, en Cuba", escribió Aguirre de Cárcer. "Estos vuelos se realizarán con aviones de largo alcance y, en consecuencia, sin escalas", proseguía. "Sin embargo, en caso de que por razones no previstas fuera necesario realizar un aterrizaje de emergencia, el Gobierno de EE UU quisiera disponer de autorización del Gobierno español para utilizar algún aeropuerto de nuestro país".
"El Gobierno de EE UU", puntualizaba, "asegura que estas escalas serían por el tiempo mínimo imprescindible para poder trasladar otro avión al aeropuerto en cuestión para continuar vuelo y que, a estos efectos, dispondrían de aviones de reserva en la región preparados para desplazarse con carácter inmediato si fuera necesario. En todo momento, los EE UU se harían cargo de la seguridad de las personas transportadas".
La petición resultaba sorprendente por superflua. Nadie necesita una autorización previa para un aterrizaje de emergencia. Le amparan las reglas internacionales de aviación.
Y menos que nadie lo necesitaba Estados Unidos, que disponía de un convenio de cooperación para la defensa con España cuyo artículo 25.7, entonces y ahora vigente, es taxativo: "En caso de emergencia en vuelo, las aeronaves norteamericanas operadas por o para las Fuerzas de Estados Unidos de América, están autorizadas a utilizar cualquier base, aeródromo o aeropuerto español".
Pero la Administración estadounidense quería que España supiera que esos aviones transportaban a "prisioneros talibanes y de Al Qaeda". Y no sólo España. Según le hizo constar su interlocutor a Aguirre de Cárcer, "esta misma gestión las están realizando [los estadounidenses] con varios países que se encuentran a lo largo de la ruta que deben seguir los aviones en cuestión". Por lo menos, Turquía, Italia y Portugal.
En ese momento, EE UU aún no había dilapidado el capital de solidaridad que generaron en todo el mundo los atentados del 11-S en Nueva York y Washington. Pero, en noviembre de 2001, George W. Bush ya había firmado una orden, como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, que autorizaba la creación de tribunales especiales para juzgar a sospechosos de terrorismo. Los miembros de dichos tribunales serían militares, los acusados no podrían acceder a las pruebas en su contra (supuestamente, para preservar la seguridad nacional) y ni siquiera se les aplicaría el principio de presunción de inocencia.
Poco después, la Casa Blanca decretó que talibanes y miembros de Al Qaeda eran "combatientes enemigos ilegales" y no les reconocía los derechos previstos en la Convención de Ginebra para prisioneros de guerra.
Estas medidas provocaron una gran polémica en Europa, a la que el Gobierno español no pudo sustraerse, pues José María Aznar ejercería, a partir del 1 de enero de 2002 y durante un semestre, la presidencia de turno de la Unión Europea.
La Fiscalía de la Audiencia Nacional y numerosos juristas advirtieron de que España no podría extraditar a EE UU a ningún sospechoso de pertenecer a Al Qaeda, ya que no estaba asegurado el derecho a un juicio justo y con mínimas garantías.
Cuando el 28 de noviembre Bush recibió a Aznar en el Despacho Oval, por primera vez después del 11-S, el presidente español dijo que "Estados Unidos tiene todo el derecho a organizar su jurisdicción de la manera que le resulte más oportuna, como corresponde a una democracia". Pero agregó: "Cualquier decisión que se adopte en España respecto a estos detenidos, si se pidiera su extradición, será acorde con las leyes españolas".
En su conversación con el consejero político-militar de la Embajada de Estados Unidos en Madrid, Aguirre de Cárcer no consiguió que éste le concretara el calendario de los vuelos previstos ni cuántos sería preciso realizar para llevar a Guantánamo a los prisioneros capturados en Afganistán y otros países.
Pero sí le indicó, según el informe secreto, que el traslado se iniciaría "muy pronto". Y le urgió a que el Gobierno español respondiese a la demanda de Washington "lo antes posible". Aguirre de Cárcer se comprometió a hacerlo "antes de mañana viernes a mediodía". Es decir, menos de 24 horas después.
Aguirre de Cárcer preguntó a su interlocutor si tenían preferencia por algún aeropuerto en particular para el caso de que esos aviones tuvieran que hacer escala en España. El consejero estadounidense le contestó que no. Por iniciativa propia, el diplomático español le sugirió que "sería preferible, en todo caso, utilizar aeropuertos en bases militares como Morón o Rota en vez de aeropuertos civiles". Seguramente, pecó de exceso de celo, ya que el Gobierno español aún no había dado una respuesta.
Amplia la noticia en El Pais, 30 de noviembre de 2008

Andalucia imparable

cijuela@gmail.com Casi un tercio de la población residente en Andalucía vive en la pobreza
Según el INE, el 29,2% de los habitantes de Andalucía está por debajo del umbral de la pobreza, un 9,5% más que la media española
Europa Press, Sevilla | Actualizado 29.11.2008 - 20:13
El 29,2 por ciento de la población residente en Andalucía está por debajo del umbral de la pobreza, un 9,5% más que la media nacional que alcanza al 19,7% de personas en dicha situación, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE).


Según dicho informe, Andalucía es la segunda comunidad con mayor porcentaje de personas situadas por debajo del umbral de la pobreza, sólo superada por Extremadura (39,3%). Le siguen Castilla-La Mancha (28,1%) y Canarias (26,8%) situándose en quinto lugar Murcia con el 25,4%. En el extremo contrario, Navarra se sitúa con un 6,3% como la de menor porcentaje; seguida del País Vasco (11,6%); Madrid (13,3%) y Cataluña (13,4%).

Según precisa el INE, la tasa de pobreza relativa es el porcentaje de personas que están por debajo del umbral de pobreza, medido éste como el 60% de la mediana de los ingresos por unidad de consumo de las personas. La mediana es el valor que, ordenando a todos los individuos de menor a mayor ingreso, deja una mitad de los mismos por debajo de dicho valor y a la otra mitad por encima. Por tanto, por tratarse de una medida relativa, su valor depende de cómo se distribuya la renta entre la población.

A nivel nacional, el 19,7% de la población residente en España está por debajo del umbral de pobreza relativa, medido éste sin considerar la posesión de vivienda. Esta tasa se reduce al 15,2% si se considera el valor del alquiler imputado. El hecho de considerar en el cálculo el valor de la vivienda en la que reside el hogar, cuando ésta es de su propiedad o la tiene cedida gratuitamente, hace que la tasa de pobreza disminuya en todas las categorías. Además, su inclusión reduce las diferencias entre los distintos grupos de edad y sexo.

Nuestras ideas y propuestas son posibles y buenas para Cijuela

LAS IDEAS DE IZQUIERDA UNIDA SE ESTÁN REALIZANDO EN OTROS AYUNTAMIENTOS
Mientras que hay Ayuntamientos que verdaderamente se aprietan el cinturón y tratan de afrontar la crisis ayudando a sus vecinos, el Ayuntamiento de Cijuela despreció todas las propuestas de austeridad que le hicimos subiendo el IBI más de un 10% y su política de empleo y lucha contra el paro parece un club privado.
Estas son las medidas que un pueblo como Dilar está haciendo, no es de IU pero sus decisiones parecen sacadas de nuestra propuesta para Cijuela, por ejemplo:
Se contrata de forma rotatoria (cada seis meses) a los vecinos en paro.
Sólo dos ediles cobran por su trabajo, con un sueldo de 800 euros
Que las facturas de teléfono no superen los 20 euros mensuales. “Si algún miembro del equipo de gobierno se pasa tiene que hacer frente a la demasía de su propio bolsillo”,
No subir los impuestos municipales, como el de la basura o el agua, que se mantendrán “con la misma cuota”,


LOS MUNICIPIOS ANTE LA CRISIS
Dílar remite a Cetursa los currículos de vecinos parados
24-11-2008
VOTE ESTA NOTICIA


El Ayuntamiento de Dílar se ha transformado en una particular oficina de recursos humanos con la intención de buscar empleo a sus vecinos, entre los que selecciona los perfiles más adecuados para enviarlos a Cetursa.
L.M. Afrontar la crisis económica requiere dosis de ingenio de las administraciones locales, sobre todo, a la hora de encontrar salidas laborales para las personas que han pasado a engrosar las listas del paro. Con esta intención, el Ayuntamiento de Dílar se ha transformado en una particular oficina de recursos humanos, en la que se recogen y seleccionan los currículos de los desempleados para, posteriormente, remitírselos a Cetursa, la empresa que gestiona la estación de esquí de Sierra Nevada.

Su intención es que la compañía contrate a personal del pueblo para cubrir los puestos vacantes, para los que el propio Consistorio se encarga de elegir los perfiles indicados. “El 40% de la estación pertenece a Dílar, por lo que hemos creído conveniente que parte del empleo que genera beneficie a los vecinos que están en paro”, sostiene el alcalde, José Velasco Bayo (PP), quien asegura que, “desde hace dos años” el Ayuntamiento se “aprieta el cinturón” porque la recesión la intuía “a la vuelta de la esquina”.

Este temor llevo al gobierno local a la creación, asimismo, de dos bolsas de empleo, una para la limpieza de los colegios de la localidad y otra para el mantenimiento de los viales del municipio, a través de las cuales se contrata de forma rotatoria (cada seis meses) a los vecinos en paro. “Estos contratos temporales permiten trabajar medio año y cobrar el desempleo, con lo cual los ciudadanos no se quedan sin recursos mientras mejora la situación” que, sobre todo en pueblos pequeños como Dílar, “empieza a ser notoria” puesto que se ha pasado de apenas 20 parados a más de un centenar, tal y como comentó el edil de Urbanismo, José Ramón Jiménez.

Las obras municipales suponen otro yacimiento de empleo a mano para dar una salida temporal a las personas que, pese a carecer de trabajo, tienen que afrontar la hipoteca y otras deudas pendientes. De ahí que cada vez que el Ayuntamiento reforma una calle o acomete algún tipo de mejora se ‘tire’ de la lista de parados.

Taller. Los cursos se han transformado, asimismo, en una buena fórmula para ofrecer paralelamente empleo y formación, por lo que el municipio invertirá una subvención que le han concedido para costear un taller, gratuito para los dilareños, que preparará y dará una salida laboral a 30 personas. Aparte de cumplir la función de una oficina de recursos humanos, afrontar la crisis requiere medidas de austeridad a las que el gobierno local de Dílar ya está acostumbrado.

Para empezar, en el pueblo no será necesario congelar el sueldo de alcalde y concejales porque sólo dos ediles cobran por su trabajo, con un sueldo de 800 euros, constata Velasco. En lo único que han podido apretarse, más si cabe, el cinturón, ha sido en los gastos corrientes con medidas como que las facturas de teléfono no superen los 20 euros mensuales. “Si algún miembro del equipo de gobierno se pasa tiene que hacer frente a la demasía de su propio bolsillo”, señala el regidor.

Para evitar la asfixia de las economías domésticas, el gobierno local ha acordado, por otro lado, no subir los impuestos municipales, como el de la basura o el agua, que se mantendrán “con la misma cuota”, comenta Jiménez. El pueblo ha tenido que renunciar, no obstante, a algunas de sus tradiciones más populares, como la colocación de carpas para la celebración de la Navidad.

La barra de las instalaciones se cedía a los jóvenes, que se han costeado viajes a Túnez, París o Alemania, entre otros países, con los beneficios que obtenían. Pero la necesidad de ahorrar ha obligado a modificar este ritual, al menos, este año. “El montaje del recinto, que se mantiene abierto desde el 20 de diciembre hasta el 21 de enero, cuesta a las arcas unos 6.000 euros, por lo que hemos optado por trasladar las fiestas al salón cedido por el propietario de un restaurante local”, señala el edil de Urbanismo.