El concejal de obras contesta con malos modos a las justas peticiones de los vecinos colindantes a las obras que ahora se inician

“Eso es lo que hay” y eso es lo que hay que cambiar
Las obras contra el paro han comenzado en Cijuela, al inicio de la Calle Granada que confluye con Calle Real, como bien saben ustedes, nuestro Grupo ha sido muy crítico con la dedicación que se ha dado al dinero que llega desde Madrid y Sevilla, porque hay otras calles que jamás se han asfaltado, porque el 90% de las aceras de todo el pueblo están inservibles y no recibirán recursos, porque el hedor y los peligros para la salud de las acequias de riego utilizadas como desagües deben tener prioridad, porque tal y como se ha planeado la inversión no es la mejor forma para crear empleo ya que la mayor parte es con maquinaria muy especializada y sobre todo porque, al contrario que otros alcaldes, el de Cijuela no ha contado, ni con el pueblo, ni con los concejales de la Oposición para dejarse aconsejar.


Lo cierto es que las obras han comenzado, como es normal por donde pasan producen molestias a los vecinos, pero una cosa son las molestias normales y otra es la desconsideración y miren la denuncia que nos ha llegado a nuestro blog:
“El cacique de turno, el viejo capataz y perro guardián de los secretos de estado ayer una vez más como es costumbre en el, volvió a dar la nota y con sus razonamientos y buenas contestaciones a como está acostumbrado. Ayer cuando varios vecinos de la calle Granada y Reyes católicos levantadas y cercadas como si de un circo se tratar protestábamos por la forma de llevar a cabo los trabajos y el vallado encima de las aceras que no podemos entrar ni a nuestra propia vivienda. No se ha tenido en cuenta que hay varios negocios, que está el ambulatorio y que es un paso obligado de personas mayores y enfermas algunas ayudadas por sus andadores o familiares. Bueno pues no se le ocurre otra cosa a este Concejal "Lumbreras" déspota, dictador de otros tiempos y servidor de su amos que contestar su célebre frase "ESO ES LO QUE HAY". Frase escuchada por todos los que estábamos allí. Esas son sus soluciones, sus formas y sus trabajos por lo que entre todos le pagamos el sueldo de un licenciado. Esos son los talentos y los demócratas que Cijuela y el PSOE necesita, que mire el Alcalde por él, para que le dure muchos años, pero que en las próximas elecciones los ciudadanos también diremos en las urnas "ESO ES LO QUE HAY" Un afectado por las obras”.
Pues esto es lo que hay según este concejal, recuerdo que nada más llegar yo a Cijuela en el 2000, padecimos en Cijuela un corte de agua de 10 días, al octavo día, este que les escribe, fue a visitar como vecino el lugar de la avería, encontré un solo operario arreglando una máquina con un alambre, esto después de 8 días, desde el tercer o cuarto día, el concejal de marras estuvo repartiendo agua con un camión cisterna, sin avisar a los vecinos de que no era potable. Pues bien, yo entonces no era concejal y como vecino le dije en el mismo lugar de la avería, ante la pasividad en la reparación, que mandaría a la prensa una carta con todo lo que estaba viendo, ¿Saben que me dijo el concejal AntonioUceta? que así se llama, “que me fuera del pueblo por donde había venido si no estaba contento”, se lo he recordado más de una vez, porque, hay que ver como se parecen los capataces a los amos, en otra ocasión ante las quejas de una madre por la mala calidad del agua y la posterior privatización, este concejal le dijo a esa madre que si no quería dar agua de Cijuela a sus hijos que “les diera cubatas”, que eso es lo que hay una vez más.
Bueno pues ya ven, las obras están bajo el mando de este concejal, no serán solo una molestia para los vecinos y vecinas de las calles que se van a levantar, también será un constante ejercicio de desconsideración, prepotencia y chulería del cargo hacia quienes se les ocurra pedir una mejor gestión de las mencionadas obra.
Nuestro Grupo Municipal va a proceder a dirigir un escrito al Ayuntamiento para que se censure la conducta a este Concejal de Obras en el próximo Pleno y para que en lo sucesivo se piense en los vecinos y vecinas procurando que sus sugerencias sean oídas y atendidas a lo largo de todo este tiempo en el que durarán las obras.
Por ahora “esto lo que hay” según el PSOE de J.F.Rueda y A.Uceta. Nuestro Grupo tratará de que en el futuro lo que venga sea distinto, entonces el pueblo tendrá la palabra, hasta ese momento, IU y los ciudadanos y ciudadanas tiene el derecho y la obligación de demandar una buena gestión y un trato correcto por parte de su Ayuntamiento, sin que sean tratados con desconsideración.

Hilario Sánchez

Menos ladridos y más memoria

Menos ladrillos y más ordenadores, gritaba Rodríguez Zapatero en un mitin y ahora confirma en el debate del estado de la nación.
No se si el Alcalde de Cijuela estaba por allí, o al menos se ha enterado de la nueva consigna, acostumbrado como está a llevar al pleno las mociones hechas en Madrid, espero con impaciencia la nueva puesta en escena.
¿Pensará en deshacer el pelotazo del R-4 de Cijuela, piensa volverse atrás y no pedir la recalificación de nuevos terrenos de vega?
Estos rostros de cemento que fingen haber perdido la memoria, tratan de inventar otra nueva zanahoria para que el pueblo pueda aguantar en sus lomos los palos que nos vienen, no serán pocos. Y que decir de la pantomima de debate con el pobre Rajoy, que como solución lleva en la cartera que trabajen los viejos hasta caer muertos y que se pueda despedir a la gente sin llamarles ni siquiera por teléfono.

Así que ahora toca criticar al ladrillo y cuando otros lo hacíamos, poco menos que nos llamaban trogloditas, ¿se acuerda Alcalde que tenía un millón diario para gastar?, pues bueno, algunos nos conformaríamos con tene un acceso a internet que no fuera tan caro, que fuera más rápido y después, lo de comprarnos el ordenador, que nos lo dejara a nosotros, con el dinero que podíamos ahorrar si bajaran las tarifas de internet hasta precios europeos, por ejemplo, ya nos compramos nuestro ordenador.
Bueno, pues en el proximo pleno ya sabemos, tal vez el PSOE de Cijuela nos traiga una moción para hacer desaparecer las más de 700 viviendas estancadas que tenemos sin vender en Cijuela y los ordenadores, pues eso, para llevar la contabilidad de lo que nos cuesta el Equipo de Gobierno, toditos/as enganchados/as a la teta.

Hoy nos ha dejado Antonio Vega, como hablar

Al fin y al cabo solo son unas decenas de afganos

Hoy destaca la prensa que Obama se asegura la colaboración de los gobiernos de Pakistan y Afganistán en la lucha contra el terrorismo, para "celebrarlo" su ejercito acaba de matar a más de cien mujeres y niños en un ataque-error contra la población civil.
Esto es lo que ellos y el resto de gobiernos aliados, como el nuestro llaman "lucha antierrorista", la cuestión tendría gracia si no fuera tremenda, aterrorizar a todo un país matando a sus mujeres y niños se le denomina "lucha antiterrorista".
Una vez más, desde este modesto puestecito, decimos con fuerza,¡¡¡¡Fuera el ejercito español de Afganistán!!!!!
Lee la noticia pinchando aquí

Hillary Clinton expresa su “profundo pesar” por lo ocurrido; el bombardeo fue “accidental”
Al menos 120 civiles mueren en aldeas afganas por ataque de EU
Tras ofensivas como ésta se dispara el apoyo a la milicia talibán, de acuerdo con sondeos
Es la acción militar con más bajas de pobladores en ocho años de invasión estadunidense

Niña herida durante el bombardeo “accidental” de fuerzas estadunidenses sobre la aldea de Bala Baluk, provincia afgana de Farah
Patrick Cockburn
The Independent
Kabul, 6 de mayo. Un ataque estadunidense, al parecer accidental, mató al menos a 120 afganos, incluidos decenas de niños y mujeres. Se trata del bombardeo más mortífero con víctimas civiles en los ocho años desde que comenzó la invasión encabezada por Estados Unidos en Afganistán.
Familias de dos aldeas en la provincia de Farah, en el oeste de Afganistán, aún buscan cadáveres en las ruinas de sus casas de adobe.
“Mujeres y niños murieron”, aseguró la vocera de la Cruz Roja, Jessica Barry. “Al parecer trataban de refugiarse en sus casas cuando éstas fueron blanco de las bombas”. Sobrevivientes dijeron que el número de muertos con toda seguridad ascenderá, pues continúa el rescate de cadáveres.
El asesinato de tantos civiles afganos debido a un ataque aéreo estadunidense con toda probabilidad enfurecerá a la población, entre la cual se incrementará el apoyo al movimiento talibán en el área bombardeada.
Karzai ordena investigación
El presidente Hamid Karzai, quien se reunió este miércoles en Washington con el presidente estadunidense, Barack Obama, envió a la zona del bombardeo una delegación afgano-estadunidense para investigar el incidente. La secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, expresó, mientras estaba de pie junto a Karzai, su “profundo pesar” por lo ocurrido.
Las fuerzas especiales de los marines, en apoyo del ejército afgano, aparentemente ejecutaron un ataque aéreo el martes sobre dos aldeas en el distrito de Bala Baluk, luego de fuertes enfrentamientos con el talibán.
Con frecuencia los reportes de grandes números de bajas civiles son negados o desestimados por funcionarios estadunidenses. Pero un equipo de la Cruz Roja que visitó el lugar tras el ataque sostuvo: “Había cuerpos, tumbas, personas sepultando cadáveres cuando estuvimos ahí”. Barry agregó que un trabajador de la Media Luna Roja murió al igual que 13 miembros de su familia. “Decenas de cadáveres fueron vistos en las dos aldeas a las que fuimos”, añadió la vocera.
Rohul Amin, gobernador de la provincia de Farah, dijo a The Independent que “hay más de 100 muertos”. Los habitantes de las aldeas llevaron 30 cuerpos, entre ellos varios de mujeres y niños, en un camión a la capital provincial para que el gobernador los viera y probar así lo que ocurrió.
El gobierno afgano ha hecho denuncias cada vez más furiosas contra la Fuerza Aérea estadunidense por usar masivamente su poder militar contra afganos civiles. Las fiestas de boda han sido con frecuencia blanco de los bombardeos tanto en Irak como en Afganistán, supuestamente porque estas celebraciones son confundidas con reuniones de rebeldes.
Al parecer, el ataque aéreo sobre Bala Baluk ha sido uno de los más mortíferos ataques “accidentales” contra civiles desde la primera intervención estadunidense en Afganistán, en 2001. El gobierno ha solicitado a los aldeanos no sepultar a los muertos hasta la llegada, este martes, de la comisión investigadora.
Anteriormente, el peor incidente fue un ataque estadunidense sobre Azizabad, en agosto de 2008, cuando en un principio los estadunidenses afirmaron que no murió civil alguno. Investigadores de la Organización de Naciones Unidas concluyeron, en cambio, que 90 civiles afganos fueron asesinados. Una comisión de alto nivel estadunidense admitió más tarde la muerte de 33 civiles afganos en la acción.
Sondeos demuestran que el apoyo al talibán se dispara en provincias afectadas por bombardeos y cada vez que muere gente inocente en ataques.
Los bombardeos del martes fueron precedidos de dos días de combates entre las fuerzas del gobierno afgano apoyadas por Estados Unidos y decenas de rebeldes talibán. Farah es una provincia pobre cuya población es sobre todo de granjeros y donde el talibán ha estado muy activo.
El jefe de la policía provincial, Abdul Gaffar, dijo que tres agentes policiales y 25 combatientes talibán murieron en los enfrentamientos ocurridos cerca de la aldea, en el distrito de Bala Baluk.
Residentes de la zona declararon a las autoridades afganas que habían tratado de resguardar a niños, mujeres y ancianos en complejos amurallados de la aldea de Gerani, a poco más de dos kilómetros de donde tenían lugar los combates, creyendo que así iban a estar a salvo.
Estos complejos fueron el blanco de los ataques aéreos y la mayor parte de las personas que se ocultaba en ellos murió.
Independientemente de que Estados Unidos niegue su responsabilidad o afirme que la cifra de muertos ha sido inflada por la propaganda talibán, el ejército estadunidense seguramente tiene acceso inmediato a los testigos. Esto se debe a que los heridos más graves generalmente son llevados a las unidades médicas de las bases militares estadunidenses. Se desconoce aún si este procedimiento se siguió en Bala Baluk.
Después de los asesinatos en Azizabad del año pasado, se suponía que las fuerzas de Estados Unidos y de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) impondrían reglamentos más estrictos para proteger a los civiles de sus ataques.
El comandante en jefe de las tropas estadunidenses en Afganistán, el general David Mckiernan, lanzó una iniciativa en que se ordenaba a los oficiales a considerar la posibilidad de no perseguir a combatientes talibán dentro de zonas densamente pobladas por civiles.
Estados Unidos también se comprometió a investigar bombardeos accidentales con las autoridades afganas y, cuando fuera necesario, emitir excusas inmediatas a las familias de los heridos y los fallecidos.
Según Naciones Unidas, 552 civiles afganos murieron a causa de ataques aéreos el año pasado, pero la cifra verdadera es más difícil de determinar.
© The Independent
Traducción: Gabriela Fonseca

Anónimos contra los concejales de IU

Tal vez debido al contundente boletín que hemos repartido en estos días entre los vecinos de nuestro pueblo, donde presentamos datos irrefutables sobre el “mamoneo” que sufren los dineros públicos en Cijuela, el entorno del Jefe, posiblemente no son los más listos, han decidido asustarnos nuevamente, esta vez con un folio anónimo, no lleva más firma que “un saludo socialista” y que en esto días reparten entre risas en la plaza.

En este folio, tocan aspectos de nuestra vida que nada tiene que ver con la participación pública y dicen que adelantan “un poquito por el momento” lo que puede ser un ataque más contundente hacia los concejales de IU y cualquier persona que les resulte sospechosa. Amenazan que si seguimos informando sobre cuestiones económicas del Ayuntamiento, ellos van a entrar en nuestras vidas privadas.

Como ejemplo esta viñeta que reproducimos de su anónimo donde colocan un cartero con cuernos (machistas y simples de tomo y lomo) y amenazan con hablar de falsas dietas, indemnizaciones y liberaciones que el Portavoz de IU en su responsabilidad de delegado sindical pretenden atribuirle.

Es verdaderamente un anónimo salido de la fotocopiadora pública, es infantil y mafioso por querer ofrecernos un cambio de silencios, por eso digo que no deben ser los más listos los autores del anónimo, pero además tampoco son lo mejor informados, porque han tocado hueso, una vez más, ya que como delegado sindical de un sindicato pequeño luchador,que no recibe subvenciones del Estado, porque no se vende como hacen a mi juicio los mayoritarios, el delegado de este sindicato y portavoz de IU tiene que poner el coche propio y la gasolina en infinidad de ocasiones cuando en los diez días al mes que tengo permiso para estas labores salgo por la provincia a hacer asambleas o visitar centros de trabajo, paga el teléfono de su bolsillo, etc, etc..

Por tanto, no es un liberado de UGT por poner un ejemplo al que están “obligados” a afiliarse los amiguetes del Jefe de Cijuela si quieren tocar bola, ¿o no es así?.
El portavoz de IU no cobra dietas, ni cobra conferencias porque no hace, ni cobra indemnizaciones por nada y si alguna tiene que dormir fuera, es en un albergue de mala muerte o casa de otro compañero, porque su sindicato no recibe nada del Estado para callar cuando los trabajadores están sufriendo el paro y la crisis.

Eso sí, tiene historia y trabajo sindical “sin mamoneos” desde que era joven, los resultados de su trabajo están claros, pregunten a algunos de los responsables de sus sindicatos en Granada si conocen el trabajo sindical de este delegado en Correos.

Pero sabemos que esta no es la cuestión que interesa a los anónimos seudo socialistas, a ellos solo les ciega el odio hacia alguien que ha cambiado las cosas en Cijuela, ya no hay silencio sobre la constante sangría del dinero público en Cijuela, ya no hay silencio sobre el urbanismo brutal, suicida y especulativo de Cijuela, no hay silencio contra la arbitrariedad en el trato a los/as ciudadanos/as por parte del poder local, ya no hay silencio ante una política de enchufismo descarada e injusta. Esta es la cuestión, por eso amenazan, pintan, golpean y ahora vuelven a amenazar con “remover” en la vida privada de nuestros concejales.

Pues ni conseguirán callarnos, ni que respondamos al mismo nivel, a fe que podríamos hacerlo, pero nuestro trabajo es otro, es el que paso a paso va produciendo más confianza entre los ciudadanos y ciudadanas asqueados de tanta prepotencia de este PSOE de Cijuela.

¿Son estas nuevas agresión personales la propuesta socialista en Cijuela para los nuevos tiempos?, ¿nos proponen silencio o nos amenazan con fotocopiadoras que todos pagamos y una edición de política basura con nuestras vidas privadas?, ¿no han aprendido aún con los palos recientes de la justicia a controlar sus métodos?
¿Les hace mucho gusto sacar el papelito escondido en la plaza con el dibujo del Portavoz de IU con cuernos?, ¿es ese su nivel?, pues se retratan como lo que son, pero no llegan ni a la suela de nuestros zapatos para frenar nuestro camino.

Boletin de IU abril-mayo

Boletin Abril Mayo 2009

View more documents from cijuelaesvega.

Al Alcalde de Cijuela, "le resbala" el reciclaje

En el pasado Pleno IU de Cijuela presentó una propuesta para poner contenedores y reciclar aceite usado doméstico, la propuesta fue rechazada personalmente por el Alcalde quien, dando una muestra de su sensibilidad y cultura ecológica, y de la otra, dijo rechazar la propuesta porque entre otras cuestiones la gente se podía resbalar.
Nos quedamos de piedra, pero ya pasado el susto, podemos leer que no todos los Alcaldes de nuestro entorno tienen la misma sensibilidad de la edad de piedra, por cierto, el Alcalde que se niega a este reciclaje tan contaminante para el agua, en alguna ocasión se ha burlado de nuestras protestas por la falta de una depuradora en Cijuela, a pesar de que se nos cobra el canon por depurar, pero claro esta cuestión también le resbala a este Alcalde que considera la ecología una excentricidad que le impide recalificar a su gusto la vega de Cijuela, vean esta noticia del diario


La Opinión y "opinen"..
...Vegas del Genil incorpora tres contenedores para reciclar el aceite doméstico
El Ayuntamiento de Vegas del Genil ha instalado tres contenedores de aceite usado, uno en cada barriada de la localidad (Purchil, Ambroz y Belicena), para que los vecinos depositen allí todo el aceite que sobra en sus hogares. Según explicó el concejal de Medio Ambiente, Juan María Lázaro Muñoz, cada uno de los contenedores tiene capacidad para 800 litros.

La periodicidad de retirada “variará en función del uso que hagan los vecinos de ellos”, si bien el edil señaló que son muchos los vegueños que habían solicitado este servicio, puesto que no sabían qué hacer con el aceite de sus freidoras. Ventajas.Gracias a esta iniciativa, “los vecinos dejarán de contaminar el agua con el vertido del aceite a los WC o a los fregaderos”.

Los contenedores son de latón galvanizado y están completamente aislados “para que nadie pueda acceder a ellos ni a su contenido salvo la empresa encargada de su recogida”. Lázaro Muñoz explicó que el Ayuntamiento los ha colocado cerca de los tres colegios del municipio “porque sabemos que los niños son los más concienciados en preservar el medio ambiente”.

Además, la Concejalía de Medio Ambiente ha instalado en los centros educativos contenedores de reciclaje para que los niños aprendan a diferenciar los distintos tipos de residuos desde pequeños. Los escolares recibirán, por otra parte, cursos de reciclaje en los propios centros escolares para saber dónde deben depositar la basura.